Pagina 1 van 1
Jurofoon ziet niets in verzoek Hoge Raad
Geplaatst: 25 okt 2007 15:20
door jeroenEUR
Voor de meeste gedupeerden zal het weinig verschil uitmaken of de Hoge Raad een allesomvattende uitspraak gaat doen. Terwijl rechters op dit moment de vele duizenden aandelenleasezaken afhandelen, zal het nog geruime tijd duren voordat de Hoge Raad een oordeel uitspreekt. Een eventuele uitspraak wordt niet vóór 2009 verwacht. De tijd kan zeker nog oplopen als de Hoge Raad een uitspraak moet doen die álle juridische facetten van de aandelenlease-affaire bestrijkt. Vergeet niet dat het om meerdere aandelenlease-aanbieders gaat die tientallen - zoniet honderden - verschillende aandelenlease-producten hebben verkocht.
Een allesomvattend oordeel van de Hoge Raad zal de meeste gedupeerden niet veel verder helpen want zij hebben al een sterke juridische positie die recht geeft op een schadevergoeding. Gedupeerden zullen zich niet erg druk kunnen maken om de specifieke juridische vraagstukken maar zij willen vooral een redelijke vergoeding voor de financiële schade die het gevolg is van hun aandelenlease-avontuur. Op dit moment kunnen gedupeerden al een behoorlijke schadevergoeding krijgen als ze een beroep doen op het feit dat Dexia en andere aanbieders hun zorgplicht hebben geschonden: de financiële instellingen hadden hun klanten nadrukkelijk moeten waarschuwen voor de risico's van beleggen met geleend geld. Ook een uitspraak van de Hoge Raad over de Wet op het Consumentenkrediet - een wet die overigens niet meer bestaat - is wellicht voor juristen interessant, maar zal van weinig praktische betekenis zijn voor een gedupeerde.
Lees hier het volledige artikel:
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2846
Re: Jurofoon ziet niets in verzoek Hoge Raad
Geplaatst: 25 okt 2007 16:23
door B17
Er wel degelijk opzet aanwezig was in de verkoop van leaseproducten
De gedupeerden zijn er willens en wetens ingeluisd
Hij ontkent categorisch iedere eigen verantwoordelijkheid van de deelnemers
De verkopers hebben de woorden “verlies”en “schuld” et cetera vermeden
De berichten onder Okerene spreken boekdelen, de vidoetheek van
Beursklacht spreekt boekdelen, Dexia wil alleen maar weglopen voor iets
wat zij doelbewust hebben gekocht, en nog volledig fout hebben laten lopen ook, dat pikken de gedupeerden niet.
b17
Re: Jurofoon ziet niets in verzoek Hoge Raad
Geplaatst: 29 okt 2007 19:54
door peewee
Terwijl rechters nu de vele duizenden aandelenleasezaken afhandelen
Twee fouten in één zin. Er zijn nog niet eens VELE DUIZENDEN aandelenleasezaken op de rol bij de rechtsbanken her en der in Nederland aangebracht. Hooguit enkele duizenden zaken en dit aantal vormt slechts een fractie van de circa 70.000 tot 80.000 rechtszaken die er gevoerd zouden moeten worden wanneer er voor iedere individuele gedupeerde die zich bij een advocaat, bij Leaseproces of bij Consument & Geldzaken meldde door middel van een rechterlijk vonnis dat gezag van gewijsde krijgt, de schadevergoeding moet worden vastgesteld.
Van echt ''afhandelen'' is in veel gevallen nog geen sprake gezien de vele zaken waarin hoger beroep wordt ingesteld door de leasebanken.
De opmerking over de Wck van Jurofoon lijkt mij kant noch wal raken. Wck-nietigheid lijkt mij wel van groot belang, waarbij het overigens de vraag is of de Hoge Raad wel tot nietigheid durft te besluiten (waar veel lagere rechter deze Wck-nietigheid blijkbaar als een te ver gaand paardenmiddel beschouwen !).