Radar

Hallo, Ik heb een vraag?
Ik was in 1979 nog getrouwd met mijn eerste vrouw,ik heb toen een encyclopedie gekocht op afbetaling.Na mijn scheiding heeft zij deze mee genomen,zij zou de rest aflossen maar dat is niet gebeurd.Nu is er op 23-10-1987 een veroordeling geweest dat ik de rest moest betalen.
Daar kan ik mee leven,maar ik heb er in 1987 niets over gehoord.Het ging toen om een bedrag van omgerekend 1102,14 euro.
Nu 20 jaar later komt de deurwaarder aan de deur of ik dat maar even wil betalen plus de rente van 20 jaar dat is de lieve som van 1622,00 euro.Ik heb toen naar de Maas-Delta Deurwaarders gebeld waarom ze daar 20 jaar mee gewacht hebben.Het antwoord was dat ik niet te vinden was,ik heb toen verteld dat ik al 26 jaar in vaste dienst bij de zelfde baas werk.Dus ze hadden al veel eerder beslag op mijn loon kunnen leggen.Het antwoord bleef dat ik niet te vinden was,als of ik een of andere zwerver was.Mijn vraag is kan dat zomaar? 1622,00 euro
rente vind ik wel wat veel als ze 20 jaar geleden al beslag hadden kunnen leggen bij mijn baas.
B.V.D. Piet Meijer

Beste,

Geen zorgen, verjaringstermijn is precies 20 jaar!

Het is niet verjaard want ze zijn op 17-10-2007 bij mij aan de deur geweest.
Ik heb het inmiddels wel betaald om problemen te voorkomen.
Piet Meijer

Kopen op afbetaling en Maas-Delta Deurwaarders.

Hallo!!

Kopen, ook al is dat op afbetaling is géén dienst !!!
Dus de verjaringstermijn géé'n 20 jaar maar 2 jaar!!!

Alleen de belasting kan tot 20 jaar nog vorderen en voor diensten is de verjaringstermijn 5 jaar.
Alleen kan deze vorderingen "gestuit"worden als er binnen genoemde termijnen een herinnering wordt gestuurd.

Maas-Delta Deurwaarders heeft u belazerd en ik persoonlijk zou die som terugvorderen!!
Zoek juridische hulp in deze.
Of neem eens contact op met [email protected] en stel hen diezelfde vraag, eventueel aangevuld met mijn antwoord.

Grootvader