Radar

Deze topic heb ik afgesloten omdat TROSRADAR ander ideeën heeft met zijn medemensen en alleen door de bla.bla zich zelf wil verrijken.
Groeten een teleurgestelde topicschrijver en mede denker.
Gegroet Jan

In mij ogen is dit zeker mogelijk B.M.S.

Het zit tussen de oren dat het niet meer kan.
Heden ten dage willen we allemaal meer of netzo als een ander,Dat gaat ten koste van de kinderen.
Maar dat willen we niet zien

T

Ik denk zeker dat dat best nog wel kan. Het gaat er in eerste plaats om wat je eisen zijn.

Niet 4x per jaar op vakantie geen twee auto's en een bescheidener huis?

Ik vind het alleen altijd zo kort door de bocht om te blijven beweren dat kinderen, wiens ouders allebei werken, hiervan de dupe worden en naar de opvang moeten!

Ik werk ook, maar alleen onder schooltijd en ben alle schoolvakanties vrij.

Ik heb een goede opleiding en ben eigen baas!

Dit geld idd niet voor iedereen, maar ik wilde jullie even laten zien dat niet alle kinderen van tweeverdieners de dupe worden van hun werkende ouders.

Ik mis de nuance een beetje.
Een heleboel mensen met kinderen vallen in de categorie "anderhalf"verdiener. Wat betreft de anderhalfverdiener kan ik je uit de droom helpen: alles wat "inkomensafhankelijk" is pakt nadelig uit, geen recht op zorgtoeslag of tegemoetkoming schoolkosten maar wél over het volledige anderhalve inkomen alle inkomensafhankelijke bijdragen betalen.
Als ik alles ga plussen en minnen en er de (noodzakelijke) kosten bij optel die ik maak om er een (halve) baan op na te houden, dan verricht ik feitelijk vrijwilligerswerk, ik hou er namelijk geen stuiver aan over, zéker geen 2 of meer vakanties en een riante woning (gewone "groeikern" rijtjeswoning met een postzegel grond). We hebben wél 2 auto's: uit de kleine klasse en louter en alleen omdat we door verhuizingen van de bedrijven waar we voor werken inmiddels niet meer op de fiets naar het werk kunnen.
Conclusie: als ik stop met werken kan er in ieder geval één auto de deur uit, kom ik ineens wel voor toeslagen etc. in aanmerking en ga ik er financieel gezien nieteens op achteruit.
Maarja, waarvoor had ik ook alweer een opleiding gevolgd??

Het zit tussen de oren dat het niet meer kan.

O, dus als ik denk dat ik te weinig heb red ik het niet en als ik denk ik verdien genoeg zit ik goed.
Ik denk in bepaalde richting dat de kinderen door andere moet worden opgevangen, dit idee stuit mij tegen de borst. De opvang kost meestal de helft van een van de partners zijn loon dus werkt hij/zij voor een half loon.
Is het niet beter dat de overheid een regel gaat inlassen zodat de werkende ouders niet meer dan zoveel procent mag werken zodat tot een bepaalde leeftijd van de kinderen kan worden opgevoed in een normaal gezin.

Laten wij wel eerlijk zijn, dat een jong beginnende zelfstandige wonende kan het schudde, ik bedoel om iets op te bouwen. Een gemiddelde huur is al gouw 500 euro een jongen van 25 jaar verdiend denk ik 1100 euro? Dan gaan alle lasten er van af moet hij naar de voedselbank.

Kijk om je heen alles is gebaseerd op twee verdieners niet dan.

Als ik alles ga plussen en minnen en er de (noodzakelijke) kosten bij optel die ik maak om er een (halve) baan op na te houden, dan verricht ik feitelijk vrijwilligerswerk, ik hou er namelijk geen stuiver aan over, zéker geen 2 of meer vakanties en een riante woning (gewone "groeikern" rijtjeswoning met een postzegel grond). We hebben wél 2 auto's: uit de kleine klasse en louter en alleen omdat we door verhuizingen van de bedrijven waar we voor werken inmiddels niet meer op de fiets naar het werk kunnen

Maar dit is toch dan alleen als je twee verdiener bent of lees ik het verkeerd

Ik heb een goede opleiding en ben eigen baas!

Oké, maar je werkt voor je zelf zijn wel meer verplichtingen, maar ik sluit dit even uit ik bedoel mensen die bij een baas werken en gegarandeerd worden deze baan te houden.
Kijk ik zie steeds meer twee verdieners naar de Kl… gaan doordat er geen werk voor een van beiden is, dus vallen deze gezinnen in een gat waar zij mogelijk niet meer uitkomen.
Dat is niet meer lachen dus.

Alles is gericht op tweeverdieners, dus als dit een verdiener wordt? Vraag ik mij dus af overleef je het dan nog, de kosten zijn bijvoorbeeld 1900 euro per maand (huis lening enz.) beiden verdienen samen 3000 euro een valt weg. Dit kom je nooit meer te boven denk ik.

Je leest het inderdaad verkeerd BMS.
Ik leg nu juist uit dat mijn halve baan per saldo niks oplevert.

Geplaatst op 09 Nov 2007 21:08 door kiz


Je leest het inderdaad verkeerd BMS.
Ik leg nu juist uit dat mijn halve baan per saldo niks oplevert.

Oke dan

Wat betreft de anderhalfverdiener kan ik je uit de droom helpen: alles wat "inkomensafhankelijk" is pakt nadelig uit, geen recht op zorgtoeslag of tegemoetkoming schoolkosten maar wél over het volledige anderhalve inkomen alle inkomensafhankelijke bijdragen betalen.

Zal wel weer een stomme vraag van mij zijn maar ben hierin ook niet goed maar ben je dan wel beter af als je een co-ouderschap hebt.
Ik zie namelijk steeds meer mensen die het eigenlijk goed hadden gaan scheiden. Is dit dan hun voordeel dat hun dan wel zorgtoeslag enz krijgen?

ben je dan wel beter af als je een co-ouderschap hebt.
Ik zie namelijk steeds meer mensen die het eigenlijk goed hadden gaan scheiden. Is dit dan hun voordeel dat hun dan wel zorgtoeslag enz krijgen?

geen idee, waarschijnlijk vervalt dan het "toeslagpartner" geheel, maar om daar nou een scheiding voor aan te gaan... zijn er écht mensen die dat doen??? Overigens lijkt me dat het "voordeel" dan weer tenietgedaan wordt door het feit dat je een 2e woning nodig hebt

geen idee, waarschijnlijk vervalt dan het "toeslagpartner" geheel, maar om daar nou een scheiding voor aan te gaan... zijn er écht mensen die dat doen??? Overigens lijkt me dat het "voordeel" dan weer tenietgedaan wordt door het feit dat je een 2e woning nodig hebt

Ik weet niet beide krijgt subsidie voor een woning. Maar zeg ik hoor ik heb er geen verstand van.
Ik weet ook niet over er een verplicht verdeling is of dergelijke.
Kijk dat hun later weer bij elkaar gaan wonen, kan niemand vooruit zien wel valt mij op dat een van de beide huizen dan voor 95% leeg staan (u wel bewoont maar niet aanwezig) dus zal er wel een truckje zijn. Laten we eerlijk zijn het gaat wel om terecht verdiend geld dat je niet hebt/krijgt.

Graag geef ik hier een reactie op.

Beiden ouders hebben de zorgplicht over hun kinderen.
Maar als er geen co ouderschap is vastgelegt dan heeft dus 1 van de 2 ouders recht op alles.
De gene op wie de kinderen op naam zijn gesteld.
En die krijgt huursubsidie ,en kinderbijslag en een 1 gezinswoning.
Terwijl de 2de ouder het maar moet uitzoeken en geen enkel recht heeft maar toch volgens de wet zorgplicht heeft ,maar ondertussen.


T

Maar als er geen co ouderschap is vastgelegt dan heeft dus 1 van de 2 ouders recht op alles.

en indien bijde dan wel,wat dan

BMS ... de onbetwiste kampioen moeilijke onderwerpen .

Hoi cybertomaat,
maar voor u t. nie!

hij is lastig hoor bms ...
en wij komen rond ... pa-ma-kleine meid ...
van +/- 1x modaal.
(met moeite) en zijn idd voor alles wat mijn vrouw
meer ging verdienen subsidie's en kortingen kwijt
geraakt. Dat is ook de reden dat we met (in principe)
genoeg geld ... nog steeds een beetje "schuld" hebben.

Er word nl. ALLEEN naar inkomen gekeken ...
niet naar vaste maandelijkse uitgaven (incl. aflossingen)

>cybertje<

Cybert
Inderdaad een beetje krom dat er alleen naar het maximum wordt gekeken.
Terwijl als je een lening neemt dit wel wordt mee beoordeeld.
Dus is het verstandig niet getrouwd te blijven indien je meer gaat verdienen of in de toekomst zeker van te zijn dat je promotie maakt?
Ik keur het niet goed dat er misbruik wordt gemaakt, maar de vissen zwemmen door dat gat waar hun uit kunnen.

ik zal je nog sterker vertellen ... ik moet eigenlijk scheiden om
weer normaal en volwaardig lid van de maatschappij te kunnen zijn.
(zie : hiaat in de wet... (overheid/regelgeving)

>!<

Nee he!
ook als je 80 jaar bent?

Geplaatst op 09 Nov 2007 18:22 door loesje 2

Ik denk zeker dat dat best nog wel kan. Het gaat er in eerste plaats om wat je eisen zijn.

Heb je wat te eisen dan.
Het verschil zit in het inkomen en je leeftijd je partnerschap.
Wij hebben tesamen 5200 euro per maand (ook ondernemer 55)
Mijn zoon 28 heeft plusminus 1800 euro. (samen 2800)
Mijn dochter 26. 900 euro
Nog een zoon 30. 1900 euro (samen 3300 euro)
laatste zoon 38 (samen 2800 euro)
Ik klaag niet maar ik wil wel beter.

Ook moet ik wel bekennen dat ik gemiddeld 70 uur per week werk 480 uur per maand. Mijn vrouw werkt gemiddeld 50 uur per week.
Het schijnt dat nooit iemand hier wil vermelden als men klaagt wat hun verdienen. Ik schaam mij niet. maar klaag ook.
Alleen het gekken is, ik hou niets over en iemand van een inkomen 1200 euro wel en dat vin ik knap.

Twee verdieners.

Is het leven met een gezin als een verdiener nog wel te doen.

Ben ik verplicht mijn kind (kinderen) straks naar opvang te brengen zodat mijn vrouw kan (moet) werken?

Kun je het als alleenstaande nog wel allemaal voldoen met een salaris?

Hoe maak ik het leven nu nog gezellig met de vooruitzichten van deze economie.
Wie kan mij dan straks nog aan het lachen maken