Radar

Naam: Lezer
Los van allerhande beleid (waarbij nogal wat kanttekeningen zijn te plaatsen) schort het aan de uitvoering en controle óók nogal. Dit is geen loze zin; daar er nogal wat aan bewijzen en getuigen voorhanden zijn.

Vrij vertaald: Mén neemt het niet zo nauw met de wet- en regelgeving en mén is vooral uit op eigen gewin.

Scholieren gaan nog spontaan de straat op. Kleine kinderen worden door grote agenten in de kraag gegrepen. Jongeren hebben volgens tweedekamerleden geen stakingsrécht en hebben niks te demonstreren.

Als die 10% á 15% uitkeringsgerechtigden nu óók eens spontaan massaal de straat op gaan - om die perverse verrijking te gaan bestrijden.

Wat bedoel je eigenlijk Langhaar
Erg onsamenhangend bericht van je hoor.
Ben beter gewend van jou.

Op een bepaalde dag de straat op gaan.

Laten we de jongeren als voorbeeld nemen.

Dat ziet men als arbeidsgeschiktheid Langhaar, wie kan lopen kan ook werken en/of solliciteren

Nee he hier ook al zo ene veiligheidscode? Wie gaat hier nu spammen?

Eddie2,
ik kan het nog sterker vertellen.
Ik meen dat het in Zutphen was, een vrijwilliger van de SP, voor administratieve werkzaamheden, die een herkeuring kreeg is goedgekeurd!
Motivatie, "als je als vrijwilliger administratieve taken kunt doen tijdens je WAO/WIA kun je dat ook doen als betaalde arbeid".
Dit is echt Nederland op zijn smalst!

Antonh,

Helaas is dit tegenwoordig de zienswijze van onze uitkeringsinstanties. Als je tegenwoordig je uitkering wil behouden moet je gewoon sluw zijn. Sneu voor die vrijwilliger maar jouw voorbeeld staat niet op zichzelf.

Het is duidelijk geen (objectieve) beroepsvisie meer, maar er wordt gewoon op de man gespeeld, en in dit geval zal het mij niet verbazen als er ook een politieke (achterkamer) visie aan ten grondslag ligt. Ik ben zelf ook een SP er en weet als geen ander hoe deze partij ageert tegen het huidige keuringsbeleid.