JVC TV binnen 3 jaar kapot
Geplaatst: 06 dec 2007 14:19
Enkele weken geleden ging onze relatief nieuwe JVC breedbeeld TV op zwart. Naast de nodige ergernis, was er ook een diepe teleurstelling, want ... we hadden de TV nog geen drie jaar. Vanalles geprobeerd en gecontroleerd, geluid deed het prima, maar geen beeld meer.
Verbolgen ging ik dezelfde middag nog naar De Harense Smit om verhaal te halen en te vragen of dit door hun als een normale levensduur wordt gezien en daar werd me het bloed onder mijn nagels gehaald door een medewerker die me met een grote grijns allerlei verhalen op de mouw spelde, waar ik niet van gediend was.
"Ja, natuurlijk kan dat" zei hij en verwees me naar de garantietermijn. Hoogstwaarschijnlijk was het de hoogspanning en als dat het was, nou dan zouden de reparatiekosten er niet om liegen, vertelde hij me met een nog immer brede glimlach op zijn gezicht. Met een nog grotere smile zegt hij me vervolgens dat alleen al een onderzoek naar het mogelijke defect me al EUR 120,= gaat kosten. Diepe zucht.
Toen kwam het ergste nog, want hij vroeg me of ik het apparaat wel altijd netjes op de stand-by liet staan. Ik stelde dat ik milieubewust was ingesteld en overal heb gelezen dat het beter is om de stand-by uit te doen. Bovendien had ik wel eens gelezen over brand, die ontstaan was omdat de TV op de stand-by was blijven staan. Met een kleine jongen van zes loop je dan vanzelfsprekend geen risico. Maar nee, deze heer wist me toen te vertellen dat het feit dat de TV kapot was, helemaal mijn eigen schuld was, want de stand-by knop is er om de TV te sparen. Nou vraag ik je? Wat een brutaliteit!
Hoe dan ook ... ik vind de behandeling die ik daar kreeg beneden alle peil, maar zit meer in mijn maag met de TV die al binnen drie jaar het loodje legt. Is dit normaal? en wat kan ik doen?
Is er een regeling die mij ondersteunt of waarmee op z'n minst een bemiddelende actie of (fatsoenlijk geprijsde) reparatie door De Harense Smit kan doen afdwingen?
Wat is er waar van de beweringen over de stand-by knop?
Help! Ik weet het namelijk allemaal niet meer ...
Verbolgen ging ik dezelfde middag nog naar De Harense Smit om verhaal te halen en te vragen of dit door hun als een normale levensduur wordt gezien en daar werd me het bloed onder mijn nagels gehaald door een medewerker die me met een grote grijns allerlei verhalen op de mouw spelde, waar ik niet van gediend was.
"Ja, natuurlijk kan dat" zei hij en verwees me naar de garantietermijn. Hoogstwaarschijnlijk was het de hoogspanning en als dat het was, nou dan zouden de reparatiekosten er niet om liegen, vertelde hij me met een nog immer brede glimlach op zijn gezicht. Met een nog grotere smile zegt hij me vervolgens dat alleen al een onderzoek naar het mogelijke defect me al EUR 120,= gaat kosten. Diepe zucht.
Toen kwam het ergste nog, want hij vroeg me of ik het apparaat wel altijd netjes op de stand-by liet staan. Ik stelde dat ik milieubewust was ingesteld en overal heb gelezen dat het beter is om de stand-by uit te doen. Bovendien had ik wel eens gelezen over brand, die ontstaan was omdat de TV op de stand-by was blijven staan. Met een kleine jongen van zes loop je dan vanzelfsprekend geen risico. Maar nee, deze heer wist me toen te vertellen dat het feit dat de TV kapot was, helemaal mijn eigen schuld was, want de stand-by knop is er om de TV te sparen. Nou vraag ik je? Wat een brutaliteit!
Hoe dan ook ... ik vind de behandeling die ik daar kreeg beneden alle peil, maar zit meer in mijn maag met de TV die al binnen drie jaar het loodje legt. Is dit normaal? en wat kan ik doen?
Is er een regeling die mij ondersteunt of waarmee op z'n minst een bemiddelende actie of (fatsoenlijk geprijsde) reparatie door De Harense Smit kan doen afdwingen?
Wat is er waar van de beweringen over de stand-by knop?
Help! Ik weet het namelijk allemaal niet meer ...