Radar

Allereerst excuses, ik weet niet goed waar ik deze vraag moet stellen, maar ik heb het idee dat jullie me goed kunnen helpen.

Ik heb het volgende probleem: ik huur een appartement op huisnummer 16A, en ben vanwege werk altijd overdag weg. Nu kreeg ik een aantal maanden geleden meerdere keren briefjes in de bus dat er een poging was geweest pakketten te bezorgen (terwijl ik niets besteld had), en omdat ik niet thuis was deze bij de buren afgeleverd waren.

De buurvrouw (16B) beweerde dat wehkamp oid geen onderscheid kon maken met huisnummers, en dat het haar pakketjes waren. Ik was zo naief om dit te geloven, maar uiteindelijk kreeg ik incassobrieven (niet op mijn naam, maar op de naam van de buurvrouw). Ik deze netjes weer terugsturen richting incassobureau met het adres 16B erop.

Nu krijg ik echter iedere keer van andere incassobureaus (transfair, intrumm justitia) brieven (nog steeds niet op mijn naam, maar wel mijn adres), en nu vraag ik me af wat mijn rechten zijn.

Ik woonde tenslotte ten tijde van het bezorgen van de pakketten op het adres, en ik heb de briefjes dat de pakketten bij de buren zijn afgeleverd niet meer. De buurvrouw is met de noorderzon verdwenen, en heeft volgens mij nooit op het adres geregistreerd gestaan (woonde samen met haar vriend daar).

Heb ik nu mogelijk problemen?

Het is niet uw probleem en ik zou er verder niets mee doen.
U kunt zich wel inlaten met deze zaak maar al wat u zegt kan tegen u gebruikt worden. U geeft al aan een brief te hebben teruggestuurd naar het incassoburo dat het adres niet klopt. Dit is voldoende.
Laat u niet intimideren.

Wel iets ondernemen,je buren waren op de hoogte dat je overdag niet thuis bent.Vervolgens bestellen zij op jou naam,en laten jou de rekening betalen
het is voor de politie een bekende truc.Het gebeurd vaker en postorder-
bedrijven weten dit, maar voor hun maakt het niet uit als er maar iemand betaald.Dus als de politie niet te beroerd is om proces-verbaal op te nemen,dan alsnog doen.Aangifte is bij een rechtszaak heel belangrijk,de deurwaarder heeft alleen belang bij de betaling,en gelooft je niet op de kleur van je ogen.Sterkte.

Had het iets beter moeten lezen,oeps te laat.sorry

De politie doet hier niets mee.
Vervolgens moet de afzender maar bewijzen dat u die spullen heeft besteld. U hoeft niet te bewijzen dat u heeft betaald. Daar is de wet duidelijk in. Wie eist bewijst.
Einde diskussie.
Geen tijd aan besteden.

Zolang de brieven niet naar jou gericht zijn gewoon retour afzenden en adres onbekend erbij zetten, laat ze het maar bij de gemeente gaan uitzoeken.

Beste johan,

Basisbeginsel is toch dat je iets moet bestellen om iets toegestuurd te krijgen.

Aangezien je niks hebt besteld hoef je je niet teveel zorgen te maken.

Haal er geen andere argumenten bij.

De postbezorging en de perikelen daaromtrent met je buurvrouw zijn niet van doorslaggevende belang voor jouw.

Als er al ooit schriftelijke bestellingen o.i.d. worden getoond zal waarschijnelijk blijken dat handschrift en handtekening totaal niet kloppen.

Dus, reageer uitsluitend met de mededeling dat je niks hebt besteld en dus tot niks verplicht bent

aan de reactie van seagoing racer heb je wat, zo zou ik het ook doen. Succes

zolang het niet op uw naam staat hoeft u niets te doen. Mocht men u persoonlijk dreigen met maatregelen dan is er nog niets aan de hand. Men zal namelijk moeten bewijzen dat U degene bent die bestellingen heeft geplaatst en deze bestellingen ook heeft ontvangen. Wie eist, bewijst, zo staat in de wet.

Aan iedereen: bedankt!

Ik ben nu meer gerustgesteld, ik ben blij dat ik bij jullie de vraag kon stellen!