[ archief ] AFM haalt hard uit naar effectenleasers

[el]

AFM haalt hard uit naar effectenleasers

Gepubliceerd op donderdag 26 juni 2003

De Autoriteit Financiële Markten heeft verkopers van effectenleaseproducten een enorme draai om de oren gegeven.
Uit nog niet openbaar gemaakte stukken, die in het bezit zijn van Het Financieele Dagblad, blijkt dat de toezichthouder van mening is dat verkopers van aandelenleaseproducten op alle fronten hun zorgplicht jegens hun klanten verzaakt hebben. Volgens het FD was er in de ogen van de AFM sprake van misleidende reclame, werden vaak geen klantenprofielen opgesteld, zijn overeenkosten vaag over de rechten en plichten van klanten en werden klanten onvoldoende op de hoogte gehouden van de ontwikkeling van de portefeuille. Ook zouden de leaseverkopers onvoldoende hebben gecontroleerd of klanten wel in staat waren aan hun financiële verplichtingen te voldoen.

Volgens de AFM gaat het om algemene bevindingen en zijn niet alle aanbieders op deze punten in de fout gegaan. De toezichthouder heeft het rapport vorige week in een vertrouwelijke bijeenkomst aan Tweede-Kamerleden toegelicht.

Bij een effectenlease konden klanten met geleend geld een aandelenportefeuille kopen. Na een paar jaar zouden de aandelen verkocht worden en zou er voldoende winst gemaakt zijn om de lening af te lossen en nog een aardig zakcentje over te houden, zo werd consumenten voorgespiegeld. Maar toen de beurs inzakte, brachten de aandelen in nogal wat gevallen veel minder op en bleven veel klanten met een restschuld zitten.

Wijzen
Inmiddels heeft minister Zalm van financiën een voorstel overgenomen van PvdA-Kamerlid Heemskerk om een comité van 'wijze mannen' aan te stellen. Deze commissie krijgt de beschikking over het geheime AFM-rapport en zal proberen of ze na het voeren van een aantal proefprocessen een regeling kan ontwerpen voor de lopende geschillen.

Bron:
Het Financieele Dagblad.

[prosara]

Bedankt El mooie lectuur*gaaaaaaaaaaaaaaap*

[Sara Etty]

Maar de titel van dit topic is wel wat misleidend. DE effectenleaser is immers de persoon die zich gedupeerd voelt, de effectenlessor is de persoon doe het product heeft aangeboden.

[prosara]

Wat bedoel je Sara ? Effectenloser doe het product aanbiedt ????

[Sara Etty]

ach, tot nu toe is de effectenlessor toch nog niet echt als loser uit de strijd gekomen. Dus als je het niet erg vindt hou ik het maar even op lessor.

[prosara]

Nee hoor vind ik helemaal niet erg.

[koosje]

De titel is idd misleidend.

[Edwin]

nee de titel is juist...je moet het alleen wel begrijpen..

GRT

EDWIN...

[Karin]

Prosara, misschien tijd voor Prozac??

Wat een misselijke reacties op dit goede nieuws van el.
Misleidende titel of niet...

[Jan]

Gut Karin dat je dit woord zomaar goed kunt schrijven. Prozak moet je zelf niet slikken hoor Karin. En wat een enorme bijdrage zeg van jou aan deze topic. Heb je dit echt zelf allemaal bedacht ???

Jan.

[rob v.d.]

Ik kan mij bijdragen van Jan herinneren aan andere topics, die alleen maar de woorden 'oud nieuws' bevatten. Dat waren nog eens inhoudelijke bijdragen, daar steek je echt wat van op !!!!!
Ga maar weer buiten spelen, Jan, of naast je huidige e-mailadres '[email protected]' (hoe kom je erop?) andere leuke e-mailadresjes bedenken.

[Karin]

Rob,

Grappig dat jou dat ook opviel...

Om terug te komen op dat bericht van el, wil dit zeggen dat de klachtencommissie van DSI dit oordeel van AFM mee moet nemen in een uiteindelijk advies aan de minister?

Groet, Karin

[Ronald]

Rob over een slijmbal gesproken. Jij krijgt de prijs aan het eind van het jaar uitgereikt door Karin.

[rob v.d.]

Hoi Karin,

Ja, inderdaad. De klachtencommissie krijgt het complete advies van AFM toegespeeld. Dat heeft de minister toegezegd (hoewel e.e.a. tegen de Europese regels zou zijn, maar Zalm zou de randen van de wet aftasten, zo zei hij). De klachtencommissie brengt haar oordelen in de 10 proefzaken naar voren aan de Commissie Effectenlease, die alsdan partijen achter een schikking probeert te krijgen.

gr. rob v.d.

[rob v.d.]

Had je, net als Jan, ook iets inhoudelijks bij te dragen, Ronald?

[Karin]

Rob,
Bedankt. Ik denk dat ik me maar eens ga storten op de wettige positie en structuur van AFM en DSI. Onder wiens supervisie zij staan enz.
Vooralsnog is het me nog steeds niet duidelijk wie er in dit landje nou eigenlijk op moet letten dat regels nageleefd worden.

Gr. Karin

[Ronald]

Rob ben jij niet die kontenlikker van Pay-back die het minderwaardig om hier te schrijven, omdat het beneden je stand was ?

Ga hout hakken. Slijmbal

[Ronald]

vond

[Karin]

Het weekend is toch alweer voorbij??

Oh, foutje; grote vacantie, natuurlijk

[Ronald]

Jij bent een echte aanwinst hier. Mais je mens.