Omdat ik mijn zoontje niet voor 40 uur per week bij een opvang wilde doen, koos ik ervoor om 11 uur per week te gaan werken, dit moest ik afzeggen nadat ik de offerte kreeg, ik hield al met al misschien 10-, per maand over, de kinderopvang was te duur, en er werd weinig vergoed, daar bovenop kwam nog dat er een vast bedrag van 75-, in rekening werd gebracht elke maand, om alles volgens de regels te laten lopen tussen mij en mijn gastouder.
Wie heeft dit probleem nog meer, dat de opvang te duur is? Of ben ik daar toch echt de enige in?
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Duur
Re: Duur
Als je het via een gastouderburo doet, dan heb je inderdaad vaak een vast bedrag voor het buro, naast het uurtarief. Als je maar een paar uur opvang hebt, dan heb je dus relatief veel kosten per uur. Misschien zijn er ook andere buro's die werken met een opslag per uur? Of anders via een kinderdagverblijf? Bij ons kdv is het uurtarief vast, of je nu veel of weinig uren afneemt.
Als je bijna geen vergoeding krijgt, dan betekent dat waarschijnlijk dat je een partner hebt die te veel verdient voor een hoge toeslag. Want als je partner bv een modaal inkomen zou hebben, dan zouden jullie ongeveer 3/4 van de kosten vergoed moeten krijgen en bij 2 keer modaal zouden jullie nog ongeveer de helft vergoed moeten krijgen. Als je bijna niets overhoudt van wat je verdient, dan betekent dat volgens mij dat je een partner hebt met een zeer hoog inkomen en zelf een erg laag inkomen zou hebben. In die situatie zou ik zeggen dat (even kort door de bocht) het aantal uren dat jij zou willen werken sowieso weinig invloed heeft op jullie totale inkomen, en dat de afweging wel/niet of meer/minder werken meer afhangt van wat je zelf wilt dan van wat financieel noodzakelijk is.
Of je hebt een gastouderopvang met kosten die buiten proporties zijn. Dan zou ik sowieso naar een andere opvang zoeken...
Als je bijna geen vergoeding krijgt, dan betekent dat waarschijnlijk dat je een partner hebt die te veel verdient voor een hoge toeslag. Want als je partner bv een modaal inkomen zou hebben, dan zouden jullie ongeveer 3/4 van de kosten vergoed moeten krijgen en bij 2 keer modaal zouden jullie nog ongeveer de helft vergoed moeten krijgen. Als je bijna niets overhoudt van wat je verdient, dan betekent dat volgens mij dat je een partner hebt met een zeer hoog inkomen en zelf een erg laag inkomen zou hebben. In die situatie zou ik zeggen dat (even kort door de bocht) het aantal uren dat jij zou willen werken sowieso weinig invloed heeft op jullie totale inkomen, en dat de afweging wel/niet of meer/minder werken meer afhangt van wat je zelf wilt dan van wat financieel noodzakelijk is.
Of je hebt een gastouderopvang met kosten die buiten proporties zijn. Dan zou ik sowieso naar een andere opvang zoeken...
-
Stephanie185
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 07 mei 2007 20:49
Re: Duur
Mijn vriend verdient net niet binnen de norm van modaal, ik zou alfahulp gaan doen, en dat verdiende 10-, per uur, maar als alles er af is, incl. kdv, dan zou ik ongeveer 10-, over houden, omdat ik maar 11 uur zou werken, leek mij dit niet echt verstandig omdat mijn inkomen ook mee moest rekenen.
De rest van de dagverblijven hebben allemaal een wachtlijst van een half jaar of langer, en ik zat al te klieren om de gastouder EN werk op tijd te laten lopen, omdat ik bij het werk nog geen datum kon zeggen want de offerte was te laat, en bij de gastouder kon ik ook geen datum zeggen, omdat het werk toen niet wist of ze iemand voor me hadden.
Uiteindelijk heb ik de hele boel afgeblazen, ik ga niet 11 uur werken om vervolgens 10-, over te houden.
En ik ben zelfs nog overgestapt naar een bureau die goedkoper was met gastouder's, ik zou namelijk nog duurder uit zijn geweest als ik naar een dagopvang ging, plus dat ik dat niet fijn vind, want dat zijn 20 of meer kinderen en 2 leidsters.
Financieel gezien zou het nog steeds mooi zijn als ik ook inkomen had, maar voor nu breng ik mijn zoontje niet voor 40 uur naar een gastouder toe, IK ben moeder, en als moeder zijnde zorg je voor je kind, dus ik wacht tot hij naar school gaat, dat ik onder schooltijd kan werken.
Ik vind het alleen zo jammer en raar dat die hele opvang zo duur is, ik heb namelijk uitgerekend dat hoe meer uren je draait, hoe goedkoper, en ze gaven dat zelfs toe op de opvang!! Ik zat namelijk eerst bij een grotere opvang, Yunio.
De rest van de dagverblijven hebben allemaal een wachtlijst van een half jaar of langer, en ik zat al te klieren om de gastouder EN werk op tijd te laten lopen, omdat ik bij het werk nog geen datum kon zeggen want de offerte was te laat, en bij de gastouder kon ik ook geen datum zeggen, omdat het werk toen niet wist of ze iemand voor me hadden.
Uiteindelijk heb ik de hele boel afgeblazen, ik ga niet 11 uur werken om vervolgens 10-, over te houden.
En ik ben zelfs nog overgestapt naar een bureau die goedkoper was met gastouder's, ik zou namelijk nog duurder uit zijn geweest als ik naar een dagopvang ging, plus dat ik dat niet fijn vind, want dat zijn 20 of meer kinderen en 2 leidsters.
Financieel gezien zou het nog steeds mooi zijn als ik ook inkomen had, maar voor nu breng ik mijn zoontje niet voor 40 uur naar een gastouder toe, IK ben moeder, en als moeder zijnde zorg je voor je kind, dus ik wacht tot hij naar school gaat, dat ik onder schooltijd kan werken.
Ik vind het alleen zo jammer en raar dat die hele opvang zo duur is, ik heb namelijk uitgerekend dat hoe meer uren je draait, hoe goedkoper, en ze gaven dat zelfs toe op de opvang!! Ik zat namelijk eerst bij een grotere opvang, Yunio.
Re: Duur
Dan ligt het dus voornamelijk aan de hoge extra kosten die een gastouderburo met zich meebrengt. Want als het tarief op een normaal nivo zou zijn (dat wil zeggen, binnen de maximale grens waarover toeslag wordt berekend), dan zou je zo tussen de 80 en 90% van de kosten vergoed moeten krijgen. En dan zou je nog een leuk bedrag per uur/per maand overhouden aan je baan.
Ik neem aan dat je wel flink hebt gezocht en dat er bij jou in de buurt weinig keus is in kinderopvang. Want he tis zeker niet overal zo dat de dagopvang zo duur is. Zoals ik al zei, wij betalen gewoon een vast uurtarief (ik geloof 5,25), of je nu veel of weinig uren afneemt. Dus misschien toch nog even verder zoeken?
Het is trouwens onzin dat er meer dan 20 kinderen bij 2 leidsters zouden zijn. Bij kinderdagverblijven mag de groep maximaal 16 kinderen groot zijn en ook voor het aantal kinderen per leidster zijn normen (afhankelijk van de leeftijd) van maximaal 4 tot maximaal 8. Het is natuurlijk je goed recht om een voorkeur voor een gastouder te hebben, daar niet van, maar 20 of meer kinderen en 2 leidsters is dus iets wat niet mag.
Ik neem aan dat je wel flink hebt gezocht en dat er bij jou in de buurt weinig keus is in kinderopvang. Want he tis zeker niet overal zo dat de dagopvang zo duur is. Zoals ik al zei, wij betalen gewoon een vast uurtarief (ik geloof 5,25), of je nu veel of weinig uren afneemt. Dus misschien toch nog even verder zoeken?
Het is trouwens onzin dat er meer dan 20 kinderen bij 2 leidsters zouden zijn. Bij kinderdagverblijven mag de groep maximaal 16 kinderen groot zijn en ook voor het aantal kinderen per leidster zijn normen (afhankelijk van de leeftijd) van maximaal 4 tot maximaal 8. Het is natuurlijk je goed recht om een voorkeur voor een gastouder te hebben, daar niet van, maar 20 of meer kinderen en 2 leidsters is dus iets wat niet mag.
Re: Duur
M.i. ligt het aan het vaststellen van het zgn. "toetsingsinkomen".
Als je zo'n beetje modaal verdient, heeft het weinig zin om als partner te gaan werken, voor elke euro die je verdient verlies je namelijk recht op één van de (inmiddels vele) toeslagen die allemaal "inkomensafhankelijk" zijn.
Dat lijkt een eerlijk principe, maar door het optellen van beide verzamelinkomens levert je werk per saldo niets op.
Als je zo'n beetje modaal verdient, heeft het weinig zin om als partner te gaan werken, voor elke euro die je verdient verlies je namelijk recht op één van de (inmiddels vele) toeslagen die allemaal "inkomensafhankelijk" zijn.
Dat lijkt een eerlijk principe, maar door het optellen van beide verzamelinkomens levert je werk per saldo niets op.
-
Stephanie185
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 07 mei 2007 20:49
Re: Duur
Ik heb inmiddels ook minst verdienende partner-toeslag aangevraagd en gekregen, ook heb ik een extra toeslag voor mijn zoontje gekregen naast de kinderbijslag (kindertoeslag is dat nu), maar het gaat me erom dat ik een paar uurtjes werken best fijn vind, en dat ik het helemaal niet verkeerd vind dat mijn zoontje ook een beetje leert spelen met andere kindjes.
Maar voorlopig laat ik het zo, ik kan bij mijn gastouder gerust langs gaan voor een kop koffie, dus dat scheelt enorm, maar ook zij zegt dat de prijzen in de afgelopen jaren zijn gestegen, ik betaalde geloof ik ook iets van 5,25 naast de vaste 75-, maar het ontmoedigd wel om te gaan werken als je zo weinig vergoed krijgt.
En wat betreft het modaal inkomen, wij zitten er net onder, en zoals ik al eerder zei, zou een beetje extra best fijn zijn.
Maar voorlopig laat ik het zo, ik kan bij mijn gastouder gerust langs gaan voor een kop koffie, dus dat scheelt enorm, maar ook zij zegt dat de prijzen in de afgelopen jaren zijn gestegen, ik betaalde geloof ik ook iets van 5,25 naast de vaste 75-, maar het ontmoedigd wel om te gaan werken als je zo weinig vergoed krijgt.
En wat betreft het modaal inkomen, wij zitten er net onder, en zoals ik al eerder zei, zou een beetje extra best fijn zijn.
Re: Duur
In dit geval ligt het niet aan de invloed van een verhoging van het toetsingsinkomen op de verlaging van toeslagen. Er geldt nl. dat (grofweg) bij 1 kind geldt dat 5000 euro extra bruto inkomen leidt tot 5% minder toeslag. Hoe hoog die toeslag in totaal is, is sterk afhankelijk van het aantal uren: bij 50 uur per week is 5% van de toeslag veel meer (nl. ongeveer 750 euro) dan bij 15 uur per week. Overigens is het vaak zo dat als je de invloed van al die toeslagen bij elkaar optelt, dat je dan nog wel geld overhoudt aan een hoger bruto inkomen. Alleen is dat nautuurlijk wel minder verschil dan als je geen toeslagen zou ontvangen.
Maar ik ben wel benieuwd hoe het komt dat Stephanie zo weinig overhoudt. Als ik even met wat ruwe getallen reken:
- 11 uur per week werken, 10 euro per uur -> ong. 5000 bruto per jaar.
- Netto is dat ong. 3400 euro.
- Je zegt dat je ongeveer een tientje per maand overhoudt, dus laten we ruim rekenen, 200 per jaar.
-> betekent dat je zelf dus 3200 euro aan bijdrage betaalt.
- 75 euro per maand voor het gastouderburo -> 900 per jaar.
-> blijft over 2300 euro voor de gastouder.
- Stel 16 uur opvang (11 uur plus reistijd en pauzes), geeft zo'n 800 uur per jaar.
Dat betekent dus 2300/800 = bijna 3 euro per uur eigen bijdrage.
- Bij een bijna modaal inkomen + 5000 euro bruto is de maximale toeslag ongeveer 5.40 per uur. Dat betekent dat het tarief van de gastouder bijna 8.40 per uur is!
Klopet het dat het uurtarief zo hoog is? Zo nee, kun je me dan aangeven waar ik verkeerd heb gerekend? Zo ja, dan wil ik wel zeggen dat dit een wel heel hoog uurbedrag is. het lijkt mij dat dit wel een stuk lager zou kunnen. Daarvoor hoef je volgens mij niet heel hard te zoeken. Als je toch vindt dat de gastouder zelf 8,40 per uur waard is, dan vind ik het wel begrijpelijk dat je zelf weinig van je salaris overhoudt. Dan ligt het in mijn ogen meer aan je eigen keus voor zo'n dure opvang dan aan dat opvang in het algemeen zo duur zou zijn.
Maar ik ben wel benieuwd hoe het komt dat Stephanie zo weinig overhoudt. Als ik even met wat ruwe getallen reken:
- 11 uur per week werken, 10 euro per uur -> ong. 5000 bruto per jaar.
- Netto is dat ong. 3400 euro.
- Je zegt dat je ongeveer een tientje per maand overhoudt, dus laten we ruim rekenen, 200 per jaar.
-> betekent dat je zelf dus 3200 euro aan bijdrage betaalt.
- 75 euro per maand voor het gastouderburo -> 900 per jaar.
-> blijft over 2300 euro voor de gastouder.
- Stel 16 uur opvang (11 uur plus reistijd en pauzes), geeft zo'n 800 uur per jaar.
Dat betekent dus 2300/800 = bijna 3 euro per uur eigen bijdrage.
- Bij een bijna modaal inkomen + 5000 euro bruto is de maximale toeslag ongeveer 5.40 per uur. Dat betekent dat het tarief van de gastouder bijna 8.40 per uur is!
Klopet het dat het uurtarief zo hoog is? Zo nee, kun je me dan aangeven waar ik verkeerd heb gerekend? Zo ja, dan wil ik wel zeggen dat dit een wel heel hoog uurbedrag is. het lijkt mij dat dit wel een stuk lager zou kunnen. Daarvoor hoef je volgens mij niet heel hard te zoeken. Als je toch vindt dat de gastouder zelf 8,40 per uur waard is, dan vind ik het wel begrijpelijk dat je zelf weinig van je salaris overhoudt. Dan ligt het in mijn ogen meer aan je eigen keus voor zo'n dure opvang dan aan dat opvang in het algemeen zo duur zou zijn.
Re: Duur
Bij 5,25 per uur zou je zelf iets van 60 ct per uur moeten betalen, plus eventueel die 75 euro per maand. de rest krijg je via de toeslag vergoed. Maar misschien dat die 75 euro ook wel in een bedrag per uur omgerekend kan worden, zodat je daar ook een groot deel via de toeslag vergoed krijgt. Bij zo'n 60 uur opvang per maand kost dat dus 75+36 = 111 euro. Dan houd je toch nog heel veel geld over???
-
Stephanie185
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 07 mei 2007 20:49
Re: Duur
Het uurtarief voor deze instelling was iets van 7-, waarvan ik 6,50 ofzo zelf moest betalen omdat het inkomen van mijn vriend en mij werd gerekend.
Re: Duur
Ja, jullie beider inkomen wordt meegerekend, maar voor een jaarinkomen van zo'n 5000 bruto voor jou en een modaal inkomen van je vriend, zou je toch ruim 5 euro per uur vergoed moeten krijgen, hoor. Ik heb net nog even zo'n proefberekening bij toeslagen.nl gedaan met 5000 voor jou en 30.000 voor je vriend, en dan kom ik uit op bijna 5½ euro toeslag per uur.
Weet je zeker dat je niet per ongeluk het toeslag-bedrag hebt verwisseld met het bedrag dat je zelf moet betalen?
Weet je zeker dat je niet per ongeluk het toeslag-bedrag hebt verwisseld met het bedrag dat je zelf moet betalen?
