Radar

Gistermiddag werd ik gebeld door de politie Veenendaal. Of ik mij samen met mijn dochter van 12 jaar wilde melden op het bureau. Er zou nl een aangifte tegen mijn dochter zijn gedaan.
Het ging om het volgende vreselijke feit: Poging tot naar beneden trekken van een broek.
Ja, dat is schrikken ( )
Het volgende was gebeurd;
Tijdens het buiten spelen trok mijn dochter in een dolletje aan de broek van een vriendinnetje van ons buurmeisje, waardoor deze BIJNA, ik zeg dus duidelijk BIJNA naar beneden ging. hij ging dus niet naar beneden. Maar goed, meisje helemaal overstuur en mijn dochter werd hier nog even over aangesproken door de buurvrouw, dat ze dit niet meer moet doen. Oke, klaar dan, denk je. Ze heeft dit verhaal ook meteen aan mij verteld en ik reageerde in de trant van, ach, zo erg is dat toch niet.
Mijn verbazing was dan ook groot, toen ik de volgende dag dus gebeld werd door de politie dat hierover aangifte was gedaan en dat wij (mijn man en ik) samen met mijn dochter naar het bureau moesten komen.
Onderweg nog wel smakelijk gelachen om dit hele gebeuren, want je kan het eigenlijk maar niet goed bevatten dat dit hele gedoe nog serieus genomen werd ook.
Op het bureau aangekomen, mochten we in een kamertje plaatsnemen en werd mijn dochter door een agente even de les gelezen, over wat ze wel niet op haar geweten had. Een weerwoord van mijn dochter was niet mogelijk; alles wat ze zei werd direct van tafel geveegd alsof ze zat te liegen. De enige waarheid die bestond, was de waarheid van degene die aangifte hadden gedaan.
Het is toch ongelooflijk, dat de politie hier tijd aan besteed. Zijn ze daar niet op de hoogte wat kattekwaad onder kinderen betekend? Ik bedoel: als mijn dochter nu geslagen had of iets dergelijks, maar nee, ze trok aan een kledingstuk.
Ze kunnen beter uitzoeken, wat de achterliggende reden is van dat kind, die zo overstuur raakt van zo'n (naar mijn mening) klein incidentje.
Aan de ene kant lach ik hier maar heel hard om, we hebben weer een leuke anekdote voor toekomstige verjaardagen, maar aan de andere kant ben ik ook gewoon boos, dat de politie hiet geld en tijd aan besteed en mij daar dus ook toe verplichten.

Zo, dat wilde ik even kwijt,

Gr, Debbie

Veenendaal.

U mag van geluk spreken dat uw dochter niet de gevangenis is ingegooid.
Immers, nog niet zo lang geleden werd wel een jochie van 7 jaar in hechtenis genomen omdat hij "gevoeld"zou hebben en zoiets is bij die jonge kinderen gewoon nieuwsgierigheid en géén pedofilie!

Tsja, Veenendaal! Streng christelijk!
Wel worden ook daar op de markt strings verkocht voor kleuters en jonge meisjes.
Dragen die meisjes in het zwembad topjes terwijl er geen spoortje borstvorming te zien is.

Gek hè dat op openbare naaktzwemuren er nooit problemen zijn en dat op openbare naaktrecreatiegebieden nog geen 10 % van de rommel achterblijft na een drukke dag dan er achtergelaten word op "gewone"recreatieterreinen.
Gelooft u dit niet?
Vraag het badmeesters van desbetreffende zwembaden en beheerders van terreinen waar zowel het een als het ander te vinden is!!

Dat grote verschil maken tussen jongens en meisjes is er mede de oorzaak ervan dat er met name in zwembaden meisjes worden lastig gevallen.

Nee, ik heb het niet zo op die huidige sexuele opvoeding!

Grootvader

Dat de hermandad van Veenendaal aandacht aan deze zaak besteed is nog enigzins te verklaren vanwege het feit dat de politie gewoon verplicht is een aangifte op te nemen. Dus als ouders van een kind aangifte willen doen van het feit dat de broek van kindlief welhaast naar beneden is getrokken dan behoort deze aangifte ook te worden opgenomen. Hoe je als politie er vervolgens dan mee omgaat? Tja, daar hebben ze dus wel een keuze in. Kennelijk heeft de politie van Veenendaal de capaciteit in tijd en mankracht om dit soort 'zware' zaken onder de loep te nemen. Wellicht dat er in de plaats Veenendaal verder voor de heren van de politie weinig omhanden is? Trekt u zich er maar niet te veel van aan. En zoals u opmerkt: weer een leuke anekdote.

Een aanvulling op "Veenendaal".

Bovendien heb ik het ook niet zo met agenten en Officieren van Justitie.
De politieacties voor hoger loon hebben duidelijk gemaakt dat (de meeste) bekeuringen (volgens politie-inzicht) er wel degelijk zijn om de staatskas te spekken.
Immers, hun argumentatie geeft dit aan om bekeuringen maar niet te gaan schrijven in de lichte gevallen.
Met lichte snelheidsovertredingen blijken wij het wel te hebben over het grootste deel van alle bekeuringen die ons justitieel apparaat overbelast en verstopt.
Het andere politie-argument van veiligheid voor de diender is een gotspe want het vak politieagent is vele malen veiliger dan die van bouwvakker of taxichauffeur en zelfs de gewone burger blijkt meer gevaar te lopen waar het gaat om doodslag en moord.
Tenslotte mag ik u er nog aan herinneren dat "onze" hoofdcommissaris (Amsterdam) idioot hoge salaris en pensioen eisen stelde.
De gemeente Amsterdam sprak dan wel van overmacht maar ik denk dat het een één-twéétje is geweest tussen "de hoge heren".

En officieren van justitie?
Waar er een deel van is die te lui zijn om hun arm op te tillen,een telefoontje te plegen om te vragen of op de opgegeven naam wel een stop- of wachtverbod ter plaatse wel aanwezig is.
En wie herinnerd zich nog de zaak Tonino?
Die officier van justitie die kinderporno op zijn privéPC had staan waarbij een ieder weet dat je dit nooit zomaar binnenkrijgt als een soort besmetting.
Om meer te zien te krijgen van "gewone"porno moet men wel betalen als men meer wilt zien dan die korte stukjes film.
Wie kinderporno wil bekijken moet behoren tot de ingewijden want de gewone PC-gebruiker krijgt dit niet op z'n scherm.
Bovendien moet er grof voor betaald worden.
Is deze officier van justitie vervolgd?
Nee dus.
Gewoon in de luwte geparkeerd en wordt zijn naam nog wel eens genoemd dan is dat zorgvuldig over andere zaken en het woord kinderporno zorgvuldig vermeden.
Ik verwacht alsnog een vervolging van deze man.
De Jeugd en Zedenpolitie Amsterdam zwijgt ook wijselijk en gaat niet in op vragen door mij aan hen gesteld in deze zaak.

Dus.........
Wat mag een Officier van Justitie meer dan een "gewoon" burger??

Vraagt grootvader zich af.

kanovaarder,
je bent die rechter uit Maastricht vergeten.
Die had kinderporno in zijn keukenkastje liggen.
Hij wist niet hoe dat daar gekomen was?
Hij was wel snel weg uit Nederland.
Na verhoor vrijgelaten naar Frankrijk gegaan.
Maar toch maar terug gekomen voor zijn proces.
Hij heeft niet veel gehad.