Defam Index Garantieplan
Geplaatst: 27 jan 2008 10:06
Wij zijn begin 2002 ingestapt in een Defam Index Garantieplan met daaraan gekoppeld een doorlopend krediet bij Avero Achmea om een product aan te kopen en om daarmee de rente van de geleende AEX-certificaten bij Defam vooraf af te kopen.
Volgens het verhaal van de tussenpersoon zal na 72 maandtermijnen het Defam certificaat verkocht worden waarna er geen restschuld zal zijn, en er zelfs een positief bedrag over blijven waardoor het aangeschafte product (bijna) niets gekost zou hebben. De mogelijkheid op een restschuld werd gebagatelliseerd en van tafel geveegd.
Inmiddels zijn we 71 maanden verder, en pas nu beginnen wij de constructie te begrijpen na veel telefoontjes met zowel de tussenpersoon, Defam en Avero Achmea. Het is niet eerder tot ons doorgedrongen dat deze constructie een effectenlease is geweest zoals afgelopen jaren veelvuldig in het nieuws is verschenen. Eerdere telefoontjes naar de tussenpersoon draaiden uit op hetzelfde geruststellende verkooppraatje.
De maandtermijnen schijnen nu alleen rente te zijn geweest over het doorlopende krediet bij Avero Achmea, de beurzen hebben het dermate slecht gedaan dat alleen de schuld bij Defam kan worden ingelost, de rente voor Defam zijn wij kwijt en wij blijven achter met een doorlopend krediet van ruim E 10.000.
Uiteraard beweert de tussenpersoon nu dat het verkooppraatje verkeerd begrepen is en worden we met een kluitje in het riet gestuurd.
Wie heeft er eerder met dit bijltje gehakt, en kan iemand ons in de juiste richting wijzen? Bij voorbaat dank.
Volgens het verhaal van de tussenpersoon zal na 72 maandtermijnen het Defam certificaat verkocht worden waarna er geen restschuld zal zijn, en er zelfs een positief bedrag over blijven waardoor het aangeschafte product (bijna) niets gekost zou hebben. De mogelijkheid op een restschuld werd gebagatelliseerd en van tafel geveegd.
Inmiddels zijn we 71 maanden verder, en pas nu beginnen wij de constructie te begrijpen na veel telefoontjes met zowel de tussenpersoon, Defam en Avero Achmea. Het is niet eerder tot ons doorgedrongen dat deze constructie een effectenlease is geweest zoals afgelopen jaren veelvuldig in het nieuws is verschenen. Eerdere telefoontjes naar de tussenpersoon draaiden uit op hetzelfde geruststellende verkooppraatje.
De maandtermijnen schijnen nu alleen rente te zijn geweest over het doorlopende krediet bij Avero Achmea, de beurzen hebben het dermate slecht gedaan dat alleen de schuld bij Defam kan worden ingelost, de rente voor Defam zijn wij kwijt en wij blijven achter met een doorlopend krediet van ruim E 10.000.
Uiteraard beweert de tussenpersoon nu dat het verkooppraatje verkeerd begrepen is en worden we met een kluitje in het riet gestuurd.
Wie heeft er eerder met dit bijltje gehakt, en kan iemand ons in de juiste richting wijzen? Bij voorbaat dank.