Radar

60.000 euro voor ‘nieuw’ rijkslogo over de balk
30-01-2008 • SP-Kamerlid Ronald van Raak vindt het belachelijk dat de regering 60.000 euro aan een ontwerpbureau heeft betaald voor het bedenken van een rijkslogo dat al blijkt te bestaan. Het nieuwe logo is een vrijwel exacte kopie van het vijf jaar eerder door hetzelfde bureau ontworpen wapen van het ministerie van Algemene Zaken. “De vorm is hetzelfde, de kleuren zijn hetzelfde. Het enige verschil is 60.000 euro”, zegt Van Raak.

Alleen premier Balkenende lijkt verschil te zien tussen het oude logo van zijn eigen ministerie en het nieuwe rijkslogo. In antwoord op schriftelijke vragen van Van Raak zegt hij dat het logo van Algemene Zaken geen deel uitmaakte van een huisstijl, zoals het nieuwe logo, en daarom anders is. De premier zei ook dat 60.000 euro een spotprijs is voor een logo dat oneindig gebruikt mag worden.


Links het logo van het ministerie van Algemene Zaken uit 2002, rechts het 'nieuwe' rijkslogo

SP-Kamerlid Van Raak vindt echter dat Balkenende er een rommeltje van heeft gemaakt. Wat hem ook steekt is dat verschillende ministeries de afgelopen jaren voor zo’n 180.000 euro aan het ontwerpen van logo’s hebben uitgegeven terwijl ze wisten dat er een nieuw logo voor de gehele rijksoverheid zou komen. Zo gaf bijvoorbeeld het nieuwe ministerie voor Wonen, Wijken en Integratie vorig jaar nog 60.000 euro uit aan een tijdelijk logo.

Actueel nieuwsoverzicht

Je moet eens echt weten wat overheden met u geld doen en niet doen maar wel u bedriegen en voorliegen, voor een ieder die geintresseerd is de volgen link, (http://www.leoverhoef.nl/) kijk maar of je provincie, gemeente er bijstaat, en wat voor briefwisselingen er hebben plaats gevonden, ook met de rijksoverheid en politieke partijen.

Och, als je zou weten hoe het er bij veel bedrijven aan toegaat, dan zou je niet zo over de overheid klagen. Dan valt het nog reuze mee hoe het bij de overheid gaat. Maar ja, bedrijven houden alles binnenskamers.

kweenie, overheidsgeld is ons geld. Dit in tegenstelling van bedrijven.

Klopt, maar ik denk dat veel mensen meer geld aan bijvoorbeeld ahold of een hypotheekbank uitgeven dan aan gemeente of provincie. En onder het mom dat het 'ons' geld is, wordt er vaak bij de overheden op alle slakken zout gelegd.

(Overigens wordt er door veel mensen ook met twee maten naar de overheid gekeken. Als de overheid geld besteedt, is het 'ons' geld, maar als het gaat over bv. het netjes houden van de straat, of het goed scheiden van afval, dan is het vaak weer 'waarom zou ik dat doen, wat heb ik daaraan?')

Kweenie, ik heb over het geen je hier aankaart (twee maten meten), zoals afval, iets geschreven bij het topic afval, en over energie besparingen. dat bedoel ik dus ook met twee maten meten, je moet alles inverband met elkaar zien, maar daarom hoort men als bestuurders nog altijd niet te liegen en bedriegen.

Wat de voor of tegen argumenetn ook zijn. Ze willen Geld.
Dat is altijd zo geweest en ze willen het houden.
Dat ishet enige waarje zeker van bent, of hetnou bedrijven zijn of de overheid.
En gezien de belastingmaatregelen willen ze steeds meer, het is toch te belachelijk voor woorden man.
En dat lelijke schoothondje genaamd balkenende,
wat een belachelijke uitspraken maakt die gast, nog belachelijker dan zijn lelijke kop.