Pagina 1 van 1

Postbank moet blijven!

Geplaatst: 05 feb 2008 09:15
door Marco Polo
Vindt u ook dat de POSTBANK moet blijven?
Stem dan TEGEN het opheffen van de Postbank!
Ga naar: www.postbankmoetblijven.nl

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 05 feb 2008 12:37
door rjdrent
Noem eens 1 reden waarom de Postbank zou moeten blijven?
De Postbank geeft lage rentes op spaartegoeden en het duurt ook nog eens 3 werkdagen voordat je overboekingen verwerkt worden.

Ik snap echt niet wat mensen nog bij de Postbank doen...

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 05 feb 2008 13:03
door Henri42
Postbank=ING Bank beiden dik onder de maat

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 05 feb 2008 18:00
door yootje68
Het zijn dieven moet nu al meer dan twee maanden wachten op mijn geld nadat ik mijn spaarrekening heb opgeheven. vandaag voor de derde keer geveld wordt mij dood leuk verteld dat het dossier al af gesloten is en dat ik zeker weer twwe weken moet wachten voor dat ik iets ga horen.

:twisted: Postbank blijven echt niet

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 06 feb 2008 22:41
door honda
De POSTBANK drijft nog steeds op zijn oude populaire naam van Post-bank; het postkantoor in je eigen buurt op de hoek, waar je geld kon halen en brengen, en waar je tegelijkertijd postzegels kon kopen en post op de bus kon doen. Tante Pos was zeer populair, en faciliteerde op een betrouwbare manier via o.a. spaarpotten en spaarboekjes het Jan Modaal-sparen.

Heel veel mensen zijn gedachtenloos klant gebleven bij de Postbank, terwijl het karakter van die Bank helemaal veranderd is. Het enige "populaire" onderdeel van de Postbank is nog het rentepunten-kadotjes-systeem. En juist dit onderdeel wordt nu ook steeds meer ontmaskerd als een erg onnozel en klant-onvriendelijk klanten-bindingssysteem. Kadotjes ipv goede harde rente-percentages.

Ik vind het prima dat de misleidende naam Postbank verdwijnt. Grote vraag is wel, of de ING (vanouds wat meer een echte bank) straks het populaire kadotjes-systeem van de Postbank gaat overnemen. Als ze dat doen, dan gaat het bergafwaarts met het image van de ING, net als dat nu al gebeurt met het image van de Postbank.

Zie in dit verband mijn verslag (in het forum Banken en in het forum Computers) van de chaotische non-service rond een bij de Postbank online aangeschafte Personal Computer (PostbankComputer via Internet Shop) en ook allerlei negatieve bijdragen van anderen over de Postbank.
Groet Honda

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 07 feb 2008 07:15
door Baskruit
Hoe dan ook: De Postbank is nog steeds wel een van de weinige banken waar je kosteloos contant geld aan de balie kan storten of opnemen en dat bij ieder postkantoor in het land.
Nee, niet alles is gratis meer maar vergeleken bij andere banken doet in mijn ogen de Postbank het qua faciliteiten nog altijd zo slecht nog niet.

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 07 feb 2008 09:43
door Henri42
Postbank is een ouderwetse bank, dieoevrgenomen wordt door de ING Bank, nog erger :twisted:

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 07 feb 2008 12:19
door Mendoza
@rjdrent

In welke tijd leef jij????

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 07 feb 2008 12:48
door rjdrent
De Postbank is nog steeds wel een van de weinige banken waar je kosteloos contant geld aan de balie kan storten of opnemen en dat bij ieder postkantoor in het land.
Poe, poe... wie stort er nou tegenwoordig nog contant geld. Vrijwel alles gaat giraal.

@Mendoza: hoezo? Ik ben blij dat ze die Postbank eindelijk eens opdoeken. Hadden ze veel eerder moeten doen.

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 07 feb 2008 22:10
door Mendoza
Omdat die rentes niet veel verschillen met andere banken, als je tenminste eens verder kijkt dan die oude spaarrekeningen (renterekening,plusrekening, enz) en omdat overboekingen net zo real-time gaan als bij andere banken....daarom

en er zijn trouwens nog genoeg mensen die contant storten....

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 08 feb 2008 12:43
door rjdrent
omdat overboekingen net zo real-time gaan als bij andere banken....daarom
Ben ik niet met je eens. Bij ons op het bedrijf worden de salarissen elke maandag uitbetaald. Iedereen met een normale bankrekening heeft z'n geld op dinsdag, terwijl de mensen met een Postbank-rekening pas op donderdag over hun salaris beschikken.

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 08 feb 2008 20:11
door pineapple
Dat is helemaal niet waar. Wanneer je baas voor 12.00 betaalt dan is het geld dezelfde dag op je rekening en helemaal niet zoals je zegt pas op donderdag. De postbank is veranderd en is niet meer zoals vroeger.
Ik heb m'n salaris dezelfde dag als het gestort wordt voor 12.00 uur.
Ga aub niet zeggen dat m'n baas met girorekening betaald want dat is niet waar.

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 08 feb 2008 21:35
door Marco Polo
Is Postbank nu even snel als de andere banken? Ja, het maakt voor de snelheid van uw salarisbijschrijving inderdaad niet uit of deze vanaf een Giro- of bankrekening naar u wordt overgemaakt. Op de dag van afschrijving van de rekening van uw werkgever wordt het bedrag op uw Girorekening bijgeschreven.
Aldus Postbank-website.

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 09 feb 2008 14:42
door Mendoza
@rjdrent
Zoals pineapple al vermeld....voor 12 uur dan dezelfde werkdag na 12 uur de volgende werkdag.....

enne wat is een normale bankrekening???? :? ....effe gewoon een vraagje hoor....

Re: Postbank moet blijven!

Geplaatst: 11 feb 2008 10:46
door erikams
Sinds 1989 is de toenmalige NMB Bank samen gegaan met de Postbank, dat werd de NMB-Postbankgroep. Later kwam daar de Nationale Nederlanden bij en veranderde de naam in Internationale Nederlanden Groep ING. De Postbank is al die tijd al een onderdeel van de ING. Al enige jaren zijn er producten van de Postbank via de ING te koop, b.v. de reisverzekering van de Postbank. De Postbank en ING concurreren nog wel op bepaalde onderdelen, maar dat zal in de toekomst gewoon verdwijnen. De ING is nu zo groot dat de Postbank, maar ook de ING Bank, nog maar een klein radertje zijn in de totale organisatie. Een merk als de Postbank is te klein geworden en verdwijnt daardoor. De ING heeft gekozen voor een naam en een organisatie.
Of dat voor de toekomst wat uit maakt? Ik denk het niet, het blijft zo goed of zo slecht als je het ervaart. Het hangt uiteindelijk af van de mensen die het werk moeten uitvoeren. Als ex ING'er, weg bezuinigd, is dat het zwakke punt van de organisatie, ervaring ( te duur) gaat er uit, jonge mensen met een hoge opleiding komen er voor terug. Uiteindelijk zal dat zeker te kosten gaan van de kwaliteit.