Radar

Karabulut: Geen treiterbeleid bij aanvraag bijstand
15-02-2008 • Gemeenten mogen geen treitertechnieken inzetten om het aantal uitkeringen omlaag te brengen. Dat stelt SP-Kamerlid Sadet Karabulut na waarschuwingen van cliëntenraden en sociale zekerheidsadvocaten in het Nederlands Dagblad dat gemeenten de aanvraag soms onnodig frustreren en steeds aanvullende eisen stellen. Ook sluiten gemeenten prestatiecontracten af met Centra voor Werk en Inkomen, waarbij slechts een beperkt aantal bijstandsaanvragen mag leiden tot een uitkering. “Idioot,” oordeelt Karabulut. “Mensen hebben recht op een uitkering of niet. Probeer niet met een soort hindernisbaan een terechte aanvraag te bemoeilijken.” Karabulut eist van staatssecretaris Aboutaleb dat hij een einde maakt aan deze praktijken.

Karabulut noemt het onacceptabel dat gemeenten grenzen overschrijden in hun pogingen het aantal bijstandsuitkeringen omlaag te brengen. “Gemeenten moeten een aanvraag zorgvuldig toetsen. Wie recht heeft op een uitkering moet die krijgen. Punt. Elke aanvraag moet per geval worden beoordeeld, en dat betekent dat je als gemeente vooraf niet kunt vastleggen dat slechts de helft van de aanvragen mag leiden tot een uitkering. Aboutaleb moet een einde maken aan deze prestatieafspraken.”

'Gemeente frustreert bijstandsgerechtigden niet'

Gepubliceerd op 15 februari 2008, 17:30
Laatst bijgewerkt op 15 februari 2008, 17:31

Leiden - De gemeente en het centrum voor werk en inkomen (CWI) werpen niet expres een bureaucratische berg op om mensen te ontmoedigen een uitkering aan te vragen. Dat zegt wethouder Jan-Jaap de Haan (sociale zaken), die beschuldigingen van dien aard verwerpt die de Leidse Cliëntenraad Sociale Zaken vrijdag in de krant deed.


,,Wie recht heeft op een uitkering, kríjgt een uitkering.'', zegt De Haan, ontstemd over de door cliëntenraadvoorzitter Eltjo Meijer geuite beschuldigingen. Meijer denkt dat de gemeente al het mogelijke doet om het aantal uitkeringen omlaag te brengen, met als drijfveer het geld dat de stad dan overhoudt.

,,Het is een heel kwalijke beschuldiging dat wij mensen opzéttelijk zouden frustreren. Dat is echt onzin'', zegt De Haan. ,,Laat hem met bewijzen komen. Dat soort 'vermoedens' doet geen recht aan de enorme inzet die we hebben om mensen weer aan het werk te helpen. '' Want om dat laatste, zo zegt De Haan, gaat het de gemeente.







Mensen opzettelijk frusteren dat gebeurt al jaren.

Mensen van de wal in de sloot helpen, daar zijn ze goed in.

Dat soort 'vermoedens' doet geen recht aan de enorme inzet die we hebben om mensen weer aan het werk te helpen. '' Want om dat laatste, zo zegt De Haan, gaat het de gemeente.

Inderdaad, en ook daar gaat het getreiter door. Medische keuringen door de door de gemeente betaalde bedrijven laten doen. En vervolgens, hoe arbeidsgehandicapt de cliënt ook is, gewoon weer aan een fulltime onbetaalde traject dwingen.

Gelijk halen, vonnissen van rechters niet nakomen, de cliënt dom houden en vooral, sancties, sancties en nog eens sancties om je zodoende tot 'meewerken' te dwingen. Het is nog altijd aan de orde van de dag!!!

Aboutaleb, O P R O T T E N is mijn advies.

Eddie2,

Inderdaad, sanctie, sanctie,sanctie.

Stelen van de arme, minderwaardige mensen zijn het.

In een krant van 15 februari 2008, volgens LCR-voorzitter Roetering
worden er nu winsten behaald over de ruggen van mensen heen.
Gemeenten krijgen budgetten toegewezen waarvan ze de
uitkeringen moeten betalen. Geld dat overblijft, mogen ze vrij
besteden,
In 2006 hield zeventig procent van alle gemeenten hier geld aan
over, blijkt uit onderzoek van de Inspectie voor Werk en Inkomen.
In Amsterdam was de winst bijvoorbeeld achttien miljoen euro.

De komende vier jaar moet het aantal bijstandsuitkeringen
met vijftien procent dalen.
Als het gemeenten lukt het aantal uitkeringen in 2012 met een
kwart te verminderen, levert dat ze een bonus van 940 miljoen euro op.

De maffia in Italië verbleekt bij dit.

Asocaal treiter- en uitbuitbeleid aagepakt (ZEGT HET VOORT!!)

http://home.wanadoo.nl/dbpel/geld/407dwarbjur.html

gewoon een parasiet van deze maatschappij. Te belazert om te werken. Teert op kosten van de maatschappij

gewoon een parasiet

Parasieten zijn de bestuurders en de 'top' mensen in het bedrijfsleven. Die zitten met hun louter intellectueel gezever en incompetentie hun zakken te vullen. Kijk maar hoe de logistiek van BV Nederland tegenwoordig in elkander steekt. Eén grote puinzooi! Geen bedrijf dat nog aan normale service kan doen, maar ondertussen kopen die heren wel weer even een derde jacht en een vijfde huis in Zuid Afrika. Parasieten zijn NIET de mensen die niet gaan werken omdat ze daar te ziek voor zijn. Mensen die ondanks hun ziekte WEL gekort worden op een toch al minimaal inkomen!! Ga je mond maar eens spoelen SNOTNEUS!