Radar

aan Sara Etty

Sara ik heb begrepen dat jij nogal wat juridische achtergrond hebt, daarom stel ik graag de volgende vraag aan je:

Mijn winstverdriedubbelaar is op 25 mei afgelopen. Volgens info van Dexia moet ik 23.000 euro bij betalen. Mijn echtgenoot heeft niet meegetekend en dus ook een vernietigingsbrief verzonden. Reactie van Dexia is alom bekend. Ik heb een keuzeformulier ontvangen en samen met mijn man gekeken wat we zouden moeten doen. Ik ben 57 en mijn man is 69 jaar. Wij willen nog rustig leven en zien de problemen rondom een rechtzaak niet zo zitten. Daarom heb ik in 1e instantie op het formulier gekozen voor verlenging van het contract. Mijn man heeft op dat formulier wel zijn handtekening gezet. Nu hebben we inmiddels de betreffende stukken ontvangen en door de informatie die in voortdurend leest op het forum is het dus niet goed om de verlenging te tekenen omdat we dan onze eigen glazen ingooien. We hebben daarom besloten niet meer te reageren. Maar hoe zit het nu met het feit dat mijn man op het keuzeformulier wel heeft meegetekend. Heb ik hiermee mijn zaak verpest of valt alles enigszins mee.
Wil je mij hierover berichten??
Bedankt
Marina

Hi Marina,

Door het keuzeformulier wel te ondertekenen heeft je man de overeenkomst bevestigd. Dat mag Dexia zo zien vermoed ik. Gevolg daarvan is dat de eerder vernietigbare overeenkomst niet meer vernietigbaar is. Ik vrees dat jullie nu vast zitten aan het contract, in al zijn volledigheid.

Groet, Sara

Marina,
Ik denk dat er ten aanzien van hetgeen Sara zegt formeel geen speld tussen te krijgen is. Niettemin vind ik dat er nog wel wat meer op te merken is.
Tussen jouw regels door lezend denk ik dat je de verlenging een domme daad van jullie zelf vindt. Maar je kunt je natuurlijk ook afvragen of het vasthouden aan de vernietiging in jullie situatie wel zo'n prettige keus was. Dexia zou jullie sowieso stevig op de huid blijven zitten voor voldoening van de restschuld. Incassobureaus en uiteindelijk wellicht de deurwaarder zijn niet ondenkbaar, en je zou misschien ook een advocaat in de arm moeten nemen. Wij hopen allemaal, en verwachten dat eigenlijk ook, dat zgn. Eegaleasers een goede kans maken in een rechtszaak. Maar het blijft onzeker en in principe kan een uitspraak wel een jaar of 7 op zich laten wachten. Je moet je dus afvragen of je dat ook wel gewild had (je zegt zelf dat je de problemen rond een rechtszaak niet zo ziet zitten). Verlenging kost uiteraard iedere maand weer geld, maar de kans is ook niet uitgesloten dat op termijn de aandelen stijgen en de restschuld minder wordt. Verlenging kan minimaal 1 jaar en maximaal 3 jaar duren, het is dus zaak goed in de gaten te houden wanneer de restschuld inderdaad belangrijk gedaald is. Je vraagt je af of je je zaak 'verpest' hebt. Dat geldt wel voor de vernietiging, maar voor de rest vind ik dat in jullie geval betrekkelijk.
Met vriendelijke groet,
rob v.d.

Weer een slachtoffer?

Aan Sara Etty,

Als mijn man nu direct weer een vernietigingsbrief aan Dexia verstuurt met de mededeling dat verlenging niet in de rede ligt omdat het kontrakt vernietigd is en daar waar geen kontrakt is er dus ook niet verlengd kan worden, is het dan wellicht mogelijk dat het "foutje"van mijn man hersteld is.
Graag je reactie.
Bedankt
Marina

Nee Marina, naar mijn mening niet. Hij heeft door de verlenging te ondertekenen het gebrek in de totstandkoming van het contract geheeld, en dat valt niet meer te veranderen. Het contract is dus niet meer vernietigbaar op grond van 1:88 juncto 1:89 BW. Of er andere mogelijkheden zijn in jouw / jullie situatie weet ik niet. Maar ik acht persoonlijk ook een beroep op dwaling als grond voor vernietiging uitgesloten nu je bewust hebt verlengd. Misschien dat je met een actie uit onrechtmatige daad of wanprestatie, onvoorziene omstandigheden of redelijkheid en billijkheid nog ergens kunt komen in de zin van (gedeeltelijke) schadevergoeding of zo. Maar daarvoor moet je contact opnemen met een advocaat.

Groet, Sara

voor sara etty

Mijn man heeft slechts het keuzeformulier mede-ondertekend, niet het verlengingscontract. Het verlengingscontract hebben we nog niet verzonden. We zijn ook niet van plan om dat te doen. Daarom dachten wij dat wederom een vernietigingsbrief wellicht uitkomst zou bieden.
Graag nogmaals je reactie
Bedankt
Marina

Hi Marina,

Hij heeft een contract gerelateerd document ondertekend en daarmee blijk gegeven aan Dexia in te stemmen met het door jou gesloten contract. Daarmee heeft hij het gebrek geheeld en dus is het contract niet meer vernietigbaar op grond van de gezinsbeschermende bepalingen. Sorry, maar ik kan hier niets anders van maken dan dit.

Groet, Sara