Radar

Het klinkt onwaarschijnlijk en eigenlijk hoort het dat ook te zijn.

het tegendeel is echter waar. Na mijn scheiding is mijn ex er in geslaagd mijn autoverzekering te beeindigen bij Centraal Beheer.

Normaal kan dit enkel als:

de auto verkocht is en er een vrijwaring overlegd kan worden of indien de auto geschorst is bij de RDW.

En premie terug ontvangen is al helemaal niet mogelijk aangezien het jaarcontracten betreft.

Toch slaagde ze erin, kreeg het geld retour en heeft mij gedurende 7 maanden totaal onverzekerd laten rijden.
Een klacht bij CB leverde niets op. Deze ingediend bij de tuchtraad voor het verzekeringwezen evenmin. Want zo stelde men in de uitspraak. Centraal Beheer had mij geschreven dat indien ik een schade gehad zou hebben deze uit coulance wel in behandeling genomen zou zijn.

gelooft u hetzelf?

Een autoverzekering waarvoor 7 maand geen premie voldaan was. Een verzekering die nota bene opgezegd was.

Waarom mijn ex partner dit kon doen..... ze werkte bij Centraal Beheer.

En al die zogenaamde 'neutrale'klachten bemiddelaars. Laat me niet lachen. Ze vreten uit de ruif van alle maatschappijen.

Op wiens naam stond de verzekering? Als de verzekering op jou naam staat, dan zouden zij de verzekering volgens mij niet mogen opzeggen. Dat betekent dat de verzekeraar sowieso verkeerd zit en dan zou je in geval van schade heel sterk staan als je je schade gewoon claimt. Dat heeft weinig met coulance te maken, maar meer met dat jij een contract hebt en dat dat dus niet door iemand anders kan worden opgezegd.

Het klinkt onwaarschijnlijk

Helemaal niet. Ik ben al jaren verzekerd bij Centraal Beheer en het opzeggen van een verzekering is heel simpel. Een telefoontje is genoeg. Mits je uiteraard de gegevens kan noemen, zoals polisnummer enz enz.

Als ik in het verleden een andere auto kocht, dan kon ik met 1 telefoontje de oude auto uitschrijven en de nieuwe inschrijven. En pas geleden heb (omdat wij 1 auto verkocht hebben) de verzekering gestopt voor die auto, ook met één telefoontje.

Dus niets vrijwarings bewijs of schorsing.

Bovenstaande telefoontjes worden altijd bevestigd via brieven en dus zie je snel genoeg dat er iets mis is. Tenzij je door een scheiding een ander adres hebt. En bij een scheiding kun je heel gemakkelijk zaken vergeten.

Waarom mijn ex partner dit kon doen..... ze werkte bij Centraal Beheer

Niet omdat ze daar werkte, maar omdat tijdens en na een scheiding de (ex)partners elkaar weleens dwars willen zitten en daar niet zulke nette methoden voor gebruiken.

Maar ook als je niet bij CB werkt is het dus gewoon mogelijk!