Beste linkse rakker,
Er wordt de laatste tijd gestrooid met levenslang, door daders die 1 moord hebben gepleegd, alsof het pepernoten zijn.
En wat is hier mis mee??. Iemand die een moord heeft begaan ( let op dus geen doodslag, maar iemand die koelbloedig een ander menselijk wezen van het leven heeft beroofd ) mag wat mij betreft in principe altijd levenslang krijgen.
alleen verzachtende omstandigheden zouden deze strafmaat mogen verlagen.
Alsof je eerst een handvol moorden om je heen moet hebben gestrooid voordat je levenslang mag krijgen .
Ook jouw volgende conclusie onderschrijf ik niet
want als je al niet gek bent als je in de bajes komt, dan wordt je het wellicht wel IN de bajes, oa vanwege het steeds onmenselijker wordende gevangenisregime.
Op twee punten ben ik het met deze zin oneens.
1. Het gek worden in de bajes wordt niet veroorzaakt door het regime, maar door een gebrek aan behandeling en/of door het contact met andere gedetineerden. Wat dat betreft zou een strenger regime eerder beter dan slechter zijn.
2. Het regime in de gevangenis is niet onmenselijk. Het is misschien minder leuk dan thuis, maar het is absoluut leefbaar.
Je hebt een eigen kamer met eigen bed en tafel en tv. Je hebt een egien toilet en kan boeken lezen. Je kan ook soms sporten. Je krijgt eten, en als je ziek bent krijg je medische verzorging.
Mijn stelling is : het regime in een willekeurig bejaardentehuis in nederland is onmenselijker dan het regime in een willekeruige nederlandse gevangenis