Pagina 1 van 1

Geplaatst: 28 mar 2008 13:10
door Peter-O
@ Venantius
Kortom, fijn dat we in een rechtstaat leven,
Ho.. ho.. ho... :lol:


We leven NIET in een rechtstaat waar "recht" wordt gesproken.

Dat dacht ik óók tot voor kort. Iemand begon te vertellen wat het verschil is tussen "RECHTspraak" en "WETspraak", en nu zie ik dus in dat diegene gelijk heeft.
Is er een geschil?? sla boek open op blz xxx art yyy sub ccc en voila betalen of zitten. Dit hoeft NIETS met RECHT te maken te hebben, en hééft het dus ook vaak NIET.

Een "Salomons" oordeel is al ééuwen uitgesloten terwijl dát de oorspronkelijke functie van een rechter WAS.. ja WAS... Ik kan mij niet heugen in al die jaren dat ik hier in NL rondloop ooit maar één SALOMONS ordeel gehoord te hebben, en dat is triest.

Het zou beter zijn als er meer advocaten rechter worden, dan hoef je tenminste niet eindeloos te wachten, voor zaken op de rol komen etc.
neeeeeeee.... :shock:
Dit sluit mooi aan op mijn betoog, daar er slechts sprake is van WETspraak gewoon ALLE !! rechters vervangen door pc's met daarin jawel.. het wetboek...


Gaat veeeeeel sneller en is nog goedkoper ook... :wink:

Re: Waarom groot verschil WERKELIJKE en TOEGEWEZEN proceskosten?

Geplaatst: 28 mar 2008 20:13
door Peter-O
:lol:

Ja, mooi draaibioek, :wink: , het zal nog wel een paar jaartjes duren..... tenzij... TENZIJ... er per ongeluk een "rechter" wakker wordt... met deze boze droom...
en zijn beroep gaat WAARMAKEN... :roll:

Re: Waarom groot verschil WERKELIJKE en TOEGEWEZEN proceskosten?

Geplaatst: 29 mar 2008 00:27
door Big-V
Is er een geschil?? sla boek open op blz xxx art yyy sub ccc en voila betalen of zitten. Dit hoeft NIETS met RECHT te maken te hebben, en hééft het dus ook vaak NIET.
Zo werkt het dus absoluut niet. Ik heb dit al eens eerder ontkracht. Je post maakt wel duidelijk dat je geen verstand hebt van dit vakgebied.

Re: Waarom groot verschil WERKELIJKE en TOEGEWEZEN proceskosten?

Geplaatst: 29 mar 2008 07:40
door Big-V
De reactie van Big-V vind ik aanmatigend, omdat die geen ruimte laat voor andersdenkenden over een mening over nederlandse rechtspraak
Volslagen onzin. De uitspraak waar ik het over had is namelijk feitelijk onjuist. Er zijn voldoende voorbeelden te noemen waarin, in het burgerlijk recht, er niet recht wordt gesproken door enkel klakkeloos wetregels letterlijk over te nemen. Hierbij kan worden gedacht aan redelijkheid en billijkheid e.d.

Re: Waarom groot verschil WERKELIJKE en TOEGEWEZEN proceskosten?

Geplaatst: 29 mar 2008 08:40
door Peter-O
@ Big-V
Hierbij kan worden gedacht aan redelijkheid en billijkheid e.d.

OHhh man , u wilt NIET weten hóeveel tegen-gevallen ik kan opnoemen tegen -1- van uw wél juiste uitspraken.

en die in het leven geroepen "redelijkheid en billijkheid" ???

nou lees gerust eens wat meer hier op het forum zou ik zeggen.... :wink:

Dat het in NL beter is dan in andere landen is natuurlijk WAAR, maar wil niet zeggen dat het hier PRIMA is...

Re: Waarom groot verschil WERKELIJKE en TOEGEWEZEN proceskosten?

Geplaatst: 29 mar 2008 20:17
door Big-V
Dat het in NL beter is dan in andere landen is natuurlijk WAAR, maar wil niet zeggen dat het hier PRIMA is...
Daar kan ik me wel in vinden. Maar geen enkel systeem is natuurlijk volmaakt.