[ archief ] Politie op de stoep

[leeuw1972]

Mogen agenten zomaar motoren op een voetpad achterlaten. Is dit niet illegaal parkeren? Intergriteit en voorbeeld functie? Toch maar een paar foto's gemaakt. Binnen een straal van ca 300 meter, twee situaties waar op juiste wijze geparkeerd kon worden....
Kan ik ergens deze foto's laten zien?

[pbarendse]

Lekker belangrijk ook weer... Zijn er geen belangrijker zaken waar je je zorgen over kunt maken?

Voorbeeldfunctie of niet, agenten hebben vrijstelling van bepaalde regels als de uitvoering van hun taak dat vereist.

[anita1971]

Maar........ agenten mogen volgens mij hun motor ook niet zomaar op de stoep parkeren. Denk aan mensen met kinderwagens, mensen in een rolstoel, mensen met een rolator........
Ik zou de volgende keer gewoon netjes aan die agenten vragen of ze der motor op een parkeerplek willen zetten zodat voetgangers etc. erdoor kunnen zonder van de stoep af te gaan.

[pbarendse]

Volgens mij lees je mijn bericht niet goed... "Als de uitvoering van hun taak dat vereist" betekent dat ze het niet zomaar mogen doen om een ijsje te halen of zo. Blijkbaar moesten ze snel ergens naar binnen, en hadden geen tijd om hun motor anders te parkeren.

Stel je even de volgende situatie voor: Je wordt bedreigd door iemand met een wapen. Je hebt het nog net voor elkaar gekregen de politie te bellen. Die snellen zich naar jouw huis, maar gaan eerst even vijf minuten de tijd nemen om hun motoren te parkeren zodat niemand er last van heeft... Wat denk je dan?

Kortom: Oordeel pas als je voldoende kennis van de feiten hebt. Zolang je niet weet wat die agenten daar aan het doen waren, kun je ook geen antwoord geven op de vraag of het terecht was dat ze hun motoren daar parkeren.

[anita1971]

"Als de uitvoering van hun taak dat vereist" ja tuurlijk dan mogen ze hem zelfs midden op straat neerzetten. Maar deze zin zie ik nergens in uw 1e stukje terug.
Bij mij is het dus ook zo bedoeld dat als ze "een ijsje gaan halen, een pakje sigaretten gaan halen, etc. etc.
(het is een algemene beschouwing, ik weet NATUURLIJK NIET wat zich daar afspeelt)
Een vriendelijke groet, Anita

[pbarendse]

Volgens mij staat het er toch echt, in de laatste regel van mijn eerste post... en nee, ik heb hem niet gewijzigd

[anita1971]

Lekker belangrijk ook weer... Zijn er geen belangrijker zaken waar je je zorgen over kunt maken?

Voorbeeldfunctie of niet, agenten hebben vrijstelling van bepaalde regels als de uitvoering van hun taak dat vereist.

Dit is wat er staat!!

Vriendelijke groeten, Anita

[rattaplan]

ik heb wel een keer gehad dat ik op de stoep fietste en een politieagente te fiets, de stoep op kwam rijden om tegen mij te zeggen dat ik niet op de stoep mog fietsen,

Toen ik tegen haar zei dat zij hetzelfde aan het doen was, moest ik niet zon grote mond hebben en niet zo bijdehand doen.

maar goed in geval van TS, zou ik me ook niet zo druk maken. Dit soort dingen kun je toch niet winnen.

[leeuw1972]

De heren en mogelijk dames waren bij de chinees. Het gaat niet om 1 motor of 1 auto. Het korps zat binnen te eten. En ja het voetpad was niet begaanbaar voor een rolstoel.

[pbarendse]

In dat geval is het op zijn zachtst gezegd niet verstandig dat ze zo parkeren. Hoewel motorrijders qua parkeren een ondergeschoven kindje zijn in Nederland, is het in ieder geval niet de bedoeling dat je zo parkeert dat anderen er last van hebben. Dat geldt zeker voor politie-ambtenaren.

Zelf rijd ik ook motor, en het is soms verwarrend. Binnen een betaald-parkeren zone is parkeren op een parkeervak niet toegestaan. Op de stoep mag echter ook niet. Op de straat ook niet. Kortom, je mag eigenlijk nergens staan. Ik probeer dan altijd de motor zo neer te zetten dat hij in ieder geval niemand tot last is.

Een agent die gewoon even een hapje gaat eten moet zich ook gewoon aan de geldende regels houden. Helaas wordt hier nog wel eens de hand mee gelicht. Ben ook wel eens ingehaald op de snelweg door een politie-auto met toeters en bellen, die 2 seconden later een benzinestation op rijdt, waarna een agent uitstapt en het toilet binnenstapt. Die moest dus wel erg nodig

Wat je eventueel kunt doen is een klachtenbrief schrijven naar het desbetreffende korps, eventueel met begeleidend fotomateriaal. Weet niet of er wat mee gebeurt, maar er is toch wel een redelijke kans dat de betrokken personen in ieder geval een waarschuwinkje krijgen!

[Johan1981]

Idd, dit soort fratsen zie ik ook regelmatig op kruisingen gebeuren als het erg druk is.
Even de lampjes aan (geen sirene, want dan zien ze dat meteen in de meldkamer) en hupsee over de bus of stoep om de rij wachtende auto's voor de verkeerslichten voorbij te komen.

Nadat ze er voorbij zijn gaat alles weer uit en rijden ze rustig verder of er niks aan de hand is.
misbruik van de mogelijkheden heet dat gewoon niet willen wachten en even laten zien dat zij de macht hebben
Als je dit als je als burger uithaald heb je meteen een fikse prent aan je broek

[Pruim]

Idd, dit soort fratsen zie ik ook regelmatig op kruisingen gebeuren als het erg druk is.
Even de lampjes aan (geen sirene, want dan zien ze dat meteen in de meldkamer) en hupsee over de bus of stoep om de rij wachtende auto's voor de verkeerslichten voorbij te komen.

Nadat ze er voorbij zijn gaat alles weer uit en rijden ze rustig verder of er niks aan de hand is.
misbruik van de mogelijkheden heet dat gewoon niet willen wachten en even laten zien dat zij de macht hebben
Als je dit als je als burger uithaald heb je meteen een fikse prent aan je broek

En toen ben jij er gelijk achteraan gereden om te kijken of ze niet misschien ergens in verband met hun werk ergen naar toe moesten?

[Johan1981]

als ze dan verder gewoon bij de mac drive staan om een broodje te bestellen is dan is dat gewoon misbruik van de bevoegdheden.

[Pruim]

Ja je hebt helemaal gelijk hoor

[Ulbe]

Politie's blijven natuurlijk mensen, met hun streken en hun wensen,

Hoe vaak zie ik niet een polite wagen met 160 km per uur of sneller over de snelweg rijden, terwijl er geen zwaailampen en sirene's gebruikt worden, deze mensen hebben gewoon wat vrijheden dan de gewone burger,

De mannen hebben eind van de middag hun nocht, en ze willen naar moeder de vrouw en de evt. kindertjes toe!, op naar de koffie!,

Deze mensen hebben gewoon de privilege om een "foutje" te begaan, maar ook zij moeten het niet al bont maken, want dan bekeurd de politie de politie!,

Ik lig er niet wakker om, maar wel oppassen!, voor de snelheidscontrole's!


Vriendelijke groeten,

Ulbe.

[seagoing racer2]

Beste,

Het is toch onderhand wel bekend dat het halen van voedsel (MacDrive, Donuts, Chinees, Ijsjes, Warme croissants, .... ) een prio 1 rit voor de politie is.

Hoe denk je anders dat die agenten zulke dikzakken worden..

Daar moet een overvalletje wel ff voor wijken

[MLF]

leeuw1972

Ja agenten mogen hun auto's en motoren op de stoep plaatsen, zij hebben ontheffing.

[seagoing racer2]

Agenten hebben alleen ontheffing als dit voor hun werk noodzakelijk is, Dat is wat anders dan dat deze nonoos gewoon op de stoep mogen parkeren

[NijMeGeN]

Precies seagoing racer2

[ariane1963]

ik heb hier wat foto's van politie die dingen doen zoals op de stoep parkeren en wildplassen en nog wat meer...ook raced de politie gezellig op hun scootertje hier door het park waar mensen hun hondje uitlaten en moedertjes lekker met hun kindjes wandelen maar door politie moeten uitwijken in de bosjes of in de sloot..en dat zonder reden!!maar als er door jeugd in dit park gereden word krijgen ze een flinke boete..

krom allemaal en zeker vaak het slechte voorbeeld...