Radar

Jonge meiden worden in de toekomst ingeent met een virus.
Dit zou hen beschermen tegen baarmoederhalskanker.
Vaccineren is niet zonder risco.
Is vaccinatie wenselijk of is het beter om verdere studies af te wachten?
Wat is Uw mening?

Vaccineren?

Als man/grootvader kan ik niet de keuze maken vor die jonge meiden zelf; dat is een beslissing die zij zelf zouden moeten kunnen nemen.
Daarvoor zijn wel verstandige ouders nodig die vrij over sexualiteit met hen daarover kunnen praten.

Als ik dan de ervaring had van het volwassenenonderwijs en het biologieboek nog een aantal bladzijden besteedde uit de periodieke onthouding en slechts enkele regels over andere methoden ter voorkoming van zwangerschap dan heb ik er een hard hoofd in.
Zeker ook mijn ervaring hoe nog heel veel ouders omgaan met het bloot (recreatie/kamperen).

Bovendien meiden die juist in de kwetsbare leeftijd komen van veranderingen van hun lijf die zelfs naturistenkinderen niet zomaar voorbij gaat.( Met badlakens omhullend als bedoeïnen in de woestijn).

Er wordt gelijk gesproken over risiko's.
Welke dan?
De bof die nu heerst is ook een gevolg van niet inenten en wel degelijk gevaarlijk voor jongetjes die daar onvruchtbaar van kunnen worden!!

Wel is uit de informatie duidelijk dat een 70% van de baarmoederhalskankers veroorzaakt wordt door een bekend virus die door inenting onschadelijk kan worden gemaakt.
Een 100% zekerheid wordt dus ook niet gegeven!

Grootvader

Je zal het maar aan je pik krijgen dan ben je mooi de l*u*l.

Er wordt altij met achterdocht gekeken naar nieuwe vaccinaties, heel normaal, zodra er meerdere schapen over d ebekende dam gaan dan gaat het wrs lopen,
nu is iedereen nog bangig, logisch want wat doet die inentingsstof eigenlijk,
baarmoederhals kanker wordt veroorzaakt door meerdere virsussen , niet alle virsuusen worden bestreden met dit vaccin, maar geeft zo zegt men redelijke bescherming.
Maar men zal nog altijd voor een uitstrijkje worden opgeroepen, maar aangezein dat vanaf 30 jaar is is de leeftijdsgroep daar voor wel een gevaarlijke, veel eerder sex (dan vroeger, en meerdere verschillende kontakten) en dus een risico groep.
Maar geloof zelf dat deze vaccinatie alleen zin heeft bij meisjes die nog geen sex , gemeenschap, hebben gehad...

dat hoef je niet eens te geloven.....

Zo is dit ook letterlijk gezegd door (naam vergeten,maar) de directeur GG&GD bureau geslachtsziekten.
Dus hoop ik dat er ook nog veel verstandige ouders zijn die goed met hun kinderen kunnen praten.

Grootvader

Wij vinden de laatste jaren op onze praktijk meerdere HPV besmette dames en ze zijn allemaal rond de 30 jaar. de jongst gecontroleerde groep dus nu, het verspreidt zich als een soa. Je kan zien dat er onder de 20-30 ers zich dit virus zeer snel verspreid en ook nog eens baarmoederhalskanker pap 4 veroorzaakt (ook meerderen), het is dus zaak dat alle vrouwen zich gaan laten testen die de eerste oproep in huis krijgen, laat m niet liggen, ga!

Alleen ..........................

mag die groep die baat zouden hebben bij zo'n vaccinatie nooit eerder een sexueel contact hebben gehad.

Éénmaal wel onbeschermd (condoom) gevreeën dan is er de vrijwel zekere kans dat de groep virussen die oorzaak zijn van een later optredende baarmoederhalskanker zich al in de vrouw bevind.

Dáárom al vaccinatie op die jonge leeftijd.
Tsja, 't is niet anders.

Als ik een dochter zou hebben gehad dan had zij ongetwijfeld zelf die beslissing hebben kunnen nemen.
Háár beslissing, niet die van mij al is beïnvloeding natuurlijk onvermijdelijk.

Grootvader