Radar

op dit moment zitten we met een geescaleerde onenigheid met de aannemer.

het hele verhaal. We hebben vooraf een bouwtekening laten maken en deze laten goedkeuren door de gemeente. Dit is toen naar de aannemer gegaan, welke zelf gezegd heeft ongeveer 2 maanden hiervoor nodig te hebben. Er is een overeenkomst getekend waarin er in 4 termijnen betaald zou worden. Namelijk 3 ongeveer gelijke termijnen plus nog een laatste termijn zodat wij een stok achter de deur hadden als de afwerking slordig was.

Tevens hadden wij gevraagd dat deze eerste 3 termijnen naar rato zouden zijn. Dit is er toen bij het tekenen bij geschreven.

Nu komt de aannemer zijn woord niet na en zitten we inmiddels 8-10 weken over de 2 maanden heen terwijl nog niet eens 50% van het werk klaar is.

Wij hadden de 2de termijn al niet betaald omdat de aannemer weigerde een planning te geven. Deze planning heeft hij uiteindelijk wel gegeven waarna we meteen betaald hebben. Echter deze planning houdt hij bij lange na niet aan. Wij hebben nu wederom de derde termijn niet betaald omdat hij zijn verplichtingen niet nakomt. De rechtsbijstand wordt nu ingeschakeld, maar dat gaat op dit moment niet vlot.

Echter heeft de aannemer een incasso bureau ingeschakeld welke het geld nu van ons eist. De aannemer claimed namelijk dat hij zijn planning niet nakomt omdat wij te laat betalen. We kunnen nog niet reageren met een advocaat omdat we nog geen contact hebben kunnen krijgen met hem, maar we willen niet zo graag die incasso kosten gaan betalen. We gaan nog steeds niet betalen, we zijn van mening dat de aannemer een uit zijn nek lult.

Wat is nu de beste manier om deze brief van het incassobureau mee te beantwoorden?

Wat is nu de beste manier om deze brief van het incassobureau mee te beantwoorden?

Dat ligt eraan wat met de aannemer afgesproken is over het betalen van de termijnen. Als daarbij keiharde data zijn afgesproken, dan moet je waarschijnlijk gewoon betalen.

Wij hebben destijds voor onze verbouwing met de aannemer de afspraak gemaakt, dat de termijnen betaald zouden worden als er een duidelijk deel van de verbouwing afgerond was. Je spreekt dan niet in dagen, maar bijv, als de vloer gestort is of als de aanbouw water en wind dicht is. Dat zijn over het algemeen duidelijk zaken.
Je hebt dan geen problemen met de planning. Onze aannemer gaf namelijk geen echte planning af. Alleen de einddatum, waarop het werk uiterlijk klaar zou moeten zijn, was bekend. Dit wisten dus vooraf en het werk was voor die datum ook af.

er is afgesproken om in 3 termijnen te betalen. Maar data's zijn niet afgesproken. Sterker nog, een nieuwe planning weigert de beste man te geven.

De beste man loopt ruimschoots achter. Hij komt zijn afspraken niet na, hij besteld de materialen niet, waardoor zijn mensen hier maar zitten niets te doen. Wij weigeren om deze reden dan ook de derde termijn te betalen.

Inmiddels hebben we wat inlichtingen mogen ontvangen van een advocaat (er werkt hier iemand voor een advocaten kantoor, dus die kon dat even op werk vragen). Daar komt naar voren dat je in principe niets hoeft voor te schieten behalve het materiaal wat al verwerkt is. Aangezien we gewoon geen tijd hebben om met het gezeik van een incasso bureau om te gaan hebben we dan ook maar een advocaat in de hand genomen. Die zegt overigens ook hetzelfde, je hoeft alleen te betalen voor datgene van het materiaal wat verwerkt is.