Radar

Help wat moet ik doen ???????
Jaarafrekening van 12.558,- euro over 2 jaar !!!!!!
Ivm lopend onderzoek, geef ik geen namen en adressen, maar ik ben de wanhoop nabij !!!!!

Dit jaar april 2008 kreeg ik een rekening voor afgelopen 2 jaar van 12.558,89 euro waardoor mijn nieuw maandbedrag nu 685,81 per maand wordt voor een normaal/kleine, 3 kamer, op een a-hoog woning op de x-straat in een grote stad. (2 personen, centrale verwarming)
Ik woon sinds 2003 in dat woonhuis en betaal gemiddeld 150,- eurogas/energie, trouw, per maand aan de NUON.
In mei 2006 is de meterstand gecontroleerd door een medewerker van Nuon (alles was normaal van voorgaande jaren) , maar in april 2008 twee maal gecontroleerd. In verband met onduidelijkheid van de hoge stand, en of deze wel goed was afgelezen, werd hij 2 keer gecheckt.( In mei 2007 werd deze geschat. )
Mogelijk heeft dit te maken met de weedplantage/hennepplantage van de bovenbuurman (hr. Y) van X-straat op a+1 hoog. De weedplantage van a+1- hoog opgerold door de politie. Processen verbaal van deze zaken zijn bij mij aanwezig

1) Opvallend is dat de politie, met vele politie-busjes de straat in kwam rijden en met een tiental agenten de plantage hebben opgeruimd maar daarbij waren GEEN mensen van de NUON en geen mensen van de woningbouwvereniging aanwezig. Er werd een ravage achtergelaten en de politie is daarna vertrokken.
Er is waarschijnlijk ook geen onderzoek geweest naar de bedrading, waterleidingen, schade etcetc!!!!

2) Opvallend is dat buurman van a+1 hoog ook heeft toegegeven dat hij wist dat daar een weedplantage was (van een bekende). Hij huurt van de woningbouwvereniging en woont hij daar nog steeds, boven mij. De buurman heeft (nu nog) (levens-) bedreigingen geuit naar alle buren die bij de politie hadden geklaagd over de geluids- en stankoverlast van de weedplantage. Het woongenot van alle buren is weg waardoor vele al zijn verhuisd.
Opvallend was dat de woningbouwvereniging verrast was toen ik vorige week dit verhaal vertelde. De woningbouwvereniging wist dus NIETS van de weedplantage en de oprolactie van de politie een tijdje geleden.
Wij hopen nu dat de woningbouwvereniging alsnog een onderzoek gaat instellen. Dit dan tot groot genoegen van alle buurtbewoners.

Het heeft uren dagen telefoontjes gekost om de Nuon te vragen om te kijken hoe 1) de bedradingen lopen/liepen. 2) En is dat gedeelte van de zolder wel van de bovenbuurman of van mij en met mijn stroom? Weten zij allemaal niet en moet ik zelf uitzoeken. Ik vind dat wel een enorm bedrag waar IK mee wordt opgezadeld. (buiten dat ik/wij ook nog bedreigd word(en) etc.etc.) Wat / Hoe kan ik dit oplossen????

De politie is nu na mijn aangifte, hoop ik weer bezig met een onderzoek, de woningbouwvereniging ook.
Ik ben één van de buren die ook bij de politie heeft geklaagd en een ontruiming heeft aangevraagd. De Nuon zegt niets te kunnen doen en zeggen letterlijk. “Ja , zij hebben van u gestolen en NIET van de nuon, dus u MOET NU betalen.” En de nuon wilt dat ik NU ga betalen waardoor ik echt wanhopig ben !!

Wie kan mij helpen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Civiele zaak aanspannen tegen je bovenbuurman?
Voor zo'n 10.000 euro lijkt me dat wel de moeite

Bij mijn weten dient de politie bij een dergelijke oprolaktie zowel de netbeheerder/leverancier (dus Nuon?) als de eigenaar (dus de woningbouwvereniging) in te schakelen. Zou mij niet verbazen als dit ook gebeurd is, maar genoemde partijen proberen om de hete aardappel door te schuiven. Uit het proces verbaal zou e.e.a. moeten blijken.
Nuon dient in samenwerking met de woningbouwvereniging uit te zoeken waar de stroom vandaan is gehaald. Duidelijk is in ieder geval dat men probeert om de verkeerde te slachtofferen.

Misschien ook weer een gevalletje voor de bekende "medewerker" van Nuon??

Bij mijn weten dient de politie bij een dergelijke oprolaktie zowel de netbeheerder/leverancier (dus Nuon?)

Maakt het hierbij niet uit of de stroom illegaal uit het openbare net wordt gehaald en waarbij Nuon of een andere leverancier de benadeelde is of dat het -zoals in dit geval - bij iemand achter de meter vandaan wordt gehaald en Nuon in principe geen partij is; alles achter de meter is immers de verantwoordelijkheid van de afnemer!?

Als het gestolen is bekijk dan de voorwaarde van de verzekeringsmaatschapij.

De politie heeft in iedergeval een onderzoek naar de herkomst van de stroom.
De nuon is of niet ingelicht vanhet voorval of heeft verzuimt actie te ondernemen om de herkomst van de stoom te achterhalen.
De woningbouw idem dito. De E installatie is eigendom van de woningbouw.
Tja jij bent tot nu toe de zwakste schakel. Makkelijk slachtoffer.
Als je een juridische bijstandsverzekering hebt maak daar dan aanspraak op.
Meerdere falende partijen hoef jij niet het kind van de rekening te zijn.
Als nuon een van de partijen is staat deze zeker zwak om van jou de schade te eisen.
Uiteindelijk zal er vehaalt worden bij de pleger, in dit geval de buurman.

Voor eigenaren van woningen die deze verhuren ligt het weer anders.
De verhuurder moet het gaan verhalen op de huurder.

Je kunt niet altijd vantevoren weten van welke partij er stroom gejat wordt.
1 van de redenen waarom de netbeheerder/ leverancier en de eigenaar erbij zouden moeten zijn, is om dit vast te stellen.
Als dit eenmaal duidelijk is vastgesteld (en vastgelegd in het proces verbaal!!) wordt het een zaak van gedupeerde partij om zijn/ haar schade te verhalen bij de plantagehouder (of bij de aansluitinghouder).
De politie dient dit proces te faciliteren.
Het lijkt er sterk op dat dit in dit geval niet is gebeurd.
Nogmaals: het proces verbaal zou hierover uitsluitsel moeten geven, maar ook Nuon zou moeten weten of zij er destijds bij betrokken zijn geweest en wat er is vastgesteld t.a.v. de aftaproute.
Dat de eigenaar (= woningbouwvereniging) van niets weet vind ik helemaal moeilijk te geloven: als zij beweren niet eens te weten dat er een plantage in een pand van hen is opgerold (nog afgezien van de bedreigingen en daaropvolgende verhuizingen) dan is het een stelletje struisvogels.