Radar

Na een avondje stappen met vrienden ben ik om 2 uur s nachts naar bed gegaan .de volgende morgen om negen uur stond ik op om te werken. Op weg naar het werk reed ik mijn auto total los tegen mijn voorganger. politie erbij etc. Ik moest een blaastest doen,en bleek dat er 0,27 alcohol in mijn bloed zat dus nog teveel alcohol in mijn bloed
na 7 uur slapen.Ik heb destijds geen boete of iets gekregen helemaal niets Ik mocht zelfs daaarna met de auto van mijn vader de weg vervolgen.NU na tien maanden komt de verzekering met het politie rapport en zegt dat ik alles moet betalen omdat er drugs en alcohol in mijn bloed is aangetroffen.drugs kan helemaal niet want dat gebruik ik niet en er is helemaal geen bloedtest gedaan ook.Nu zou ik willen weten wie hier meer mee te maken heb gehad,en of ik ook daadwerkelijk de schade zelf moet betalen.
Wie kan mij meer informatie verstrekken.

Als je 's avonds veel gedronken hebt, dan kan er inderdaad 's ochtends nog te veel alcohol in je bloed zitten. Die situatie is niet anders dan wanneer je 's avonds een paar drankjes hebt gehad en een ongeluk veroorzaakt. De kans is dan dus groot dat er uitzonderingen op de verzekeringsdekking zijn en je inderdaad veel zelf moet betalen.

Dat de politie je toen geen boete gaf, kan twee redenen hebben. De eerste reden is dat er al proces verbaal is opgemaakt, van het ongeluk, waarin al staat dat je gedronken hebt. Een tweede proces verbaal/boete zou dan dus dubbelop zijn. Een tweede reden kan zijn dat je al ellende genoeg had en ze je daarom niet ook nog eens een boete wilden geven.

Je moet eerst kijken wat er in je polis staat over alcohol. Je moet dan kijken of een eventuele uitsluiting geldt voor je eigen auto en voor WA. Er zijn nogal wat verzekeringen die alleen alcohol uitsluiten bij de dekking voor de eigen auto.

Als er staat dat er geen dekking is als het ongeval is veroorzaakt door alcohol, dan moet de verzekeraar wel bewijzen dat alochol de oorzaak was.

Als er staat dat er geen dekking is bij gebruik van alcohol ligt dat anders. Dan hoeft men alleen te bewijzen dat er alcohol is gebruikt.

Verder moet je onderscheid maken tussen de schade die jij aan de auto van de ander veroorzaakte en de schade aan de eigen auto

Voor de aansprakelijkheidsschade (de schade die je aan de ander toebracht) moet je kijken of het verhalen is toegestaan volgens artikel 15 WAM en de polisvoorwaarden.

Artikel 15 WAM luidt:

1.
De verzekeraar die ingevolge deze wet de schade van een benadeelde geheel of ten dele vergoedt, ofschoon de aansprakelijkheid voor die schade niet door een met hem gesloten verzekering was gedekt, heeft voor het bedrag der schadevergoeding verhaal op de aansprakelijke persoon. Het bepaalde in de vorige zin geldt niet ten aanzien van de aansprakelijke persoon, die niet is de verzekeringnemer, tenzij hij niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een verzekering was gedekt.
2.
De verzekeraar kan zich bovendien voor de gevallen waarin hij volgens de wet of de verzekeringsovereenkomst gerechtigd mocht zijn de uitkering te weigeren of te verminderen, een recht van verhaal voorbehouden tegen de verzekeringnemer, en indien daartoe grond bestaat, tegen de verzekerde die niet is de verzekeringnemer.

Voor de schade aan je eigen auto (als je een cascoverzekering had), geldt de WAM niet. de verzekeraar moet wel een recht van verhaal hebben voorbehouden als hij wil verhalen op de verzekeringnemer.