Hallo,
Kan iemand mij helpen bij het volgende:
Ik sta achter iemand stil op in een straat er komt van achteren iemand aangereden met ong. 30 km p/u en botst tegen de achterkant van mijn auto aan, ik schuif door en bots tegen de auto voor mij.
Op wie wordt de schade nu verhaald?
Op degene achter mij die niet op lette of ook op mij omdat ik toch op bots tegen degene voor mij?
Alvast bedankt.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] aanrijding en verzekering
Re: aanrijding en verzekering
In eerste instantie zal de schade aan uw voorganger op u verhaald worden, omdat uw auto tegen die auto gebotst is.
Uw verzekeringsmaatschappij zal daarna deze schade verhalen op uw achterop rijder daar deze de totale aanrijding veroorzaakt heeft. Mogelijk dat de verzekeringsmaatshappijen onderling al afspreken om de schade veroorzaakt aan uw voorganger gelijk direct op de achterligger te verhalen.
Hoe bent u verzekerd? Alleen WA, WA-plus/WA-BAC of ALl Risk?
Vladja
Uw verzekeringsmaatschappij zal daarna deze schade verhalen op uw achterop rijder daar deze de totale aanrijding veroorzaakt heeft. Mogelijk dat de verzekeringsmaatshappijen onderling al afspreken om de schade veroorzaakt aan uw voorganger gelijk direct op de achterligger te verhalen.
Hoe bent u verzekerd? Alleen WA, WA-plus/WA-BAC of ALl Risk?
Vladja
Re: aanrijding en verzekering
Bedankt,
Ik ben al risk verzekerd.
Maar wat ik dan denk is zou het niet makkelijker zijn als degene achter mij een schadeformulier invuld voor degene voor mij?
Dan hoeft er maar 1 verzekeraar uit te keren aan beide partijen?
Ik ben al risk verzekerd.
Maar wat ik dan denk is zou het niet makkelijker zijn als degene achter mij een schadeformulier invuld voor degene voor mij?
Dan hoeft er maar 1 verzekeraar uit te keren aan beide partijen?
Re: aanrijding en verzekering
Dat regelen de maatschapppijen onderling. Als het zeer duidelijk is, dan neemt de achterste verzekeraar gelijk alle schade voor zijn rekening.
Vladja
Vladja
Re: aanrijding en verzekering
en wat als er toevallig maar 1 en dezelfde verzekeraar is?
UIt eigen ervaring: een botsing door mijn schuld met daardoor 3 partijen die alledrie dezelfde verzekeraar hebben.
Komt dit juist ten goed van de gedupeerde of juist niet?
UIt eigen ervaring: een botsing door mijn schuld met daardoor 3 partijen die alledrie dezelfde verzekeraar hebben.
Komt dit juist ten goed van de gedupeerde of juist niet?
Re: aanrijding en verzekering
Het maakt niet uit of er drie verschillende verzekeraars zijn of niet.
De verzekeraars kennen onderling de Overeenkomst Vereenvoudigde Schaderegeling (OVS). Als alle verzekeraar van de betrokken automobilisten daarbij zijn aangesloten dan wordt de schade verdeeld volgens die regeling. De verzekerden merken echter niets van die verdeling. Als er maar één schuld heeft (de achterste) en heeft doorgedrukt, dan moet die achterste verzekeraar de eigen risico's etc van de voorgangers betalen en is de achterste het haasje voor zijn schadevrije jaren.
Zijn de betrokken verzekeraars niet bij de OVS aangesloten (bijvoorbeeld een buitenlander bij betrokken is) dan gaan ze ook voor de onderlinge schade uitzoeken hoe de schuldvraag zit.
De verzekeraars kennen onderling de Overeenkomst Vereenvoudigde Schaderegeling (OVS). Als alle verzekeraar van de betrokken automobilisten daarbij zijn aangesloten dan wordt de schade verdeeld volgens die regeling. De verzekerden merken echter niets van die verdeling. Als er maar één schuld heeft (de achterste) en heeft doorgedrukt, dan moet die achterste verzekeraar de eigen risico's etc van de voorgangers betalen en is de achterste het haasje voor zijn schadevrije jaren.
Zijn de betrokken verzekeraars niet bij de OVS aangesloten (bijvoorbeeld een buitenlander bij betrokken is) dan gaan ze ook voor de onderlinge schade uitzoeken hoe de schuldvraag zit.