Hondenbelasting
Geplaatst: 17 jun 2008 11:28
Uit geschiedenis Hondenbelasting:
"De hondenbelasting is geen uitvinding uit de tweede helft van de 20e eeuw. Het stamt uit de tijd dat de hondenkar gebruikt werd als transportmiddel voor de armen, terwijl de rijkeren het paard en wagen als vervoer gebruikten.
"De overheid zag in beiden een middel om transportbelasting te kunnen heffen."
"Tegenwoordig, begin 21e eeuw wordt ervan uitgegaan dat de heffing van hondenbelasting is gerechtvaardigd teneinde de overlast van hondenpoep terug te dringen".
"Ook thans kan evenwel niet worden gezegd dat sprake is van een bestemmingsheffing (was bij invoering ook niet bekend). Veelal wordt de opbrengst van de belasting aangewend om een gat in de begroting te dichten".
Brief van de Gemeente Rijswijk:
De hondenbelasting is een algemene inkomstenbron voor de gemeente. Dit houdt in dat de gemeente met de opbrengst van de belasting mag doen wat zij wil. In Rijswijk wordt de opbrengst gebruikt om (een deel van) de kosten voor het bestrijden van de vervuiling door honden te betalen. Omdat in de wet uitsluitend wordt gesproken over hondenbelasting is het gemeenten niet toegestaan om houders van bijvoorbeeld katten en paarden te belasten.
Ben ik nu van een andere planeet?
- Hondenbelasting ingevoerd voor de "armen"
- de "armen" dragen dus het grootste deel bij om gaten te dichten
- paarden poepen dus niet op de openbare weg
Kortom: zoals Ton Emons SP Uden ooit schreef in een artikel
[/i]"HONDENBELASTING IS GELDKLOPPERIJ EN DUBBEL BETALEN".[/quote]
"De hondenbelasting is geen uitvinding uit de tweede helft van de 20e eeuw. Het stamt uit de tijd dat de hondenkar gebruikt werd als transportmiddel voor de armen, terwijl de rijkeren het paard en wagen als vervoer gebruikten.
"De overheid zag in beiden een middel om transportbelasting te kunnen heffen."
"Tegenwoordig, begin 21e eeuw wordt ervan uitgegaan dat de heffing van hondenbelasting is gerechtvaardigd teneinde de overlast van hondenpoep terug te dringen".
"Ook thans kan evenwel niet worden gezegd dat sprake is van een bestemmingsheffing (was bij invoering ook niet bekend). Veelal wordt de opbrengst van de belasting aangewend om een gat in de begroting te dichten".
Brief van de Gemeente Rijswijk:
De hondenbelasting is een algemene inkomstenbron voor de gemeente. Dit houdt in dat de gemeente met de opbrengst van de belasting mag doen wat zij wil. In Rijswijk wordt de opbrengst gebruikt om (een deel van) de kosten voor het bestrijden van de vervuiling door honden te betalen. Omdat in de wet uitsluitend wordt gesproken over hondenbelasting is het gemeenten niet toegestaan om houders van bijvoorbeeld katten en paarden te belasten.
Ben ik nu van een andere planeet?
- Hondenbelasting ingevoerd voor de "armen"
- de "armen" dragen dus het grootste deel bij om gaten te dichten
- paarden poepen dus niet op de openbare weg
Kortom: zoals Ton Emons SP Uden ooit schreef in een artikel
[/i]"HONDENBELASTING IS GELDKLOPPERIJ EN DUBBEL BETALEN".[/quote]