Radar

Volgens dit bericht: http://www.quotenet.nl/biz/dirk_scherin ... is_0_1.php
heeft de DSB Bank een balanstotaal van bijna €6 miljard met een minimaal eigen vermogen. Volgens de auteur van het artikel is dit 'dodelijk' bij economische tegenwind en stijgende rentes. En die laatste ontwikkelingen zijn op dit moment wel gaande. Staat DSB Bank om die reden wellicht op 'omvallen'? Opmerkelijk is ook dat niet duidelijk is wat de creditrating van DSB Bank is.

Een ander artikel dat bericht over deze problemen is hier te vinden: http://925people.nl/archief/2008/06/03/ ... zelf-lenen

Oud "nieuws", zie eerdere topic.

Enne beide berichten komen van dezelfde bron: Quote. Enige verschil is dat er 2 verschillende auteurs bij staan.

Het meeste uitgeleende geld is bij DSB volgens mij niet tegen een vaste rente uitgeleend maar tegen variabele rente. Stijgt de rente die DSB moet betalen, dan verhogen ze gewoon ook de rente voor hun klanten. Zo kunnen ze dit risico relatief eenvoudig op de klant afwimpelen. Het zou wat anders zijn als ze veel geld hadden uitgeleend tegen een lang vaststaande rente, terwijl ze die leningen zouden financieren met kortlopende leningen.

Dat is erg kort door de bocht. Banken dekken deze rentetypische mismatch vaak in door zgn. "off balance"/ derivaat achtige constructies. Veelal moet je dan gaan kijken naar de "marktwaarde" van de balans van DSB (om de zgn off balance positie mee te nemen) en dan wordt het voor een leek erg lastig. De Nederlandsche Bank vertaald deze marktwaarden naar zgn. solvabiliteitseisen/ waarden richting DSB. DSB mag gewoon niet een te lage solvabilteit hebben van DNB (= verhouding vreemd en eigen vermogen). Kort gezegd: een gedeelte van een verstrekte lening door DSB moet gedekt zijn door het eigen vermogen van DSB. Het eigen vermogen is bij DSB laag en dus zal DSB genoodzaakt worden dit eigen vermogen te vergroten. Naar de beurs door uitgifte van aandelen of ander constructies zoals uitgifte van achtergestelde deposito's die de solvabiliteitseis drukken.

Klopt. Maar de vraag was 'Staat DSB Bank op omvallen door de kredietcrisis?' Hierbij wordt vooral een vergelijk gemaakt naar banken/bedrijven die 'omvallen' omdat er een groot verschil zit tussen de rentegevoeligheid van de hoge kosten en de hoge baten. Daardoor komen die bedrijven sneller in de problemen als de rente iets anders doet dan ze denken. Lange termijn contracten kunnen dan een blok aan het been worden.
Dit is iets wat bij DSB veel minder speelt omdat er veel contracten met variabele rente of met een korte rentevaste periode zijn. Deze zijn snel bij te sturen voordat DSB in de problemen zou kunnen komen, en met wat verhoogde rentes zou zelfs langzaam maar zeker het eigen vermogen opgekrikt kunnen worden.

Dit is iets wat bij DSB veel minder speelt omdat er veel contracten met variabele rente of met een korte rentevaste periode zijn. Deze zijn snel bij te sturen voordat DSB in de problemen zou kunnen komen, en met wat verhoogde rentes zou zelfs langzaam maar zeker het eigen vermogen opgekrikt kunnen worden.

Ik lees hier: http://www.z24.nl/z24geld/artikel_21079.z24 dat in het afgelopen jaar de solvabiliteit van DSB Bank is afgenomen. De problemen die DSB heeft met het eigen vermogen probeert de ank te ondervangen met de uitgifte van 'perpetuele obligaties'. Cijfers over het lopende jaar (het jaar waarin de grootste problemen zijn in de kredietsector) zijn nog niet bekend. Verder richt DSB zich op wat men de Nederlandse 'sub prime' markt zou kunnen noemen. Lijkt me eerlijk gezegd een zorgelijke ontwikkeling voor DSB.

dat in het afgelopen jaar de solvabilit ... afgenomen.

En dat met een gigantische 0,9%. Allemaal in de rij staan en je spaargeld ophalen!

Fortis Bank ging met 1% omlaag. Ook daar nu een crisis?

En dat met een gigantische 0,9%. Allemaal in de rij staan en je spaargeld ophalen!

Fortis Bank ging met 1% omlaag. Ook daar nu een crisis?

Bij Fortis is ook het nodige aan de hand. De problemen bij Fortis zijn enorm. In de eerste plaats omdat de waarde van de marktkapitalisatie van Fortis inmiddels kleiner is dan dat het bedrijf voor ABN Amro heeft betaald. Het is dan ook geen toeval dat Fortis momenteel erg actief is op de spaarmarkt. De kans dat Fortis (met ABN Amro) zullen worden overgenomen wordt met de dag groter. Wanneer dat niet lukt, dan is er inderdaad een kans dat fortis omvalt.

http://www.telegraaf.nl/dft/goeroes/har ... rde__.html
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pi ... .php?id=40

Nog meer slecht nieuws voor Fortis: de aandelen van een van de grotere aandeelhouders in China zijn flink in waarde gedaald.

http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_21191.z24