[ archief ] Payback verliest vertrouwen in FORTIS / ABN-AMRO

[Pieter]

Persbericht ANP Persupport

Payback verliest vertrouwen in FORTIS / ABN-AMRO


Naar aanleiding van de overname van ABN-AMRO bank door Fortis en de aanhoudende kredietcrisis die Fortis parten speelt, heeft de vereniging Payback besloten haar bankrekening bij Fortis/ABN-AMRO over te zetten naar een nieuwe bank. De aanleiding van deze wijziging van bankrelatie ligt niet alleen in borgstelling van de financiële middelen van de Vereniging zelf, maar ook in de dubieuze rol die Fortis nog steeds speelt op de aandelenlease- en woekerpolismarkt.

Voor de vereniging Payback is het van belang dat haar bankrelatie naar het belang van consumenten handelt. In het heden en verleden is gebleken dat Fortis zeer veel gedupeerde consumenten heeft gemaakt met producten als aandelenlease van Groeivermogen en Defam en een scala aan “Woekerpolissen”. Consumenten van deze producten dachten een veilig spaarproduct als aanvulling voor hun pensioen te hebben aangeschaft maar kwamen bedrogen uit.

Na 2000 kwam bij veel contracten de enorme schade aan het licht aangezien de ingelegde gelden geen pensioenspaarpot bleek te zijn, maar een rentetermijnbetaling van een afgesloten lening waarmee belegd werd. Van dit feit/risico was de consument bij het afsluiten niet op de hoogte gesteld. De consument werd als gevolg hiervan onverwacht geconfronteerd met het feit dat er geen uitkering volgde, maar werd in veel gevallen opgezadeld met een nog te betalen restschuld.

Consumenten die hun beklag deden bij Fortis, kregen nul op hun rekest en werden zo gedwongen hun geschil met de bank aan het DSI of de rechter voor te leggen. Het DSI heeft in het overgrote deel van de gevallen vastgesteld dat Fortis de zorgplicht ten opzichte van de consument ernstig heeft geschaad en veroordeelde Fortis tot terugbetaling van ingelegde gelden

Ondanks het feit dat consumenten overwegend in het gelijk werden en worden gesteld, is Fortis niet bereid om zonder tussenkomst van de rechter tot terugbetaling over te gaan. Fortis jaagt hiermee de consumenten willens en wetens op hoge juridische kosten.

Op grond van deze feiten is er voor de vereniging Payback voldoende aanleiding om Fortis als bank voor consumenten niet te vertrouwen.

Het belang van de bank gaat bij Fortis boven het belang van de consument. Dit is extra vreemd want in de algemene voorwaarden van de Bank staat namelijk dat het belang van de cliënt voorop staat.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[axasjaak]

Wellicht kan de vereniging Pay Back deze handelwijze vervolgen door het uitbrengen van een positief advies aan haar leden over een bank die dan wel aan haar ethische criteria voldoet.
Een massaal overstappen naar een meer "eerlijke" bank kan een behoorlijk effect sorteren.
In elk geval hulde voor deze stap.

[VENCO dropje]

Ook ik ben reuze beniewd naar welke bank deze vereniging (zonder winst oogmerk) overstapt en waarom juist deze bank.

[Eneco klant]

Vast naar een bank die het belang van de consument boven haar eigen belang laat gaan, want het omgekeerde verwijten ze Fortis. Bestaat zo'n bank wel in NL...?

[Gerborgh]

De enige eerlijke bank in Nederland die de belangen voor de consument boor laat gaan? Zal de Bloedbank dan wel wezen.

Voor de rest is geen enkele bank, hoe maatschappelijk ze zich ook voordoen, een charitatieve instelling.

[axasjaak]

Er komen slechts twee banken in aanmerking :
De ASN Bank , die echter deel uitmaakt van de SNS-REAAL Groep.
en
TRIODOS Bank. Deze lijkt het meest waarschijnlijk.

[VENCO dropje]

en zoals reeds verwoord in andere forum discussies:

TRIODOS:
De belangrijkste aandeelhouders van Triodos zijn ABP, PGGM, Friesland Bank, Rabobank en Delta Lloyd.

SNS REAAL (ASN, SNS Bank, SNS Regiobank, BLG, Reaal, AXA Nederland, Zwitzerleven, Wintherthur Nederland):
Stichting Beheer SNS REAAL bezit op dit moment ongeveer 54,3% van de aandelen van SNS REAAL. Ongeveer 45,7% van het totaal aantal uitstaande aandelen van SNS REAAL is vrij verhandelbaar".
N.B.: deze stichting is ooit in het verre verleden (toen nog individuele spaarbankjes) ontstaan vanuit de "vakbonden".
--> Doelstellingen van deze stichting zijn oa. het waarborgen van de belangen van de ondernemingen van SNS Reaal én het doen van uitkeringen met een ideële of sociale strekking.

[VENCO dropje]

Waarom komt er geen reactie van Pieter, vereniging Payback?
Moeite om een bank te kiezen of "bang" dat er reacties komen op de gekozen bank. Heet is nu eenmaal kiezen uit de minst "kwaaie".
Als je met veel tamtam het op dit forum (en bij vara/kassa) zet verwacht ik wel een reactie.

[NewDutchie]

Enige betrouwbare bank is inderdaad de Bloedbank.

Op de website staat trouwens nog steeds het nummer van (voormalig) ABNAMRO.

Ben zeer benieuwd met welke 'schone' bank ze komen.

[Eneco klant]

Zelfs over de bloedbank lees je weleens iets negatiefs. Maar nu zie ik 't. We moeten gewoon geduld hebben, want ze hebben besloten hun bankrekening bij Fortis/ABN-AMRO over te zetten naar een nieuwe bank. Een nieuwe bank dus. Geen andere bank. Zo'n bank die het belang van de consument boven haar eigen belang laat gaan moet natuurlijk nog worden opgericht! Kan ik me alvast aanmelden?

[Pieter]

Eneco klant

Het is inderdaad vrij lastig een niet in het negatieve nieuws getreden bank te vinden. Alle banken hebben hun blazoen bevuild.
Helaas kun je in dit tijdperk niet zonder een bank.
De keuze voor payback is dan ook gevallen voor de minst slechte keuze in de bankwereld. Aangezien we ook rekening dienen te houden met (digitale) bancaire administratie voor een organisatie als een vereniging is de keus gemaakt voor de Friesland bank.

Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback

[VENCO dropje]

Pieter, bedankt voor je reactie. Ik dacht even dat er geen reactie zou komen (moet soms niet te snel oordelen)