Radar

Microsoft gaat in de aanval tegen Apple “door de manier waarop we met hardwareleveranciers werken te veranderen”:
http://www.automatiseringgids.nl/Markt- ... opman.aspx

Wat moet ik me daar nou bij voorstellen?
Apple levert op één of twee DVD's - bij de door haarzelf gemaakte hardware - de benodiged OS X software.

Gaat het fenomeen met OEM dan verdwijnen waarbij je je eigen reserve DVD moet branden, wat dus laatst bij een kennis totaal mislukte? En krijg je weer gewoon zoals het naar mijn mening hoort de software ordentelijk op een DVD - of wat er in de toekomst allemaal nog gaat komen - aangeleverd?

Overigens moet Microsoft de "dreiging" van Apple dan als toch veel groter ervaren dan de marginale percentages van dit moment aangeven; anders zou ik zo'n reactie van een tot op heden oppermachtige firma met een verhouding van iets van 95 tegen 4% toch niet kunnen plaatsen.

Of deepdown moeten ze eigenlijk toch heel weinig vertrouwen in hun eigen producten hebben, dat kan natuurlijk ook.

Zo te lezen is het niet alleen Microsoft die de aanval inzet op Apple.

Dell is daar op diverse terreinen ook mee bezig, zoals met een mp3-speler -
http://tweakers.net/nieuws/54844/dell-w ... peler.html - en de Mac Mini - http://tweakers.net/nieuws/54803/dell-i ... ybrid.html -.

Wat misschien wel een goede zaak is, want ook Apple heeft wel eens een trap onder zijn gat nodig:
http://www.tgdaily.com/content/view/38630/135/

Firewire heette altijd theoretisch 3200 aan te kunnen in plaats van tot nu toe 800.
Omdat in de PC-wereld de USB 2.0 standaard bleef, was er kennelijk geen aanleiding om die standaard op te hogen.

Pas nu USB 3.0 die positie bedreigt, ziet Apple zich dus genoodzaakt wel te sleutelen aan de Firewire standaarden.

Zal dus ook wel geen kwaad kunnen op het gebied van de Mac Mini, die langzamerhand toch wel aan een nieuwere, verbeterde versie toe is.

ja en????

NONO, ik zie persoonlijk niet in wat de tros radar community heeft aan deze informatie, ik zie het alleen als onnodige microsoft bashing en promotie van apple

@ Moppentappers, inderdaad en dat zeg ik als MacFan.

Ik snap de relevantie van NONO wel.
Als je een monopoly positie hebt in een standaard wordt men blij als iemand anders een bedreiging wordt om zo betere producten te gaan maken.

USB 3 vs FireWire
MP3 vs OGG
Windows vs GNU/Linux
Firefox vs IE
Benzine vs Waterstof
MS Office vs Open Office
etc. etc.

Een bedrijf maakt dan soms rare sprongen om zijn marktpositie te behouden. Microsoft doet rare sprongen en Apple misschien straks ook bij firewire.

Je moet gewoon wat dieper nadenken en tot de conclusie komen dat de TS eigenlijk dit topic niet had moeten beginnen.

Moet toch kennelijk ergens pijn doen, dat ik in dit forum als er ook maar een zweem van al dan niet vermeende kritiek op Microsoft wordt geuit of iets dat door de betreffende lezer als zodanig wordt uitgelegd of ervaren, standaard de opmerking "Microsoft bashing" voorbij komt.

Als ik aan dit soort artikelen als deze http://www.macfan.nl/nieuws.lasso?id=MzY4Mzg= en http://www.macfan.nl/nieuws.lasso?id=MzY4MzY= - refereer, doe ik jdan aan Apple bashing of stel ik gewoon een feit vast dat men bij Apple iets mispeuterd heeft?

En dit is Adobe bashing, als een columnist van mening is dat Adobe als een mak schaap achter Microsoft aanhuppelt? http://www.marketwatch.com/news/story/s ... C172F8C%7D -?

Elk bedrijf heeft zwakke punten die kritiek verdienen.
Maar als je zo groot bent - en als firma zelfs de wereldheerschappij nastreeft zoals bij Microsoft het geval is -, dan kun je verwachten dat je als zeer hoge boom ook extra veel als kritiek te ervaren opmerkingen te verduren krijgt.

Per slot van rekening gaat het om wat de klant voor zijn geld krijgt, lijkt me.
En als gerechtvaardigde kritiek daarbij helpt, waarom dan niet?

Lijkt me ook als klant alleen maar dom.
Om een voorbeeld te geven, iedereen zwaait nu lustig met USB-stickies. Nog niet zo lang geleden riepen diezelfden als ze een MAC zagen, waar is de floppy disk? Die net als de USB-aansluiting nu juist door Apple als gangbaar medium is ingevoerd.

Als dat niet gebeurd was en de PC-wereld was zijn gangetje gegaan, zouden we welicht nog in het stadium van de 5,25 slappe schijven zitten?

De computergebruiker zelf is mede debet aan de ontwikkelingen.
Als die computergebruiker niet verder komt dan "wat de boer niet kent, vreet die niet" of hij wil alleen maar het goedkoopste van het goedkoopste, dan staat de ontwikkeling ook stil.

En is het ironische nu juist niet dat Microsoft daar eigenlijk het meest last van heeft gezien de roep van haar klandizie om XP te handhaven? Omdat men daar nu net zo aan gewend is en het weer zoveel moeite kost om aan VISTA te wennen.

apple is gewoon veel te duur voor wat je krijgt, de winstmarge is zo groot dat je het bijna oplichting kunt noemen, en ik kan apple ook gaan bashen over dat die Ipod nano's levens gevaarlijk zijn
wth schieten we ermee op? wat heeft de gemiddelde consument aan jouw "bijdrages" hier is mijn vraag.

@ moppentappers, APple is wel duur maar niet altijd....

Mac Pro:
http://store.apple.com/us/configure/...A?mco=NzQ3Njkz

2 x 2.8Ghz quad core XEON (E5440)
2 GB memory (FBD)
320 GB Sata HDD
256MB 2600XT
-------
USD 2799,-


Dell T7400:
http://configure.us.dell.com/dellsto...ls~precn_t7400

2 x 2.8Ghz quad core XEON (E5440)
2 GB memory (FBD)
320 GB Sata HDD
256MB NVS290
--------
USD 3978,- (wel configureren)

http://www.dell.com/content/products...s=dhs&ref=dthp

http://store.apple.com/us/configure/...A?mco=NzMyNjMy
En de iPod nano is ook een storm in een glas water, is bij 2 gebeurd wat ik gezien heb van de hoeveel miljoenen????