Radar

beste,

Maar wat is nu je probleem ???

Dat je allerlei betalingsachterstanden hebt en dat AbnAmro daarom niet met je in zee wil ?

zet ook even de rest van de site van BKR even op. Volgens het BKR mogen instellingen namelijk ook op andere gronden toetsen. Het geeft bijvoorbeeld de betalingsmoraal weer. Ook bestuursleden kunnen deze moraal niet hebben. Dat kan een reden voor een bank zijn om iemand of instelling een rekening te weigeren. Dat heet contractsvrijheid...



Volgens mij loopt de control en B toets vast.

een inleidend stukje met een omschrijving van je probleem was geen overbodige luxe geweest.
hoe denk je hier een fatsoenlijke reactie op te krijgen..

Hebben met BVVU (Belangen Vereniging Voor Uitkeringsgerechtigden) sedert 20-10-2005 een bestuurderrekening en sedert 04-10-2006 met de Stichting S.O.S. (Sociaal-Ondernemen Steundonds). De ABN Amro kent dus uit eigen ervaring het betalingsgedrag van beide besturen.

Om banktegoeden te beschermen tegen eventuele claims van schuldeisers op de individuele bestuursleden zijn deze statutair opgericht, ZONDER hoofdelijke aansprakelijkheid der bestuursleden!
Voor de doelstelling belangrijk dat deze ervaringsdeskundige zijn!

O.i. is een BKR toetsing correct en logisch indien men roodstand of een krediet aanvraagt. Zie voorwaarden BKR voor lidmaatschap: voor eigen rekening en risico, hetgeen bij de aangevraagde bestuurderrekening NIET van toepassing was en is. Eerste argument van de ABN Amro was dat het zo makkelijk is om via internet nadien alsnog roodstand en/of krediet aan te vragen, is geen excuus om deze norm bij aanvang een reden te laten zijn voor BKR toetsing.

Hypothese:
Vanuit goede baan en dito inkomen, ongevraagd en ongewild in een uitkering. Men kan denken aan faillisement, re-organisatie fusie van werkgever, scheiding, ongeval een/of ziekte. Met plotseling veel lager inkomen geconfronteerd met lasten aangegaan in de riante positie van werkend en goed loon, kan men al snel niet meer voldoen aan de betalingsverplichtingen. Men wil naar een andere bank, door negatieve BKR registratie, kan men een voor het UWV wel benodigd bankrekeningnummer, gewone rekening courant, niks met leningmogelijkheid, deze NIET openen en ontvangst dus GEEN uitkering.

Hoe rechtvaardig is dit?

Ons standpunt is; bij welke kredietaanvraag dan ook is een BKR toetsing gerechtvaardigd. Niet daarvoor.

Beste,

Helaas failliet met het laatste café-restaurant. Na dit, scheiding, twee maal kanker, te oud voor de arbeidsmarkt, dus WWB uitkering.Als je te weinig geld hebt en je loopt tegen allerlei obstakels, o.a. incassobureau's, deurwaarders en allerlei andere instanties, die je de nek om proberen te draaien

Met deze geschiedenis vind ik het niks vreemd dat een bank niet met je in zee wilt gaan.

Om banktegoeden te beschermen tegen eventuele claims van schuldeisers op de individuele bestuursleden zijn deze statutair opgericht, ZONDER hoofdelijke aansprakelijkheid der bestuursleden!
Voor de doelstelling belangrijk dat deze ervaringsdeskundige zijn!

Voor eventuele aansprakelijkheid is het voor verenigingen in het geheel niet van belang dat de bestuursleden ervaringsdeskundige zijn. Evenmin is van belang wat in de statuten van een vereniging staat over de mogelijke aansprakelijkheid van leden of bestuursleden. Doorslaggevend is de inschrijving in het Handelsregister.

Men wil naar een andere bank, door negatieve BKR registratie, kan men een voor het UWV wel benodigd bankrekeningnummer, gewone rekening courant, niks met leningmogelijkheid, deze NIET openen en ontvangst dus GEEN uitkering.

Hoe rechtvaardig is dit?

Volkomen terecht. Er is namelijk een zeer goede reden waarom de BKR registratie is ontstaan. Blijken de geregistreerde gegevens feitelijk niet te kloppen, dan bestaat daarvoor een procedure om deze onjuistheden recht te zetten. Er wordt nogal eens verondersteld dat men recht heeft op een bankrekening. Dat is onjuist. Het verstrekken van een bankrekening is niet meer dan een deel van een bankovereenkomst. Een bank is niet verplicht een overeenkomst aan te gaan. Als een bank op grond van de BKR score twijfel heeft over de betalingsmoraal, dan is dat voldoende reden om een rekening te weigeren.