Radar

We hebben twee keukenzaken bezocht. In de ene kwamen we gezien onze wensen uit op een Leichtkeuken (greeploos en een vriezer met 4 lades behoort dan tot de mogelijkheden). De andere zaak verkoopt geen Leicht maar komt uit op een Schuellerkeuken nexline (125?), niet de mogelijkheid van die vriezer maar wel greeploos en zo'n 3000 euri goedkoper.
Wat we wel willen weten is hoe deze twee merken zich tot elkaar verhouden? Klopt de vergelijking leicht = vw en schueller nextline = renault??? Wat mogen we met normaal gebruik qua levensduur verwachten van beide merken kastjes? Zit er verschil in en moeten we dan alleen kijken naar de mogelijkheid van die vriezer (dat is dan een dure, vinden wij) of zit er meer verschil?

??? Hoezo is die vriezer niet mogelijk bij next?
Totale onzin, iedere keukenfabrikant maakt kasten voor deze apparaten.
Welk merk en type vriezer hebben we het over?

Bij de Leicht leverancier gaat het om de Bosch GID18A50. We willen de koelkast er graag boven. Die man van Schueller vertelde ons dat een vriezer met 4 lades en een koelkast erboven niet ging in het greeploze. Bij Leicht kan dat iig wel.
Eigenlijk is onze belangrijkste vraag de levensduur: wat mogen we van beide merken verwachten?

@wijkeuken; Zelf hier een Hacker Systemat greeploos gekocht met een Siemens vriezer GI18DA50 (88cm, 4 lades en volgens mij gelijk aan je Bosch) onder en een Siemens koeler KI18RA50 (88cm), is dus bij meerdere merken mogelijk.
Wellicht is een Hacker Systemat Edition een overweging waard?

Ik zou voor de leicht gaan.
Mooiere degelijke constructie wat betreft de kasten. 80cm hoge romp.

Levensduur van beide zal niet veel uitmaken.

Zou ook voor de Leicht gaan, loopt innovatief wat voor op Schueller (meer mogelijkheden).

mag ik hieruit opmaken dat de levensduur hetzelfde is, dus de kwaliteit van de kastjes en scharnieren enz, maar dat het dan vooral gaat om de mogelijkheden (bijvoorbeeld die vriezer met 4 lades onder de koelkast)?

Schuller gebruikt Blum scharnieren, geleiders, Leicht gebruikt Grass. Grass is beter, nl oliegeveerd ipv luchtgeveerd. Dat wil niet zeggen dat de Blum slecht is, allesbehalve. Ook topkwaliteit

Verder kan het greeploze wel in schuller maar dan krijg je een verticale greeplijst ipv horizontaal.

Leicht is 80 cm hoog, Schuller 75 cm... Voor 3000 euro verschil, duidelijke voor de Schuller gaan. Ook de lijn van het greeploos is niet mooi bij Leicht, die lelijke ladeblende waar die greeplijst onder zit...

Grass is beter, nl oliegeveerd ipv luchtgeveerd

Beste Polpol,

In de Blum demper wordt olie gebruikt.

MVG

Grass is beter, nl oliegeveerd ipv luchtgeveerd. Dat wil niet zeggen dat de Blum slecht is, allesbehalve. Ook topkwaliteit

Misschien een domme vraag, kben ook maar een leek, maar waarom is het beter als het oliegeveerd is dan luchtgeveerd? Zo nauw komt dat toch niet? Praten we hier niet een beetje over (hoe toepasselijk) 'lucht' of zie ik dat verkeerd?

Beste Wapster,


Het verschil is zeker wel merkbaar. De demper werkt op een andere wijze waardoor deze de lade ook anders laat sluiten.

Een Hettich en Grass lade stopt een aantal cm voor de korpus waarna de demper de lade zacht laat sluiten. Een Blum demper daarentegen laat de lade niet geheel tot stilstand komen om het dan dicht te trekken maar vertraagt deze onderweg.

Het mooie van dit systeem is dat de spullen in de laden niet zo gemakkelijk omvallen.

MVG