[ archief ] Schikking Delta Lloyd, automatisch bericht vergoeding?

[KingBeezz]

Hallo,

Vijftien jaar geleden, in 1993, heb ik een Spaarbeleggingsverzekering afgesloten bij het Nationaal Spaarfonds: Het Beursspaarplan. Het is mij niet helemaal duidelijk of ik een woekerpolis heb of niet. Zestien procent van de totale inleg per jaar gaat op aan de overlijdensrisicoverzekering. Dat zijn de voornaamste kosten, zoals ik die nu op dit moment kan overzien.

Er is toen een rendement van 12% belooft. De inleg was 22,44 euro per maand. Inmiddels is de verzekering afgelopen en wordt er in 2009 tot uitbetaling overgegaan. Hoeveel ik zal ontvangen is nog niet bekend. Maar in de papieren van begin dit jaar wordt er gesproken over een historisch rendement van 9,38%, daarbij is er een voorbeeldkapitaal van 4.543 euro wordt vermeld. Bij een pessimistisch rendement van -21,49% is het voorbeeldkapitaal 3.265 euro. De totale inleg is tot nu toe ongeveer 4.040 euro. Had ik het geld op een spaarrekening gezet van 3% dan had ik ongeveer 4.740 euro gehad.

Mijn vragen:

-Is dit nu ook een woekerpolis? (Ik realiseer mij dat er veel ernstige gevallen zijn maar ik wil dit toch graag weten).

-Zo ja, Delta Lloyd is tot een schikking gekomen (het Nationaal Spaarfonds is een dochter van Delta Lloyd), zal ik dan automatisch een bericht van hun ontvangen of ik in aanmerking kom voor een vergoeding (want dat heeft iemand mij gezegd)? Want ik heb gehoord dat je je nu niet meer bij verliespolis.nl hoeft aan te sluiten. Klopt dit?

-De aandelen worden wanneer tot uitbetaling wordt overgegaan tegen de dan geldende koers verkocht heb ikbegrepen. Kan het betekenen dat als we op dat moment een lage beurskoers (crash?) hebben, ik (nog) veel minder zal krijgen?

-Ik was ten tijde van het ondertekenen van deze polis minderjarig. De handtekeningen van mijn ouders staan er NIET onder. Is deze polis dan wel geldig (ik heb gewoon trouw elke maand geld overgemaakt, ook na mijn 18e)?

-Ik heb begrepen dat dit eigenlijk een Spaarkasovereenkomst is. Heb ik dan recht op minstens mijn inleg terug te krijgen?

Alvast bedankt.

[kweenie]

Volgens mij heb je met je derde vraag een sterk punt. Als je minderjarig was, hadden je ouders moeten (mede)tekenen. Als dat niet gebeurd is, kun je volgens mij de overeenkomst nietig laten verklaren. Er wordt dan gedaan alsof de overeenkomst nooit tot stand is gekomen, en de inleggen moeten (met rente) worden terugbetaald.

Dit is wel iets wat je goed juridisch moet onderbouwen, dus ik zou daarvoor naar een buro rechtshulp of ander juridisch adviesburo (of een advocaat) gaan.

[KingBeezz]

Ik heb inmiddels contact gehad met Het Juridisch Loket. Volgens hen is het waarschijnlijk niet meer mogelijk om de overeenkomst nietig te laten verklaren, mede omdat ik gewoon na mijn 18e door ben gegaan met het betalen van de premie. Daar was ik al bang voor.

Bedankt zover.

Ik hoop dat anderen misschien mijn overige vragen kunnen beantwoorden.

[peewee]

In aanvulling op het oordeel van het Juridisch Loket. Vernietiging wegens minderjarigheid is slechts mogelijk tot 3 jaar na het tijdstip dat de minderjarige meerderjarig is geworden. Kortom een vordering tot vernietiging is inmiddels verjaard.

Wat de laatste vraag betreft: ook een spaarkasovereenkomst is een levensverzekering en in casu (ABC Spaarplan) een beleggingsverzekering en in casu een woekerpolis. Ten aanzien van spaarkasovereenkomsten bestonden er overigen wel veel EERDER regelingen met betrekking tot de informatieverschaffing, dan voor beleggingsverzekering die niet behoren tot de categorie spaarkas. Als het goed is, is aan je destijds de Prospectus Spaarkasinschrijvingen uitgereikt, waarin je werd uitgelegd hoe een spaarkasovereenkomst werkt en welke kostenposten er zoal worden ingehouden. Is die prospecus niet aan je uitgereikt dan heb je een punt voor een schadeclaim tegen Fortis/ASR en/of je tussenpersoon. Is de prospectus wel uitgereikt, maar heb je niet de moeite genomen deze door te lezen, dan heb je een serieus probleem met een claim om je schade of vernietiging te vorderen.

[KingBeezz]

Ik heb zo'n Prospectus gehad, het Spaarreglement Beursspaarplan. Tenminste ik neem aan dat die twee hetzelfde zijn? Over kosten kan ik het volgende vinden:

"De voor rekening van het Aandelenbeleggingsfonds komende vergoeding ter voorziening in de eenmalige en doorlopende kosten. Deze bedragen als volgt:
1. 5% van het ingeschreven bedrag van de spaarinschrijving, te verrekenen met de eerste op de spaarinschrijving voldane spaarstortingen;
2. f 0,50 per spaarparticipatie per jaar, maar niet over het jaar waarin de spaarinschrijving aanvangt, te verrekenen met de waarde van de spaarinschrijving op 1 januari van elk jaar."