| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Invoorderkosten tav de hoodsom
-
Hoe_verder
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 14 okt 2008 18:45
Invoorderkosten tav de hoodsom
Dom, ikweet het maar de huur te laat betaald door omstandigheden.
Achterstand Aug en Sept = 2x 590.30 = 1180.60
+ de maand oktober (totaal 1790,90) begin oktober overgemaakt en op 8 oktober door huiseigenaar ontvangen.
Maar dan blijkt dat de eigenaar het in handen heeft gegeven aan
een incasso-advocaat die berekend alsnog 357.E kosten en 37.xx E aan rente.
De brieven en betaling hebben kennelijk gekruist.
Is die 357 E niet erg veel ??? Kan er invoorderingskosten over alle
maanden berekend worden , ook al is okt pas enkele dagen over tijd ??
Ik zal die rentekosten wel direkt overmaken aan de huiseigenaar maar
die invorderingskosten ?? Wat moet ik daarmee ??
Achterstand Aug en Sept = 2x 590.30 = 1180.60
+ de maand oktober (totaal 1790,90) begin oktober overgemaakt en op 8 oktober door huiseigenaar ontvangen.
Maar dan blijkt dat de eigenaar het in handen heeft gegeven aan
een incasso-advocaat die berekend alsnog 357.E kosten en 37.xx E aan rente.
De brieven en betaling hebben kennelijk gekruist.
Is die 357 E niet erg veel ??? Kan er invoorderingskosten over alle
maanden berekend worden , ook al is okt pas enkele dagen over tijd ??
Ik zal die rentekosten wel direkt overmaken aan de huiseigenaar maar
die invorderingskosten ?? Wat moet ik daarmee ??
Re: Invoorderkosten tav de hoodsom
Deze incassokosten lijken mij aan de hoge kant. Briefje naar de advocaat dat je de kosten niet zal betalen. En de vordering derhalve betwist, maar het geld aan de huurbaas al hebt overgemaakt.
De kosten mogen alleen werkelijke kosten betreffen.
Gr,
jasper
De kosten mogen alleen werkelijke kosten betreffen.
Gr,
jasper
-
Hoe_verder
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 14 okt 2008 18:45
Re: Invoorderkosten tav de hoodsom
bedankt voor je antwoord JvGin.
Mijn specifieke vraag was : ik ben eid september gemaand om
1170 Euro te voldoen en het lijkt mij dan de hoofdsom waarover
ik wel kosten moet betalen.
Dat ik 357 E kosten heb komt omdat de maand Oktober bijgeteld
is bij de hoofdsom en daar heb ik geen herinnerining laat staan
aanmaning over ...
Kosten voor 1170 als zijnde hoofdsom zou veel lager uitvallen..
( en zal ik wel moeten betalen)
2e vraag : aan wie betaal ik nu : aan de huiseigenaar of incassoadvocaat ??
Mijn specifieke vraag was : ik ben eid september gemaand om
1170 Euro te voldoen en het lijkt mij dan de hoofdsom waarover
ik wel kosten moet betalen.
Dat ik 357 E kosten heb komt omdat de maand Oktober bijgeteld
is bij de hoofdsom en daar heb ik geen herinnerining laat staan
aanmaning over ...
Kosten voor 1170 als zijnde hoofdsom zou veel lager uitvallen..
( en zal ik wel moeten betalen)
2e vraag : aan wie betaal ik nu : aan de huiseigenaar of incassoadvocaat ??
Re: Invoorderkosten tav de hoodsom
Het bedrag aan incassokosten wordt als volgt vastgesteld.
Hoofdsom + wettelijke rente = bedrag waaraan een maximaal incassobedrag is gekoppeld.
Tot 1250 euro is dit vastgesteld op 178,50euro
Tot 2500 euro is dit vastgesteld op 357,00euro
Derhalve zou ik het resterende bedrag aan de huurbaas voldoen en de andere kosten betwisten.
Dit kan doormiddels van een aangetekend schrijven.
Een voorbeeld van zo'n brief kunt u van mij krijgen.
Stuur dan een e-mail naar : [email protected].
Hartelijke groet,
Jasper van Ginneken
Hoofdsom + wettelijke rente = bedrag waaraan een maximaal incassobedrag is gekoppeld.
Tot 1250 euro is dit vastgesteld op 178,50euro
Tot 2500 euro is dit vastgesteld op 357,00euro
Derhalve zou ik het resterende bedrag aan de huurbaas voldoen en de andere kosten betwisten.
Dit kan doormiddels van een aangetekend schrijven.
Een voorbeeld van zo'n brief kunt u van mij krijgen.
Stuur dan een e-mail naar : [email protected].
Hartelijke groet,
Jasper van Ginneken
-
Hoe_verder
- Berichten: 4
- Lid geworden op: 14 okt 2008 18:45
Re: Invoorderkosten tav de hoodsom
Ik meld nu even de aloop :
Na nog een brie te hebben ontvangen waarin de advokaat dreigt met
de rehter had ik het volgende voorgesteld :
Hoodsom en rente was al voldaan dus gezegd bereid te zijn 178.50
kosten te betalen voor hoodsom lager dan 1250 E, maar NIET 357 E
dan maar de rehter .
Vanohtend beriht van advokaat dat die akkoord gaat met de 178.50 E
Dat maakt een vershil van 178.50 + geen gezeur meer , omdat ik
nu de betalingen wel kan voldoen en het is van mijn nek a.
bedankt voor de advies en meedenken...
Gr. w
Na nog een brie te hebben ontvangen waarin de advokaat dreigt met
de rehter had ik het volgende voorgesteld :
Hoodsom en rente was al voldaan dus gezegd bereid te zijn 178.50
kosten te betalen voor hoodsom lager dan 1250 E, maar NIET 357 E
dan maar de rehter .
Vanohtend beriht van advokaat dat die akkoord gaat met de 178.50 E
Dat maakt een vershil van 178.50 + geen gezeur meer , omdat ik
nu de betalingen wel kan voldoen en het is van mijn nek a.
bedankt voor de advies en meedenken...
Gr. w
