Radar

wij zijn erg benieuwd of er mensen zijn die een compensatie eigen risico bij het CAK hebben aangevraagd en hier ook problemen mee hebben en onterecht een afwijzing hebben gekregen. volgens een telefonist bij het CAK zijn er vele klachten binnen gekomen en de persoon die hier over gaat zit op de bahamas en schuift klachten af op een 20 tal telefonisten af die je alleen maar kunnen vertellen om een bezwaarschrift in te dienen. graag jullie ervaring.

reactie op afwijzing CAK compensatie eigen risico echtgenote.In oktober dit jaar zouden chronisch zeken automatisch €47,= gestort krijgen.Zo niet dan moest een formulier bij het CAK aangevraagd worden waarna, na invulling dezes, je kon zien of je inaanmerking kwam.Mijn vrouw kwam in aanmerking. Onder de noemer voorwaarden stond als eerste punt: aandoening aan hersenen. Mijn echtgenote is chronisch ziek en praktisch geheel bedlegerig na 4 maal een beroerte te hebben gehad. (CVA;S). (verloop van 2001 naar 2005. In 2005 kreeg zij een hartstilstand waarna zij enkele dagen in coma lag.Onder het medicijnen gebruik in de FKG formule staat letterlijk ook een medicijn genoemd nl (nytroglycirine)Zij heeft door de hersenaandoening een verlamming aan de linkerzijde van haar lichaam.(arm been)Naar mijn mening kwam mijn vrouw dus in aanmerking voor de compensatie.6 dec,2008 kregen wij per brief bericht dat de compensatie werd afgewezen .Echtgenote voldeed niet aan de voorwaarde. Het tweede probleem wat zich evt kan voordoen is
als het CAk gaat uitzoeken WIE chronisch ziek is. Veel indicatie thuishulp hebben wij niet, omdat er 24 uur mantelzorg is door de echtgenoot. Waar haalt het CAK ergo de info vandaan???Hoe bewijs ik(echtgenooot) dat mijn echtgeote chronisch ziek is?

Ook ik heb problemen met het CAK. compensatieregeling. Mijn echtgenote kreeg in september een brief dat zij voor de € 47 in aanmerking kwam dit heeft zij in oktober gekregen. Maar ik zelf
hartpatient, chronisch door een aangeboren erfelijke afwijking, heb helemaal geen bericht gekregen. Hierop heb ik het CAK gebeld en die vertelde mij dat de zorgverzekeraar mijn gegevens niet naar het CAK had gestuurd. Gebeld met de zorgverzekeraar die mij ervan verzekerde dat al mijn gegevens naar het CAK gestuurd zijn en aangezien mijn medicijn gebruik ik wel degelijk in aanmerking kom voor compensatie. Weer met het CAK gebeld die mij het advies gaf de compensatie zelf aan te vragen d.m.v. een formulier dat ik kon downloaden. Dit heb ik gedaan, ingevuld en opgestuurd met als bijlagen mijn medicijnlijst, de rekening van de zorgverzekeraar dat ik in maart mijn eigenbijdrage van € 150 al betaald heb plus mijn zorgpolis. Op dit alles heb ik geen enkele reactie gekregen ook niet dat ze mijn brief ontvangen hebben.
Ik ben erg teleurgesteld en verdrietig hierover want dit onrecht komt boven op alle problemen en zorgen die ik al heb met mijn ziekte en ook nog eens van het minimum rond moet komen. Ondanks al onze eigen inspanningen vraag ik mij nu af wie doet er iets met onze klachten richting het CAK. Doet de overheid dan niets voor ons? zij hebben dit toch onder gebracht bij het CAK. Is er soms iemand die mij advies kan geven of hetzelfde meemaakt.

Deze stap al gezet?

http://www.hetcak.nl/smartsite.dws?id=58684

Als dat niet helpt is de volgende stap een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman in Den Haag (bron: Het CAK).

Ik kreeg in oktober een brief, waarins stond dat ik recht had op die 47 euro. En in december stond het op mijn rekening. Ik heb hier helemaal niets voor hoeven doen.
Er staat op hun site precies om welke aandoeningen het gaat.

Ook ik ontving gisteren een afwijzing. Ik gebruik sinds begin 2003 dagelijks een medicijn (letrazol, merknaam Femara) om uitgezaaide borstkanker onder controle te houden. Volgens het C.A.K. behoor ik niet tot de doelgroep. Mijn echtgenoot moet dagelijks medicijnen gebruiken i.v.m. een hartritmestoornis en hij ontving zonder aanvraag een compensatie. Wie begrijpt dit nog?

Ook ik kreeg geen bericht van het CAK. Ik heb de ziekte van Crohn (chronische darmontstekingen) en slik daar dagelijks medicijnen voor. Ik heb gebeld met het CAK en volgens de dame aan de telefoon kwam ik niet in aanmerking omdat mijn medicijnen niet in het medicijnoverzicht van de ziekte van Crohn stonden. Wel staan ze bij de catagorie kanker. Blijkbaar weten ze ook waar je medicijnen voor krijgt en is het soort medicijn niet afdoende.
Ik heb een aanvraag formulier ingevuld en opgestuurd maar nog geen reactie ontvangen.
Helaas dat ook zo'n regeling weer complete chaos is.

Ook ik heb crohn en heb het zelf moeten aanvragen.
Mijn aanvraag is dus afgewezen.....
Ik slik puri-nethol en spuit humira, deze medicijnen vallen in de lijst niet onder crohn maar onder reuma en kanker.
De middelen die onder crohn staan dat zijn middelen die bij mij niet afdoende hielpen dus ben ik genoodzaakt de zwaardere medicijnen te nemen.
En blijkbaar ben je dan niet chronisch ziek????
Ik ken mensen die wel medicijnen slikken maar niet chronisch ziek zijn en wel die 47,00 terug hebben gekregen.
Ik ga in ieder geval maar wel een bezwaar indienen maar denk dat het niks uitmaakt.
Er is nu eenmaal het lijstje waar ze zich aan houden en val je daarbuiten, pech voor je!

Ik begreep van die mw van het CAK dat als je aanvraag na 15 november binnen was dat je dan in januari bericht zou moeten krijgen.

Wij kregen onverwachts deze eigen risico vergoeding. Mijn vrouw heeft veel ziektekosten gemaakt en plotseling kregen we 47 euro vergoed met een 1.5xmodaal inkomen.
Ik snap er soms niks van, maar gratis geld sla ik niet af.

Vandaag kreeg mijn vrouw een afwijzing in verband met een aanvraag Compensatie eigen risico 2008.
In de lijst voor diabetes staat het medicijn TOLBUTAMINDE.
Bij navraag bij onze apotheek bestaat dit medicijn niet in Nederland.
Het medicijn staat in Nederland bekent als TOLBUTAMIDE
In dit medicijn zit geen N
Wij hebben vandaag een bezwaarschrift ingediend.
Ik weet nog niet wat hierop de uitkomst is.
Wel weet ik van de apotheek dat dit medicijn (TOLBUTAMIDE) veel wordt gebruikt.
Daarom wil ik de mensen waarschuwen, als ze ook ten onrechte een afwijzing hebben ontvangen, of nog helemaal niets hebben gehoord!!!!!!.
Doe er uw voordeel mee.

Wij zijn al 23 jaar bekend met 2 chronisch ziek dochters, bij veel instanties en zorgverzekring.
Diverse behanandelingen en medicatie, de jongste is immun voor medicatie en heeft veel pijn. de oudste is bekend met MS.
Zij hebben allebeide jammer genoet een Wajong uitkering.
zijn 80 to 100% arbeidsongeschikt.
Hebben een PGB en AWBZ indiactie voor verpleging en verzorging.
Maar zijn na aanvraag en bezwaar na de 2de keer afgewezen.
Dus niet chronisch ziek Hier begrijp ik dus niets van.
De overheid zegt: het geld moet daar komen waar het behoort te komen bij de Chronischzieken.
Maar het geld komt echt niet daar waar het hoort te komen.
Er zijn mesen die goed kunnen functioneren me bepaalde medicatie en komen wel in aanmerking voor compenstie.
Jullie moet allemaal wel bezwaar maken, anders wordt je volgend jaar weer belazerd met de WTCG. Wet Tegemoetkoming Chronisch zieken.

Ik heb crohn en gebruik al jaren mesalazine welke netjes op de lijst staat. Toch kreeg ik een afwijzing... Na 20 minuten in de wacht te hebben gestaan kreeg ik een meneer aan de telefoon die mijn wist te vertellen dat ze zoveel aanvragen binnen hebben gekregen dat ze eerst iedereen een afwijzing sturen!!! Ook ik kreeg het advies om bezwaar te maken. Heel vreemd verhaal. De belastingdienst deed het net andersom zij konden ook niet voldoen aan de tijdige verwerking van alle tegemoedkomingen dat ze eerst alles hadden toegewezen.. Maar CAK wijst alles af! Als je als goede burger chronisch zieke burger dus vertrouwd op deze dienst dan loop je mooi 47euro mis waar je wel recht op hebt!!!!
Tevens wist die meneer mij te vertellen dat de kans erg klein zal zijn dat ik het alsnog krijg toegewezen. Want en hou je vast: Ik ben in beging vorig jaar gecheckt, bij mijn aanvraagformulier (niet dus! ben standaard afgewezen) en dan bij mijn bezwaar voor een derde keer?! Dus het zal wel afwijzen worden! Dan breekt toch je klomp....
Maar goed ik dien mijn bezwaar in en verwacht dan in elk geval een gedegen onderbouwing.

SUCCES ALLEN!!!

Beste radar.



Ik heb een vraag.
Van het cak kan je een gedeelte van je eigen bijdrage terug krijgen als je cronisch ziek bent.
Bingo niet dat ik het leuk vind hoor.
Maar de eigen bijdrage krijg ik dus niet omdat ik nou net niet het goeie medicijn slik.
En niet de goeie cronishe ziekte heb.
En ik vind dat discriminatie.
Wat vind u daar nou van.
Ik bedoel cronisch ziek is toch cronisch ziek.

ik hoop dat u mij misschien verder kan helpen.



Groetjes n@nd@.

Minister Ab Klink En Jet Bussemaker moeten nog veel leren.
Zij weten echt niet wat en welke chronische ziekten er zijn.
Al heb je een medische verklaring van je behandelende arts erbij, dan nog wordt je afgewezen. Ziekten waar geen goed werkende medicatie voor is, is volgens hun geen ziekte.
De ziekte Von Recklinghausen - TRAPS En MS is volgens het CAK geen chronisch ziekte. al heb je jaren extra veel ziektekosten gehad.
Voor deze doelgroep was het toch?????
Ziekten zijn pas ziekten als er een medicijn voor is die inhet rijtje staan van de ministers. Medicijnen die werken en staan in het hokje van je behandelende arts zijn volgens de geleerden(boven aan de brief) geen chronisch ziekte. Het geld komt niet daar waarvoor het bedoelt is. Dat vind ik schande. Ik(moeder) van 2 chronisch zieke kinderen heb al meer dan € 47,- aan brieven en vezendkosten betaald om mijn recht te krijgen. Wanner wordt het nu eens duidelijk dat chronisch zieken zelf niet altijd over de energie beschikken om overal achteraan te gaan!

Sinds 16 juni 2006 slik ik al tyrax vanwege een traagwerkende schildklier volgens het CAK waren dat geen 180 dagen in dat jaar , ik weet niet waar zij hebben leren tellen maar volgens mij zijn dat 195 dagen. Nu heb ik geprobeerd om te achterhalen wat de griffiekosten zijn maar daar kan ik geen telefoonnummer van de rechtbank uit den Haag van vinden want waarschijnlijk zijn die kosten zo hoog dat je er geen bezwaar meer tegenin dient. En mocht het zo zijn dat je gelijk hebt krijg je die kosten dan ook van het CAK vergoed. Allemaal vragen waar ik dus geen antwoord op krijg, of moet je dat schriftelijk aanvragen.
Is er iemand die ook met dit probleem zit dan hoor ik dat graag!

Een bezwaar indienen
En zeggen dat je al zolang THYRAX slikt.
Ik Euthrox en ik heb wel € 47,- ontvangen.
Maar onze 2 dochters zijn veel ernstiger chronisch ziek en ondanks bezwaar nog geen bericht.
Het heeft mij al wel meer dan € 47,- gekost.
Maar het is belangrijk dat je bij CAK bekend bent ivm de WTCG in 2010.
Wet Tegemoetkoming Chronish Zieken en Gehandicapten.
Lees bovenstaande artikelen nog eens door.

Het probleem sturen naar:

ministerie van volksgezondheid en sport
Mevr. Dr. Bussemaker
Staatssecretaris
Postbus 20350
2500 EJ Den Haag

zij heeft n.l. bij het programma KASSA een heleboel klachten meegenomen, en zou deze laten uitzoeken

Ik gebruik al 20 jaar Tolbutamidetabletten voor diabetisch type 2.
Volgens de CAK bestaan die niet. Hoe kan dat!
Als het onderwerp Cak weer tersprake komt, lijkt mij dat een goed
onderwerp, omdat genoemde tabletten tot de meest gebruikte in
Nederland behoren.
In de FSK/lijst staat wel Tolbitaninde genoemd, maar deze zijn in
Nederland onbekend

Omdat mijn vrouw al jaren een (1) medicijntje slikt en wel de vergoeding kreeg, heb ik voor mijzelf met vier medicijnen, een formulier aangevraagd.
tot nu toe is alles afgewezen.
Het blijkt uit de artikelen welke genoemd worden dat je bij de zorgverzekeraar op een lijst "farmaceutische kostengroep"moet staan.
Het CAK wijst om deze reden mijn bezwaar af, er blijft nu voor mij ook alleen nog maar de gang naar de rechter.
Ik gebruik medicijnen met doel om hartspier verzwakking en hart infarct tevoorkomen.
Om voor 47 eur naar de rechter te stappen is niet in verhouding maar kan op den duur wel gevolgen hebben of je wel of niet op de betreffende lijst komt.

Ik ben ook aan het uitzoeken geweest naar wat dat kost om naar de rechter een bezwaar in te dienen maar dat kan ik nergens vinden. Weet iemand dit wel toevallig?
Alvast bedankt Inge