Radar

1d
d

Wat DSB doet is op z'n minst niet netjes, waar zeer waarschijnlijk juridisch goed in elkaar getimmerd. Het meeste wat ze doen, is net binnen de wet blijven, ze aanpakken is volgens mij dan ook onmogelijk, het meest voor de hand liggende is, neem een persoonlijke lening en los het doorlopend krediet af. Dan is het eind voorspelbaar, van een DK kom je vrijwel nooit weer af, tenzij je zeer vast in je schoenen staat.

Het is bekend dat de tactiek van DSB is om mensen te binden die niet verder kijken dan de reclames. Als je van tevoren even kijkt naar hoe DSB opereert, dan weet je dat de tactiek is om mensen binnen te halen met het idee dat ze lage lasten hebben, maar als ze eenmaal binnen zijn langzaam maar zeker de rente te verhogen. Dit is iets wat al lang bekend is. Zij houden zich hierbij volgens mij wel aan de wet, daar zullen ze wel veel energie in hebben gestoken.

Wellicht kun je de lening oversluiten naar een normale bank, met een normaal tarief. Bij fbto is de rente bv. 8%, bij ohra is het vanaf 7,2%. Maar het hangt natuurlijk wel af van zaken als je inkomen etc. wat er bij normale banken mogelijk is. Dus kijken wat er mogelijk is bij een bank (ook bij je eigen bank), en als je op dit moment bv. een te hoge schuld hebt om op dit moment over te sluiten, kijken tot hoever je schuld gedaald moet zijn om te kunnen oversluiten en dat zo snel mogelijk proberen te betalen.

nou dat heb ik geprobeerd maar toen kwam er iets aan het ligt wat ook al niet klopt in ons systeem.

Door mijn BKR notering (ontstaan doordat ik in 10 jaar 2 maanden geen werk had) kon ik mijn criminele DSB lening niet laten oversluiten naar mijn bank (Postbank) tegen een veel lagere rente.

Laat dat even op je inwerken ....

BKR beschermt ons tegen onszelf en houdt ons op het verstandige pad... maar ik kan DANKZIJ de BKR codering niet van mijn ruinerende DSB lening afkomen. Zij dwingen mij dus daar te blijven.

Heel logisch allemaal toch?

En dan daarbovenop dus de reden dat ik een codering kreeg. Je werkt 2 maanden niet door omstandigheden en de komende jaaaren ben je een veroordeelde crimineel.

Van alleen 2 maanden geen werk krijg je geen bkr notering. Er moet dus meer aan de hand zijn, zoals dat je (wellicht doordat je geen werk had) de termijnen niet op tijd hebt betaald.

Als je een bkr notering hebt, dan zal het inderdaad niet makkelijk/mogelijk zijn om de lening over te sluiten. Banken worden nl. niet blij van mensen die geld lenen als die bij een financiele tegenslag de termijnen een paar keer niet betalen. Maar een bestaande lening kunnen ze nu eenmaal niet om die reden opzeggen.

Doordat normale banken alleen (voornamelijk) geld uitlenen aan mensen die hun maandelijkse verplichtingen blijven nakomen, en geen bkr notering hebben, kunnen ze een normale, betaalbare rente vergoeden. Je zult dan dus eerst een paar jaar lang moeten aantonen dat je de termijnen weer netjes op tijd hebt betaald, voordat je elders een lening kunt (over-)sluiten.

Volgens mij is dat ook de taktiek van de DSB, leningen verstrekken die zo hoog zijn dat klanten niet eens meer kunnen oversluiten.
Ik heb ook overwogen om er een hypotheek te sluiten, maar het is mij door iedereen afgeraden! Na één gesprek met een adviseur weet je waarom..... Met de DSB wil je gewoon niks te maken hebben

Registrering bij BKR gebeurd altijd als je een lening afsluit. BKR houdt bij of je wel netjes aflost. Is dit niet het geval dan krijg je een "notitie", waar een bank naar zoekt als je bij hun komt voor een lening.

En je valt niet in een diep gat als je een DK afsluit. Je moet je alleen aan je betalingsverplichting houden. En daar schort het bij de meesten aan. Lekker makkelijk geld, want eenmaal afgesloten kan je doorlopend aflossen en er geld uit op blijven nemen. Als je van jezelf weet dat je geen discipline hebt wat betreft geld, sluit dan geen lening af en hanteer het motto: Als ik het niet meteen kan betalen, kan ik het me niet veroorloven. En spaar ervoor!!! Het is niet de schuld van wie dan ook, als je betalingsverplichtingen niet meer kan voldoen, als alleen jijzelf!

Machtold
Bekrompen reactie.
Je valt bij DSB dus wel in een diep gat bij een DK.
Daar word een vaste lage rente beloofd(ik weet nu,kan niet bij DK,maar als je weinig verstand hebt van fin produkten,geloof je de adviseur)
Je bepaald je uitgaven op die rente,dat gaat goed,TOT de rente per 3 maand omhoog gaat!
Dan komen mensen in de problemen!
En niks lekker makkelijk geld,en ook niet tussendoor blijven opnemen.
Ik weet er alles van,en ik heb tussendoor nooit wat opgenomen.
Ik MOEST door omstandigheden een lening afsluiten,wilde zo snel mogelijk aflossen,en wist niet dat mij een DK in de maag gesplitst werd.
Waar ik schuldig aan ben,is dat ik naief was en vertrouwde op de eerlijkheid van adviseurs en banken.
Ook heb ik in de 40 jaar dat ik zelfstandig ben en werk,nooit achterstand gehad van wat dan ook!
Of ik dat nu nog kan volhouden? ik doe mijn uiterste best!
Maar DSB zuigt je helemaal leeg(dat zal ok zijn in jouw ogen?)maar niet bij de Rechter,want ik laat het er niet bij zitten.
Iedere keer weer dit soort reacties,je zou er aan gewend moeten raken.maar het went nooit,omdat het zo oneerlijk is!
Het is allemaal de schuld van de gedupeerden,de Banken treft geen blaam???
Kijk om je heen,hoe kun je dat nog zeggen!
Mattie


Mattie

Vergelijk de DSB met een teek. Het is een parasiet die zich hongerig aan je vastzuigt. Je kunt hem er niet uittrekken want dan blijft z'n kop zitten en gaat het rotten. Hij zuigt zich vol wordt vetter en vettre en wanneer hij voldaan is gaat hij naar de volgende. Vergelijk de DSB met een bloedzuiger. Het is een parasiet........................

Mattie, dit is geen bekrompen reactie. Dit is gewoon gezond verstand.
Kan veel redenen opgeven waarom je nooit bij DSB zou moeten lenen, maar dat zou ik nu met modder smijten vinden. Ik vind het erg voor je dat je jezelf nu in deze situatie bevindt, misschien is het een idee eens te gaan praten bij een betrouwbare bank (al zijn die nu ook niet meer te vinden met deze crisis) en je DK door hun over te laten nemen. Dan kom je tenminste niet meer voor "onverwachte" renteverhogingen te staan.

Naar ik meen te weten, heb je bij een DK altijd met variabele rente te maken, dat is begrijpelijk omdat aan een DK geen einde komt. Dit in tegenstelling tot een PL, deze is aan een vaste tijd gebonden met de daaraan vaste rente.

Jan1-Machtold.

Goed lezen svp.
Ik schrijf dat ik (nu)weet dat er bij een dk geen vaste rente is.
Ook kan ik niet naar een andere bank nu(het komt binnekort voor)daarna als het nodig is ZEKER!!
Wel bekrompen,want hier word iedereen over een kam gescheerd!
Er zullen best mensen zijn die lekker makkelijk en meer meer etc wilden!
Maar voor heel veel geld dit niet!!

Ik ga niet weer neerpennen,hoe DSB zijn mensen vroeger binnenhaalde(en nog,alleen nu is men meer op de hoogte en gewaarschuwd),dat is al genoeg gedaan!

En als u dan nog dat standpunt heeft,terwijl de waarheid steeds meer naar boven komt,vind ik dat zeker bekrompen en niet getuigen van gezond verstand?? maar het zij zo!

Voor mij en velen is DSB zoals sjoegel hier beschrijft!
Ik weet door scha en schande wat het is als je met een bank als DSB te maken krijgt!
Maar ik weet ook dat het liegen bedriegen en dreigen van deze bank naar hun gedupeerden toe, nog steeds door mensen goedgepraat word!
Gelukkig krijg ik daar een steeds dikkere huid voor!
Groeten Mattie

hallo,

ik heb vorig jaar mei ook een doorlopend krediet bij dsb afgesloten via lenen.nl.
Helaas is mij ook een tijdelijke overlijdensrisicopolis in de maag gesplitst, als ik dit niet deed, zou de rente hoger zijn. Dit heet koppelverkoop en wordt bij de AFM op dit moment onderzocht, want het mag niet.

Achteraf had ik voor de hogere rente moeten gaan. Eind oktober kreeg ik een brief waarin de rente per 1 oktober naar 10 % zou gaan (een verhoging van 3 %). Maar de maandlasten gingen niet omhoog, grapjassen.

Ik heb binnen twee weken de lening overgesloten naar de Postbank (vaste rente van 6.9 % op DK tot 1-1-2010).

Ik probeer nu nog een deel van het verzekeringsgeld terug te krijgen.

Wat ik niet begrijp is dat op Independer, de geprezen site van Trosradar, altijd DSB naar boven komt drijven. Terwijl hun reputatie toch erg beroerd is.

Groet juulke

DSB zit vuistdiep in de politiek (Zalm en anderen) en weet daarnaast altijd op een stoïcijnse manier van repliek te dienen in de trant van 'dat doen wij niet, dat deden wij niet, of dat doen wij niet meer'. Helaas vraagt een Tros Radar niet ver genoeg door.

Men praat namelijk wel over Cardif polissen uit 2007 die niet meer gesloten worden, of weet ik veel wat. Maar het feit is dat DSB tegenwoordig veel sluit bij GEMA en daar tot 80/90% provisie ontvangt.

Dit ontbrak als geheel in de uitzending van deze week en dat is jammer. radar is niet zo kritisch als men hoopt en denkt zo blijkt.

Hans van Goor kon vrijelijk goede sier maken terwijl in praktijk de meest wanstaltige toestanden nog steeds de boventoon voeren.

bah bah bah

Tros radar is al jaren geleden gewezen op de DSB praktijken,maar heeft er niets mee gedaan en waarom niet? Heel eenvoudig DSB was de grootste adverteerder in de tros kompas dus als je DSB zou aanpakken betekende dit tig duizenden euries inkomsten minder. Maar nu adverteren zij niet meer dus en kan het niet meer zeer doen.Toch mankeerd er nog wel wat aan de vraag stelling en de aanpak van DSB veel te lief en te zoet sappig met die pinokkio Goor van DSB.Hoelang werkt hij bij DSB? Cardief niet meer maar GEMMA wel(is dochter van DSB geworden)Niet over zorgplicht gesproken enz enz.

xiepxiep en gtp: volledig met jullie eens!

Zeker als we daarbij in aanmerking nemen dat de "gewone" cardif en Gema producten veel goedkoper zijn en het extra door de klant te storten bedrag rechtstreeks naar de dsb gaat..

Dan nog de woekerrentes, woekerpolissen etc.. En die gast van DSB met een stalen gezicht doen alsof ie van niets weet. Je moet er wel wat over hebben om een goedbelegde boterham te verdienen zullen we maar zeggen.

Voordeel voor de troskompas is dat ze nu wel weer een adverteerder terug zullen krijgen

Ik heb een persoonlijke lening met een vaste rente 5,2% bij DSB zonder verzekeringen (behalve verpanding van orv die reeds elders liep). Dat DSB probeert om koppel te verkopen wil ik best geloven. Ik heb mij ter degen voorbereid op het nemen van de lening. Mijn pa zij altijd. Pas op voor advocaten, bankmedewerkers, verzekeringadvieseurs autohandelaars en makelaars. Dat heb ik dus gedaan. Tevens zij hij: als je niet kunt betalen moet je het niet doen. Ik snap echt niet dat mensen nog geld bijlenen met een bkr code. Ook snap ik niet dat je zo'n pipo in een pak blindelings vertrouwd. Ik werk als timmerman en ben geen geleerde maar ik zoek alles uit.
Als je in de problemen zit is het K** en wens ik je succes. Vraag jezelf echter wel eens in alle eerlijkheid af. Wilde je dat pratende pak ook graag geloven om je auto, huis, keuken of wat dan ook te kopen? Ik verdedig die Dick niet hoor. Als hij het niet deed was er wel weer een andere graaier die de werkmens uitzuigt. Wees slim en bezint in ge begint zeg ik dan maar. Groetjes van een timmermanneke uit Brabant

Beste Gezondverstand10
Al die,,goede raad,, van u horen wij al jaren..ook de vooroordelen dat wij zo graag die keuken of auto wilden..Ik heb ze niet..Ik heb ook geen Flatscreen tv omdat de buren die hadden!
Ook ben ik geen lening aangegaan terwijl ik het niet kon betalen..ook had ik geen $ tekens in mijn ogen!
U verdedigd op deze manier Dick wel..die trouwens Dirk heet!
Wilt u werkelijk weten hoe DSB deze mensen heeft gedupeerd..wat de werkwijze van DSB was..Kijk dan op www.dsbramp.nl dan kunt u lezen hoe mensen hun huwelijk.. huis..kortom alles kwijtraakten door de werkwijze van DSB.
Anders aub niet meer van die dooddoeners!
Groeten Mattie

Ook in de problemen door DSB?
www.dsbramp.nl
Daar hulp,en steun van medegedupeerden!
Groet Mattie

Ten eerste; DSB ramp is een ramp op zich, als je je wilt registreren, hoor je niks meer. Heb het 2x geprobeerd, registereren lukt maar dan moet het nog worden geactiveerd; en DIE email komt dus nooit.

Mooi voorbeeld van het sociale denken van DSB: Krijg een aanmaning van DSB.
Aangezien u een betalingsachterstand heeft, zal uw lening worden opgeeist. Om dat te voorkomen dient U binnen 3 dagen de achterstand te voldoen. enz.

Afijn , ik kijken, geen achterstand. Nou heb ik de overboekingen in eigen hand genomen, aangezien ik een WAO+ ZW uitkering heb, en dus niet op vaste data geld krijg..

Bovendien, per 1 juli stuurt DSB geen maandoverzichten meer, zonder enige mededeling.Dus heb je geen zicht op de rentestand.
Afijn , ik witheet, bellen naar DSB.
Sorry, die brief had nooit verstuurd mogen worden. Uw achterstand is nl door wijziging rente...€ 2,76!
Ik eis een excuusbrief, nou, na 3 weken nog niks.Wel een maandoverzicht over juli. Waar ik dus niks aan heb in september.

Nog ff een tip;
een nieuwe valkuil van DSB is de loon cessie; als je een achterstand met betalen hebt, mogen zij ( als je daar voor getekend hebt tenminste);
TOT de hoogte van 90% van de norm WWB ( bijstand) loonvorderen bij de werkgever.Je houdt dan netto zo'n 800 over ( gezin)
Aangezien dat niet gerechtelijk is goedgekeurd, kun je de werkgever meedelen dat je de cessie intrekt.( in feite een soort machtiging dus).

Tip 2;
Als de DSB lening gekoppelt is aan bijv. een Koersplan , mag DSB NIET van U vragen /eisen, dat de Koersplanpolis via een akte van Cessie aan DSB wordt overgedragen.
Bij leningen MAG dat nl niet, wel bij Hypotheken.