Radar

Hoi ik heb een vraag. Op 18 november is mijn huur contract in gegaan. Tijdens het gesprek en ondertekening van het huurcontract gaf de medewerkster van de woningstichting aan dat de stichting 10 dagen heeftom noodzakelijke reparaties en klussen uit te voeren. De woningstichting wilde de badkamer keuken en toilet renoveren. Inmiddels is het 14 december en is de aannemer nog lang niet klaar met die klussen die de woningstichting noodzakelijk vond. Al die tijd kunnen wijn iet me schilderwerken beginnen. In het gesprek is ook mondeling toegezegd dat er de mogelijkheid bestaat dat er teruggave van huur is.

Mijn vraag is is het reel om via een brief deze teruggave van huur te vragen?

groet Brian

ja, waarom niet. Je wordt nu benadeeld in je woongenot. Je betaald ergens voor maar krijgt er niets voor.
GEwoon een nette brief sturen waarin je verwijst naar het gesprek met de mdwster en dat je een beroep doet op teruggave van de huur.

de stichting 10 dagen heeftom noodzakelijke reparaties en klussen uit te voeren.

Ik twijffel aan bovenstaande en zou wel eens willen weten waarom dit zo zou zijn. Ik denk dat zgn leegstandsrisico (periode waarin een woning neit verhuurd wordt en mooi onderhoud aan verricht zou kunnen worden) op jou wordt afgewenteld.

Hoi bedankt voor je reactie,

Ik heb inmiddels vandaag een nette en aangetekende brief verstuur waarin ik een verzoek doe tot teruggave van de huur en energie kosten. De aannemer gebruikt behoorlijk wat elctriciteit met zijn straal kachels en machines.

Ik zou toch nog graag van anderen ook horen wat nou eventueel wettelijke regels en afspraken zijn. Ik heb gisteren behoorlijk gegoogled en op de site van de woonbond gekeken maar ik kan niet iets specifieks voor mijn situatie vinden.

Kijk ik heb die brief nu verstuurd maar ik vraag me gewoon af wat mijn rechten en plichten zijn. De woningstichting is overigens woningstichting progrez uit dordrecht


groet Brian