Pagina 1 van 1
Geschillencommissie Makelaardij
Geplaatst: 15 dec 2008 21:51
door CorHouwe
Wij hebben een bindend advies laten maken door de Geschillencommissie inzake het in rekening brengen van een hoog courtage na intrekking van de verkoop van een woning. De NVM makelaar van Groeningen Makelaardij te Hoofddorp heeft een percentage genomen van de vraagprijs t.w.v. van Euro 915,75 voor 3 bezoekers. Alle advertentie kosten zijn wel betaald, maar deze intrekkingskosten vonden wij absurd. Ook is hij nog steeds in het bezit van onze sleutels van ons huis, terwijl wij deze meerdere malen hebben teruggevraagd. '
NVM makelaar verwijst ook naar NVM voorwaarden van 2000 in plaats van de nieuwe van 2006. Nu stelt de Geschillencommissie ons in het ongelijk. Onbegrijpelijk.
Heeft iemand een soortgelijk iets meegemaakt.
Re: Geschillencommissie Makelaardij
Geplaatst: 17 dec 2008 23:59
door hypotheekadviseurs
Heb je de nota wel betaald.
Mogelijk worden de sleutels achtergehouden omdat je de nota nog niet betaald hebt.
Je kan e.e.a. wel absurd vinden, maar contract is toch contract!!!
Beter opletten wat je ondertekend. Net zoals al die mensen die hypotheekoffertes en verzekeringsoffertes zonder te lezen zomaar ondertekenen.
Kwestie van pech lijkt mij. De makelaar staat in zijn recht.
Re: Geschillencommissie Makelaardij
Geplaatst: 18 dec 2008 07:13
door CorHouwe
Ja, de nota is betaald voor een gedeelte rechtstreeks aan de makelaar en het restant van de intrekkingskosten is naar de Geschillencommissie van de NVM overgemaakt, anders nemen ze de zaak niet eens in handen. Makelaar heeft niet conform de NVM een intrekkingsrekening gestuurd.
Re: Geschillencommissie Makelaardij
Geplaatst: 31 jan 2009 13:21
door willem de 16de
hypotheekadviseurs
Geplaatst op 17 Dec 2008 23:59 door hypotheekadviseurs
--------------------------------------------------------------------------------
Heb je de nota wel betaald.
Mogelijk worden de sleutels achtergehouden omdat je de nota nog niet betaald hebt.
Je kan e.e.a. wel absurd vinden, maar contract is toch contract!!!
Beter opletten wat je ondertekend. Net zoals al die mensen die hypotheekoffertes en verzekeringsoffertes zonder te lezen zomaar ondertekenen.
Kwestie van pech lijkt mij. De makelaar staat in zijn recht.
Het recht hebben of ook krijgen hangt van de rechterlijke interpretatie van het contract af.
Voor het zover komt dat de rechter zich daarover moet uitspreken, zou die makelaar zich eens hebben kunnen afvragen hoeveel hij te winnen heeft met zijn eventuele geldelijk gelijk óf hoeveel hij gewonnen zou hebben door eens zijn beroepsimago op te vijzelen. Ik zou altijd voor dat laatste kiezen wanneer ik makelaar in
deze tijd geworden was.
Het imago van de Nederlandse makelaar is zéér slecht te noemen in de wandelgangen van onze huidige maatschappij.