Radar

Wat een ongenuanceerde berichtgeving over de geneesmiddelprijzen! Bijna twintig jaar lang vond de politiek het wel handig om het apothekerstarief niet te hoeven verhogen. Gunstig voor het budget van VWS om het tarief ongewijzigd te kunnen laten. Miljarden zijn er zo bespaard. Apothekers moesten hun bedrijf zien te runnen met de voordelen op de inkoop. En nu komt iemand van UVIT beweren dat ze miljarden teveel voor geneesmiddelen betaald hebben. Wat een opportunisme.

Op Denemarken na, wordt er in de Westerse Wereld per hoofd van de bevolking in Nederland het minste geld per hoofd van de bevolking uitgegeven. Mooi gedaan van de apothekers; ruim 50% van de mensen krijgt goedkopere generieke geneesmiddelen. Geen enkel land doet het ons dat na.

Ik geloof dit. Ik hoop dat de apothekers kunnen blijven bestaan en toegankelijk blijven.
Wel wil ik zelf kunnen beslissen voor het ene of het andere middel: dus ik vind niet dat de apotheek het mag beslissen.
De apotheken die de brieven rondsturen zijn fout omdat niet vermeld wordt dat de consument geen vergoeding krijgt (in geval van preferentiebeleid: 0,0 % !!!!!!).

Als een apotheek geen contract sluit , dan moet de consument gewoon naar de andere apotheek overstappen. Dat is ook marktwerking.

@kolstraten
Hear, hear. Klopt !

Ik ken de wereld van de Apotheker een beetje (zoon van een...) en mij vallen een paar zaken op.
1. Dat er een beeld wordt neergezet alsof Apothekers oplichters zijn.
2. Dat de helft van de feiten voor om [!] een leuk programma te maken maar even terzijde wordt geschoven.

Dat is tendentieus en laf natuurlijk !
Wanneer maakt Radar eens een prog over (consumenten)progs die de kluit belazeren ?

Het is al zeker 20 jaar zo dat de vergoedingen voor Apothekers beneden het peil lagen om een Apotheek draaiende te houden. Dat verschil plus winst moest OP LAST VAN DE OVERHEID maar gehaald worden bij de farmaceutische industrie !

Nu Apothekers behoren tot de groep meest intelligente (zakelijke) ondernemers. Ik ken er enkele tientallen en die waren nog uit de tijd dat hun studie 9 jaar was.
Standaard grapje was dan ook: "Ach als je niet kan leren jongen is dat helemaal niet erg, je kan dan altijd nog arts worden". Lachu

Nu leven we niet in een communistische staat, dus waarom de inkoop van bloemkolen niet en die van medicijnen wel door de overheid bepaalt moet worden is mij een raadsel ?
Of stel dat het verstrekken (vroeger maken) van medicijnen een eerste levensbehoefte is. Mja, dan zien we weer dat Gas, Electra en Water ook allemaal geprivatiseerd zijn om juist meer marktwerking te krijgen en minder overheidsbemoeienis.

Zodra je als Apotheker nog maar 100.000 mag verdienen van/door de overheid dan zullen velen andere beroepen gaan kiezen.

Weet je wat ?... laat de verzekeringsmij'en de medicijnen gaan leveren...... kan je lachen !