Radar

Ik heb het uitkeringsformulier ontvangen van mijn spaarlift.
Heb vorig jaar met aegon gebeld of deze ook onder woekerpolis valt en daar werd negatief op geantwoord. Dus heb ik geen reactie ondernomen.

Nu heb ik de einduitkering ontvangen en deze valt lager uit dan destijds ons is voorgehouden. Ons is verteld dat je ten alle tijde je inleg terug zou krijgen. NIET DUS. Mijn inleg was ruim 4300 euro en mijn einduitkering komt neer op 3200 euro.

Onder aan de uitkeringsbrief staat vermeld;
Aegon Spaarkas n.v. zich door uitbetaling van al haar verplichtingen zal hebben gekweten.

Dit hebben ze dus volgens mij niet, de uitkering is anders dan ze 15 jaar terug verteld hebben of door adviseurs hebben laten vertellen.
Ik heb al voor info gekeken bij woekerpolisclaim en denk dat ik me daar maar ga inschrijven.

Wie weet wat nu raadzaam is, zal ik de uitkeringsbrief getekend terug sturen en alvast dit bedrag incasseren of teken ik er dan voor zodat ik geen stappen meer kan ondernemen.

Wie kan mij info geven?

Petra

Dat er onder aan een uitkeringsbrief staat "zich door uitbetaling van al haar verplichtingen hebben gekweten" is niet normaal.
Als je dit ondertekent dan doe je afstand van een eventuele juridische claim in de toekomst. Stuiten van verjaring van een dergelijke claim is dan niet meer mogelijk. Ik zou dit niet ondertekenen.
Als de polis tot uitkering komt is de verzekeraar verplicht tot uitbetalen als de polishouder dat wil, ook zonder die toevoeging.
Het lijkt mij het beste om van Aegon te eisen dat ze het bedrag uitkeren ( of de polis te verlengen) en tegelijkertijd een stuitingsbrief toe te sturen. Deze is te down-loaden en te gebruiken via.www.verliespolis.nl. zonder donateur/deelnemer te worden van de stichting.
Het verlengen van de polis is aantrekkelijk omdat door de lage stand van de beurs, de waarde van de polis nu erg laag is. De kans is vrij groot dat de koers over 2-3 jaar veel hoger is en dan is laten uitkeren veel aantrekkelijker. Dan zou ik nog even wachten met het sturen van de stuitingsbrief, dat kan dan later ook nog.

In vergelijking met andere verzekeraars is er met Aegon iets bijzonders aan de hand. Ze beweren nl. uit zichzelf al te voldoen aan de voorwaarden zoals die in de schikkingsovereenkomsten met verliespolis en woekerpolisclaim zijn overeengekomen. Dit wordt door verliespolis en woekerpolisclaim ontkend. ( zie www.woekerpolisclaim.nl klik op links op nieuws en dan vervolgens het bericht van 19-19-2008 "twijfel over toereikende compensatie aegon)
Het blijft dus mogelijk dat Aegon toch nog een keer gaat schikken met verliespolis en woekerpolisclaim. Daarom is het indit geval aan te raden om toch nog deelnemer te worden van verliespolis en/of woekerpolisclaim. Dat kost dan € 25/ € 25,90 maar dan mag je stemmen en krijg je € 50 terug.

Tegen Aegon loopt er op dit moment een juridische procedure over een andere woekerpolis, nl. het koersplan gevoerd door de stichting "koersplan de weg kwijt". ( zie www.koersplandewegkwijt.nl )
Er wordt op redelijk korte termijn een uitspraak verwacht en die kan dan jurispudentie inhouden voor andere woekerpolissen. Ik zou dus nooit de tekst over kwijting ondertekenen.
Succes en met vriendelijke groet, Arie Wever

@wevera,
met alle respect maar dit keer zit je er echt naast.

Het verlengen van de polis is aantrekkelijk omdat door de lage stand van de beurs, de waarde van de polis nu erg laag is

Doorgaan met de polis betekent hoge premies blijven betalen. Laag uitstappen betekent ook even laag instappen in een vergelijkbaar fonds waarbij de uitkering gebruikt wordt als eerste inleg, en de resterende inleg volledig belegd wordt, zonder inhoudingen die het rendement drukken en bij gelijk koersrisico.
Dat doe je dan via de eigen bank of via een eigen beleggersrekening, maar nooit meer via een verzekeraar die allerhand premies in de polis verstopt.
Dat hebben we allemaal de laatste jaren toch wel geleerd.

Dan zou ik nog even wachten met het sturen van de stuitingsbrief, dat kan dan later ook nog.

Dit is een volslagen nonsens advies. De stuitingsbrief is net bedoeld om verjaring van een claim te voorkomen. Ben je daar te laat mee dan is verjaring al ingetreden en heeft het totaal geen zin meer. Dan ben je te laat, einde oefening.

Een voorbeeld stuitingsbrief is te downlowden van

www.koersplandewegkwijt.nl

Uiteraard even aanpassen aan de eigen situatie.

Okay Santigo
De opmerkingen zijn terecht. De polis laten uitkeren en dan aan het geld een betere bestemming aan geven dan voortgaan met deze spaarlift is beter.
Maar Putje 1967 moet er wel vor zorgen dat de de ondertekening van de uitkeringsbrief niet plaats vindt voor de zinssnede "zich door uitbetaling van haar verplichting zal hebben gekweten" .
Want anders heeft het tegelijkertijd zenden van een stuitingsbrief alleen maar zin als juridisch experiment.
Met vriendelijke groet, Arie Wever