Misleidende colportage Greenchoice.
Geplaatst: 22 jan 2009 22:09
Er kwam vanmiddag een jonge vrouw aan de deur die aan mij vroeg van welk energiebedrijf ik mijn gas en electra betrok. Ik antwoordde van Eneco en dat ik daar bij bleef en geen interesse had voor een ander energiebedrijf. Wel dat kwam goed uit want zij werkten samen met Eneco en leverden n.l. groene stroom en groen gas aan Eneco en wilden de consument ervan op de hoogte brengen dat de energieprijzen waren verlaagd en dit aan het eind van het jaar op de jaarnota in mindering zou worden gebracht. Op mijn vraag waarom ik hierover niet door Eneco was ingelicht, kwam er een verhaal dat veel mensen niet hadden gereageerd op de verlaging en dat hun bedrijf van Minister Kramer van Milieu de opdracht hadden gekregen om persoonlijk de bevolking hiervan op de hoogte te brengen.
Ze vertelde ook nog dat het in mijn geval ± 120 euro per jaar zou schelen.
Daarna vroeg zij mijn naam en adres en gironummer. Dit was nodig als bewijs dat ze bij mij langs was geweest. Zij schreef dit op een formuliertje dat er NIET uitzag als een overeenkomst of een contract en vroeg mij om een handtekening te zetten. Nou zet ik nooit ergens mijn handtekening onder vóór ik iets gelezen heb, dus kwam er direct achter dat dit wel een overeenkomst was. Ik zei haar dat ik niet tekende en contact op zou nemen met Eneco, waarop zij vertrok.
Bij nadere bestudering bleek dat er een machtiging voor automatische incasso was aangevinkt en een machtiging voor Greenchoice om dit met mijn netbeheerder af te handelen. Dit was dus een staaltje van misleiding in optima forma!! Ik ben docent en dus niet achterlijk maar zefs ik was zo stom om gewoon mijn gironummer te geven. Ik wil dit onder de aandacht brengen omdat ik denk dat veel m.n. oudere mensen van deze werkwijze de dupe worden en om aan mensen te laten weten dat ,ondanks de aandacht die Radar hieraan heeft besteed, deze praktijken gewoon doorgaan.
Ze vertelde ook nog dat het in mijn geval ± 120 euro per jaar zou schelen.
Daarna vroeg zij mijn naam en adres en gironummer. Dit was nodig als bewijs dat ze bij mij langs was geweest. Zij schreef dit op een formuliertje dat er NIET uitzag als een overeenkomst of een contract en vroeg mij om een handtekening te zetten. Nou zet ik nooit ergens mijn handtekening onder vóór ik iets gelezen heb, dus kwam er direct achter dat dit wel een overeenkomst was. Ik zei haar dat ik niet tekende en contact op zou nemen met Eneco, waarop zij vertrok.
Bij nadere bestudering bleek dat er een machtiging voor automatische incasso was aangevinkt en een machtiging voor Greenchoice om dit met mijn netbeheerder af te handelen. Dit was dus een staaltje van misleiding in optima forma!! Ik ben docent en dus niet achterlijk maar zefs ik was zo stom om gewoon mijn gironummer te geven. Ik wil dit onder de aandacht brengen omdat ik denk dat veel m.n. oudere mensen van deze werkwijze de dupe worden en om aan mensen te laten weten dat ,ondanks de aandacht die Radar hieraan heeft besteed, deze praktijken gewoon doorgaan.