Radar

Wie kan mij vertellen wat ik moet doen of welke stappen ik kan ondernemen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik ben sinds 2007 gescheiden en in het convanant staat dat meneer de helft van alle vakanties de kinderen heeft, op zich gaat dat redelijk. Maar op jaarbasis heeft hij de kinderen 3 weken korter (werkdagen). Hij kan dan geen opvang vinden voor de kinderen en heeft niet zoveel dagen. Sorry maar ik heb ook maar 25 vakantiedagen en kan niet alle kindervakanties vrij krijgen (hebben we als werkende ouders niet genoeg dagen voor). Ik heb een prima regeling als ik werk BSO en vakantie opvang. Maar als hij op jaarbasis de kinderen 3 weken korter heeft kan ik de vakantieopvang betalen, 3 x in de week 11 uur a 6,15 totaal voor 2 kinderen. Oke krijg belastinggeld terug, maar moet toch nog een behoorlijk bedrag aan bij betalen. Heb gemeld naar mijn ex dat ik begrijp dat hij niet zoveel dagen heeft en niet altijd alles kan regelen betreft onze 3 kinderen in de vakantieperiode. Maar vroeg aan hem wel of hij dan die 3 weken op jaarbasis dat geld wat ik extra moet betalen en eigenlijk niet voor mij zijn of hij dat dan wou betalen. Of ik gek was geworden. Hij betaald 76 euro per maand per kind (heeft ook nog 2 kinderen uit een vorige huwelijk). Zoals iedereen weet is dat geen mega bedrag heb herberekening laten doen maar kan niet veel meer krijgen zodat een rechtszaak uitgesloten is. Voor 76 euro en mijn deel erbij kom ik maandelijks tekort voor mijn 2 kinderen. Dat nog even prima, maar moet ik dan ook nog de vakantieopvang betalen terwijl ze dan eigenlijk bij hem hoorde te zijn!!!!!!! Ik weet dat ik er geld op toe moet leggen, maar moet dat met alles. Volgens mijn advocaat kan ik mhier niks mee, maar mijn gevoel zegt wat anders.

Ben daar het huis uitgezet met mijn 2 kinderen, kon geen huurwoning krijgen moest particulier gaan huren 850 euro dus geen huursubsidie. Mijn uitkoopbedrag van 30.000 begint op te raken als je al 2 jaar huurt en geen normale huurwoning kan krijgen en dan moet ik ook alle extra;'s betalen die voor hem bestemd zijn.

Ik ben erg voor dat de kinderen beide ouders nodig hebben dus zeg geen kwaad woord over hem tegen de kinderen, mijn dochtertje van 5 wil niet naar pappa maar ik stimuleer het toch, omdat ik dat ontzettend belangrijk vind.

Wat moet en kan ik doen, want op deze manier red ik het niet.

Wie heeft een goede en redelijke tip voor beide partijen.

Met een vast inkomen is een koophuis meestal goedkoper en zelfs zonder belasting voordeel al voordeliger....

Heeft U geen vriendin die Uw kinderen wil opvangen?

U vermelde geen woonplaats of regio want dat is in dit geval makkelijker.

@patrick1

mijnheer of mevrouw?

De kinderen zijn weer de dupe


Als je zoiets leest.
Brrrrrrrrr
Werken en werken of te wel carrière, maar wel kinderen die op de tweede plaats komen.

Ik woon in Den Bosch en werk 3 dagen in de week en verdien 1300 bruto in de maand dus u begrijpt kopen is voor mij geen optie en wil er ook graag voor de kinderen zijn. Maar denk dat ik nu wel 40 uur moet gaan werken.

Ik heb wel vriendinnen, maar die werken ook. Het gaat er mij om dat hij dan voor die 3 weken de vakatie-opvang betaald dan is alles opgelost. Of iets regelt in ieder geval zoals afgesproken. Maar waarschijnlijk moet ik me dus hier bij neerleggen en alles zelf regelen. De kinderen de dupe want moeders is genoodzaakt 40 uur te werken omdat vader niet betaald.

Hij mag ten alle tijden de kinderen zien, alles kan bij mij in belang van de kinderen. Maar goed, ik weet dat ik mijn kinderen altijd recht in hun ogen aan kan kijken.[/quote]

Bedenk je je dit niet voordat je gaat scheiden ?

Had wel verwacht dat hij in redelijke wijs mij tegemoet zou komen. Ik klaag niet over dat hij te weinig ka betaald en dat ik bij moet leggen. Heb ik met alle liefde van de wereld over voor onze 2 kinderen. Het gaat ermij om dat hij zijn afspraken niet nakomt en ik voor de kosten op moet draaien. Zoals in het convenant omschreven ieder heeft de helft van de vakanties de kinderen de kinderen hebben totaal 12 weken vakantie waarvan 6 bij hem en 6 bij mij nu is het 3 bij hem 9 weken bij mij en dan moet ik ook nog eens die 3 weken extra betalen. Dat bedenk je niet voordat je gaat scheiden, je gaat ervanuit dat meneer zijn afspraken nakomt.

Als ik een normale huurwoning heb hoef ik geen 40 uur te werken, maar ben het huis uitgezet met 2 kinderen. Als het goed is heb ik over een half jaar een huurhuis want dan sta ik 3 jaar ingeschreven dan red ik het financieel wel. Geen vetpot maar kan dan goed leven met mijn kinderen. Maar moet geen extra kosten erbij krijgen die niet voor mij bestemd zijn. Zoals ik al melde 3 dagen x 11 uur x 6,15 per uur voor 2 kinderen en dan 3 weken lang die niet voor mij zijn is een hoop geld. En ga nu het 3de jaar zo in.

Is het nou zo gek dat ik dat vraag, van goh ik begrijp dat je niet genoeg dagen hebt ik regel voor jouw dan wel hier de vakantie-opvang want ik moet dan ook werken, maar betaal jij dat dan, dan verblijven ze gewoon bij mij, help ik hem dan toch ook mee.

lijkt me als hij niet voor de kosten op wil draaien dat hij dan maar voor de kinderen moet zorgen.
Het is heel makkelijk, jullie zijn alle2 ouder, die afspraken zijn samen gemaakt en moeten gewoon na worden gekomen.
het is zijn probleem. Nu maakt hij van zijn probleem jou probleem.
hij neemt maar onbetaaldverlof of andere vorm van verlof lijkt me.
kinderen horen toch bij beide ouders op 1 te staan

Werken en werken of te wel carrière, maar wel kinderen die op de tweede plaats komen

bah, antonh, deze moeder spant zich in om niet afhankelijk te zijn van een uitkering, geeft haar kinderen het goede voorbeeld om zélf voor de kost te zorgen en krijgt dan zo'n reactie? En dan nota bene alléén voor de weken dat de pa in het verhaal z'n plicht verzaakt (zowel in aanwezigheid als in financiële compensatie!!)

Bedenk je je dit niet voordat je gaat scheiden ?

Dat is al vantevoren bedacht sjoegel, maar pa onttrekt zich aan z'n verantwoordelijkheid: hij zegt "ik kan de kinderen 3 weken niet hebben maar ik betaal er ook niet voor".

@patrick1:
Is het misschien mogelijk om per week 1 of 2 uur extra te werken om zo een extra verloftegoed op te bouwen voor de 3 weken? Een ex-collega heeft het zo opgelost, ze werkte (binnen schooltijd) 2 uur per week extra en spaarde die uren op om in de vakanties thuis te kunnen zijn.

Kiz en Brenda,

Bedankt voor jullie lieve reactie

Toen mij dochtertje nog op kinderdagverblijf zat betaalde hij een deel mee voor de opvang 100 euro per maand, staat ook in het convenant, maar naar 3 maanden zei meneer ik kan het niet meer betalen en stopt met de betaling. Dus krijg nog steeds 900 euro van hem. Mijn advocaat gaat daar achter heen om die nog terug te krijgen. Hij heeft laatst wel een nieuwe auto gekocht en weet dat hij nog 10. zijn spaarrekning heeft staat. Maar verkondigen dat hij het niet kan betalen.

Ik vind dat ik ook nog recht heb op het geld van de BSO 2,5 jaar lang a 3 weken. Maar mijn advocaat zegt als hij niks kan regelen in vorm van vrije dagen kan ik hier niks mee, dat begrijp ik nog wel. Maar dat ik die extra kosten niet kan betalen van de vakantie-opvang en toch moet betalen daar wordt niet na gekeken. Weet iemand welke stappen ik kan ondernemen. Wil graag dat mijn kinderen op zwemles gaan en zelfs in die vorm wilt hij het ook niet betalen.

Ik weet dat vaders vaak de dupe zijn, omdat moeders echt het onderste uit de kan halen. Maar ik probeer alles in redelijkheid op te lossen. En vindt dat ik nu echt de dupe ben nou ja ik, mijn kinderen want kan ze niet bieden door die extra kosten wat ik normaal gesproken voor ze zou willen bieden. En hou echt mijn mond hierover ten opzichte van de kinderen, wil niet dat ze deze problemen al dragen.

Ik ben blij dat ik heel veel liefde in me heb voor mijn 2 kinderen en dat ze nu gelukkig zijn voor een moeder is dat onbetaalbaar.

Maar mochten jullie een tip hebben hoe ik nog aan mijn geld kan komen waar ik recht op heb, gaarne jullie reactie.

Inkomen €1300
Huur € 850

Kun je dan niet beter stoppen met werken en naar de bijstand.

Krijg je ook sneller een betaalbaar huis met subsidie waar je recht op hebt.
Voor €450 per maand alles betalen, dan zit je onder heb bijstandsniveau.

Dus vraag sociale dienst eens om te voorkomen dat je dit werkelijk gaat doen.
Maak dus een brief met Inkomen en alle vaste lasten als gas water belastingen enz....

En de sociale dienst moet dit in Den Bosch maar oplossen!
Dit is de makkelijkste weg, dus voorlopig alleen maar dreigen omdat je dan meer zou over houden.

PS, die naam op het forum, je ex man?
Mag best maar werkte bij collega forum leden verwarrend, dus soms matige antwoorden.
Een nieuwe aanvragen is beter, echte naam hoeft niet, Strijkijzer of Stofzuigertje mag dus ook!

Hoi Dirk,

Bedankt voor je reactie. Ik zit al 2 jaar in die particuliere huurwoning ben juist verhuisd van A'dam naar Den Bosch omdat het hier goedkoper was qua particuliere woning. Heb echt alle instanties gehad, zelfs in de krant gestaan. Ik had eigen geld daar heb ik 2 jaar lang de huur van betaald. Ik hoop dat ik nu en binnen een half jaar een woning heb. Maar dan nog blijft het probleem staan dat hij zijn omgangsregelingen niet nakomt en dat nog daar aan toe. Maar dan ook niet financieel bij willen staan voor die 3 weken, daar gaat het eigenlijk om en of ik dat geld terug kan vorderen van de vakantieopvang (3 weken) a 2,5 jaar lang.

En nee is niet de naam van mijn ex vriend, het is en blijft de vader van mijn kinderen waar ze ontzettend veel van houden, dus ga niet zijn naam hier te grabbel gooien.