[ archief ] UWV vordert geld terug

[Dark Dawn]

Hallo Allen,

Mijn vriend heeft een Wajong uitkering van het UWV. Nu schijnt het zo te zijn dat hij voor een periode van 7 maanden een ziektewet uitkering heeft gehad, omdat hij ooit, toen hij geen Wajong had, een WW uitkering heeft gehad, en zich op 5 juni 2007 heeft ziek gemeld. Kort na deze ziekmelding kreeg hij een Wajong uitkering.
Nu krijgen wij een brief met daarin het bericht dat hij van 5 september t/m maart 2008 ONTERECHT zieke geld heeft ontvangen, omdat het dagloon voor de ziektewet uitkering ( a 37 E per dag) lager was dan het dagloon van de Wajong (a 43 E).Ze mogen in een geval van een dubbele uitkering dan alleen het verschil tussen de Wajong en de Ziektewet uitkering betalen ( 37 -43 = dus niks). Het was dus een fout van het UWV, waarvan wij redelijkerwijs niet goed hadden kunnen weten dat hij gemaakt werd.
Om een lang verhaal kort te maken willen ze nu ongeveer 6000 euro van hem terug hebben, terwijl hij nog steeds in een uitkering zit. Dit betekend dat het jaren zal duren voordat hij dit terug heeft betaald, en dat hij tot die tijd nauwelijks geld om te eten heeft.
Wat kunnen we hier aan doen? Kunnen we bezwaar aantekenen of heeft dit geen zin? zijn er nog andere mogelijkheden om te laten weten dat hij nooit had kunnen weten dat deze regeling bestond?

Alvast bedankt!

[marieke2407]

sorry

ff heb je nu een dubbele uitkering gehad?wajong en ziektewet?
sorry dat ik het vraag maar ik kom er ff niet uit...
mvg marieke2407

[Dark Dawn]

Mijn vriend heeft inderdaad ziektewet bovenop zijn wajong gehad, maar dit mag eigenlijk alleen wanneer het ziekegeld meer is dan de wajong, dan krijg je dat verschil erbij. Het had ook op moeten vallen toentertijd, dat geef ik toe, maar daar is het nu helaas te laat voor.

[glith]

Wat denk je nu zelf???????
Jullie hebben dubbel ontvangen lijkt mij logisch dat je terug betaald

[kweenie]

Dus: kijken of je een regeling kunt treffen dat je het geld in termijnen kunt terugbetalen.

[seagoing racer2]

Beste

Het was dus een fout van het UWV, waarvan wij redelijkerwijs niet goed hadden kunnen weten dat hij gemaakt werd.

Wat een onzin weer. Natuurlijk wist je dat er en fout is gemaakt, je kreeg namelijk ineens meer dan een dubbele uitkering.

Zeg dan gewoon dat je hebt gehoopt dat ze het niet zouden ontdekken in plaats van nu zielig te doen

[kiz]

Wat een onzin weer. Natuurlijk wist je dat er en fout is gemaakt,

Is een béétje kort door de bocht, seagoing. UWV blinkt nou niet direct uit in het verstrekken van inkomensoverzichten, en áls je er al een krijgt is er geen touw aan vast te knopen.
Evengoed staat als een paal boven water dat er teveel is ontvangen, en dat moet dus worden terugbetaald. Advies van kweenie dus maar opvolgen: probeer een betalingsregeling af te spreken.
Nuttige info wellicht: UWV vordert over voorgaande jaren het bruto bedrag terug, dat is dus méér dan het bedrag dat je ontvangen hebt. Het terugbetaalde bedrag kun je bij de belasting derhalve aangeven als "negatieve inkomsten".

[sjorsie1982]

Met een dubbel inkomen heb je toch flink kunnen sparen? Dan trek je er rente van en verdien je er ook nog op.

Wat is dus nu het probleem?
Of heb je het stiekem toch uitgegeven hopende dat ze er niet achter kwamen?

[kiz]

Dan trek je er rente van en verdien je er ook nog op.

Weer een naïeve opmerking van iemand die niet weet waar het over gaat.
UWV betaalt netto, d.w.z. ná aftrek van verschuldigde heffingen.
Omdat het over een voorgaand jaar gaat, vordert UWV echter bruto terug, d.w.z. dat UWV óók de verschuldigde heffingen terugvordert bij de uitkeringsgerechtigde: da's bijna 2x het netto uitgekeerde bedrag (en dat "verdien" je echt niet terug met een paar maanden rente)

[marieke2407]

hoi

idd ik denk dat je teveel hebt ontvangen,je zou kunnen zeggen ,ja dat had je kunnen weten..duh dat snapt iedereen...
maar idd wat kiz zegt op een gegeven moment zie je even door de bomen het bos niet meer...
maar ik denk dat je er aan hangt om het terug te betalen,je had en dat is natuurlijk nu veel te laat dat weet ik ook wel ,er ook toen even achter aan kunnen gaan,kijk als ik ineens geld boven op mijn wao krijg denk ik ook huh...even bellen...
maar goed.doet er niet toe en sommige mensen moet je je niks van aantrekken die hebben nooit met die instanties te doen gehad en weten niet eens waar ze het over hebben!dus niks van aantrekken..

ik weet niet of je rechtsbijstand hebt?bel die even leg de sitatie uit.
en idd wat kiz zegt ,ze vragen meer als dat ze uitgekeerd hebben dat is bekent...dus misschien kan je rechtsbijstand wat vogelen...hoop het voor je...

laat ons even weten hoe het afloopt...

voor er weer leuke opmerkingen komen,ik kan slecht typen ,omdat ik maar 1 arm heb...dus moeilijk typen maar doe het wel,dus ik ben het even voor...

mvg marieke 2407

[antonh]

Ik denk dat hier weinig te "vogelen" is,

ik weet niet of je rechtsbijstand hebt?bel die even leg de sitatie uit.
en idd wat kiz zegt ,ze vragen meer als dat ze uitgekeerd hebben dat is bekent...dus misschien kan je rechtsbijstand wat vogelen...hoop het voor je...

Het bedrag is teveel ontvangen en over vorig jaar moet je het netto bedrag plus ong 33% aan soc. lasten terug betalen (vakantie geld is dat er ook bij 8%?)
UWV is zo buigzaam als de Oosterschelde dam dus daar is niets te regelen.
Kan trouwens ook niet want je hebt het gehad en daar kan een rechtsbijstand ook niets aan doen.
Je kunt misschien een regeling treffen.

[marieke2407]

hoi

nou met vogelen bedoel ik een regeling voor je treffen...kwijt schelden dat gaan ze zeer zeker niet doen....
maar rechtsbij stand kan wel uitzoeken of het gerechtvaardigd is wat ze terug vragen en of het mag....

mvg marieke2407

[antonh]

marieke2407,

jammer genoeg mag het wel.
Ze hebben het teveel gekregen en konden dit ook weten.
En ik weet ook wel dat het UWV geen fouten maakt.
Maar de geen die terug moet betalen zit met de gebakken peren.
En daar doet de rechtsbijstand echt niets aan.
Het is gerechtvaardigd, jammer genoeg.
We worden al flink geplukt en UWV zal het echt niet laten hoor en dan is regels zijn regels.

[marieke2407]

hoi anthonh

ja je hebt gelijk...het uwv is machtig..
ik hoop voor hun ,ook al zijn ze onvoorzichtig geweest dat er iets te regelen valt.....
ik zelf had gebeld en tot aan de bodem uit gezocht maaar ja niet iederen is zo,
als ik nu ineens naast mijn wao er nog wat bij krijg ja dat krijg ik wel hiaat,maar ik bedoel ??dan ga ik er toch echt achteraan..maar ja niet iedereen is zo...
die denken oh het staat op de rekening het is wel goed...niet dus..

maar ik heb ook eens een paar keer gelezen dat het uwv teveel terug vroeg en dat dat niet gerechtvaardigd was en de mensen hebben dus gewonnen dus rechtsbijstand inschakelen kan zo en zo geen kwaad als je het hebt?toch??je kan toch vragen hoe en wat..vragen staat vrij...

en als je mijn stukjes leest,dan zeg ik ook ,wat ik nu zeg...ik zou ook denken huh?en even bellen,dus ik ben het wel met je eens...daar niet van...

groetjes marieke 2407