Bekeuring voor de hond
Geplaatst: 13 feb 2009 14:09
Het wordt langzamerhand een politiestaat met deze vormen van geldgraaierij.
Gisteravond was ik rommel aan het weggooien in de container die tegen mijn woning staat aan de straatkant. Ik heb een klein voortuintje, daarna begint de stoep en dan volgt een verlaten doodlopend straatje. Naast mijn huis, 10 meter verderop, loopt een ietwat drukkere straat.
Aangezien ik heen en weer aan het lopen was om van verschillende plekken in mijn huis de rommel te verzamelen, alleen beneden, liet ik de achterdeur open... zo ook de klep van de container. Zeg maar op mijn gemak de boel weggooien omdat de volgende morgen de container geleegd wordt.
Nu was mijn hond (Cocker Spaniel) met de tennisbal in zijn bek op de rand van mijn voortuin en de stoep gaan zitten met de volle verwachting dat we even zouden gaan spelen met de bal. Helaas was ik daar even te druk voor.
Bij de derde teruggang naar de container stonden 2 heren me op te wachten. Gemeenteambtenaren met een verkapte politiefunctie.
Of de hond van mij was. Jazeker, zei ik, die is van mij.
Of ik wist dat de hond in de bebouwde kom aangelijnd moest zijn. Jazeker, zei ik, maar ik ben niet aan het wandelen.
De conclusie was simpel, de hond was buiten, dus aanlijnen. Ik vond dit overdreven en had helemaal geen zin in een discussie dus wat getergd zei ik dat ze dan maar een bekeuring moesten uitschrijven. In mijn hoofd stelde ik me al voor dat dit maar voor de rechter moest komen.
Maar die dienstdoener ging verder...
Of ik een legitimatiebewijs bij me had. Ik vroeg even voor de zekerheid of hij bedoelde dat ik die op zak had. En ja, dat bedoelde hij.
Ik vroeg daarom nog even extra dubbelop zeker dat hij bedoelde dat ik een legitimatiebewijs op zak moest hebben terwijl ik thuis ben. Aangezien ik niet eens op de stoep stond en ten tijde van het gesprek met deze heren maar 1 meter uit de deur naar buiten ben geweest en dus nog op eigen terrein stond.
Zijn antwoord was weer ja.
Nou nee was mijn antwoord. Meteen dreigde hij me daar ook een bekeuring voor te geven aangezien ik wederom strafbaar was.
Oke, nu had ik mijn legitimatie nodig. Niet om die 2 heren, maar ik zocht een excuus om mijn mobiel te pakken en dit verdere incident op te nemen met de ingebouwde camera.
Toen ik terug kwam heb ik die dienstdoener nogmaals alles laten bevestigen zodat ik het goed in beeld had. Hij deed nog wel een poging om zijn belachelijke claim van het niet dragen van een identiteitsbewijs, wat af te zwakken. Maar ik had het.
De andere dienstdoener begon zich opeens heel ongemakkelijk te voelen. Hij durfde me amper nog aan te kijken en toen ik de camera zijn richting op draaide kreeg hij een rooie kop. Terwijl die ijverige partner van hem stond te schrijven... in mijn huis nota bene.
Nu is hierover geen discussie nodig. De bekeuring voor de hond is ronduit volslagen onzin en de dreiging van de 2de bekeuring is van den zotte. Ik laat dit ook gewoon voor de rechter komen en als blijkt dat die rechter een bokkenpruik op heeft en ondanks dit idiote gedoe mij toch een lesje wil leren, ga ik gewoon een dag zitten. Betalen doe ik niet. Ik heb gelukkig nog principes.
Ik wil enkel deze ervaring delen waarbij parkwachters/verkaptepolitie hun macht misbruiken. Kep stiekem het idee dat het laag geschoolden zijn die hun macht goed kunnen bespelen om tegen de samenleving terug te schoppen die hun voorbij gestreefd zijn in aanzien en financieel opzicht.
Wat me wel opvalt: ze maken een werkelijke heksenjacht op hondenbezitters. Op zich ben ik voorstander van aangelijnde honden. Maar het gaat te ver.
Neem katten. Die lopen vrij rond en met hun lenigheid kunnen ze elke tuin bereiken en lopen tot diep in de nacht rond in je woongebied. Met een beetje pech zijn ze soms een last voor je nachtrust. Je kent wel die "huilende baby's" die ze na kunnen doen.
Helaas is het zo dat katten in 99-100% van de gevallen alleen lopen. Er is nooit een baasje die met een kat gaat wandelen. Dat betekent dat ze de baas niet aan kunnen spreken aka boete kunnen uitdelen. Ofwel geld kunnen verdienen.
Met andere woorden, daar wordt niets tegen ondernomen.
Kattenbelasting? Bestaat niet.
Hondenbelasting wel. En dan komt het kromme... je wordt geacht zelf de hondedrollen op te ruimen met een plastic zakje. En als je de beredenering leest waar hondenbelasting voornamelijk bedoeld is... je voelt hem al aan komen.
Nederland... diepe zucht
Gisteravond was ik rommel aan het weggooien in de container die tegen mijn woning staat aan de straatkant. Ik heb een klein voortuintje, daarna begint de stoep en dan volgt een verlaten doodlopend straatje. Naast mijn huis, 10 meter verderop, loopt een ietwat drukkere straat.
Aangezien ik heen en weer aan het lopen was om van verschillende plekken in mijn huis de rommel te verzamelen, alleen beneden, liet ik de achterdeur open... zo ook de klep van de container. Zeg maar op mijn gemak de boel weggooien omdat de volgende morgen de container geleegd wordt.
Nu was mijn hond (Cocker Spaniel) met de tennisbal in zijn bek op de rand van mijn voortuin en de stoep gaan zitten met de volle verwachting dat we even zouden gaan spelen met de bal. Helaas was ik daar even te druk voor.
Bij de derde teruggang naar de container stonden 2 heren me op te wachten. Gemeenteambtenaren met een verkapte politiefunctie.
Of de hond van mij was. Jazeker, zei ik, die is van mij.
Of ik wist dat de hond in de bebouwde kom aangelijnd moest zijn. Jazeker, zei ik, maar ik ben niet aan het wandelen.
De conclusie was simpel, de hond was buiten, dus aanlijnen. Ik vond dit overdreven en had helemaal geen zin in een discussie dus wat getergd zei ik dat ze dan maar een bekeuring moesten uitschrijven. In mijn hoofd stelde ik me al voor dat dit maar voor de rechter moest komen.
Maar die dienstdoener ging verder...
Of ik een legitimatiebewijs bij me had. Ik vroeg even voor de zekerheid of hij bedoelde dat ik die op zak had. En ja, dat bedoelde hij.
Ik vroeg daarom nog even extra dubbelop zeker dat hij bedoelde dat ik een legitimatiebewijs op zak moest hebben terwijl ik thuis ben. Aangezien ik niet eens op de stoep stond en ten tijde van het gesprek met deze heren maar 1 meter uit de deur naar buiten ben geweest en dus nog op eigen terrein stond.
Zijn antwoord was weer ja.
Nou nee was mijn antwoord. Meteen dreigde hij me daar ook een bekeuring voor te geven aangezien ik wederom strafbaar was.
Oke, nu had ik mijn legitimatie nodig. Niet om die 2 heren, maar ik zocht een excuus om mijn mobiel te pakken en dit verdere incident op te nemen met de ingebouwde camera.
Toen ik terug kwam heb ik die dienstdoener nogmaals alles laten bevestigen zodat ik het goed in beeld had. Hij deed nog wel een poging om zijn belachelijke claim van het niet dragen van een identiteitsbewijs, wat af te zwakken. Maar ik had het.
De andere dienstdoener begon zich opeens heel ongemakkelijk te voelen. Hij durfde me amper nog aan te kijken en toen ik de camera zijn richting op draaide kreeg hij een rooie kop. Terwijl die ijverige partner van hem stond te schrijven... in mijn huis nota bene.
Nu is hierover geen discussie nodig. De bekeuring voor de hond is ronduit volslagen onzin en de dreiging van de 2de bekeuring is van den zotte. Ik laat dit ook gewoon voor de rechter komen en als blijkt dat die rechter een bokkenpruik op heeft en ondanks dit idiote gedoe mij toch een lesje wil leren, ga ik gewoon een dag zitten. Betalen doe ik niet. Ik heb gelukkig nog principes.
Ik wil enkel deze ervaring delen waarbij parkwachters/verkaptepolitie hun macht misbruiken. Kep stiekem het idee dat het laag geschoolden zijn die hun macht goed kunnen bespelen om tegen de samenleving terug te schoppen die hun voorbij gestreefd zijn in aanzien en financieel opzicht.
Wat me wel opvalt: ze maken een werkelijke heksenjacht op hondenbezitters. Op zich ben ik voorstander van aangelijnde honden. Maar het gaat te ver.
Neem katten. Die lopen vrij rond en met hun lenigheid kunnen ze elke tuin bereiken en lopen tot diep in de nacht rond in je woongebied. Met een beetje pech zijn ze soms een last voor je nachtrust. Je kent wel die "huilende baby's" die ze na kunnen doen.
Helaas is het zo dat katten in 99-100% van de gevallen alleen lopen. Er is nooit een baasje die met een kat gaat wandelen. Dat betekent dat ze de baas niet aan kunnen spreken aka boete kunnen uitdelen. Ofwel geld kunnen verdienen.
Met andere woorden, daar wordt niets tegen ondernomen.
Kattenbelasting? Bestaat niet.
Hondenbelasting wel. En dan komt het kromme... je wordt geacht zelf de hondedrollen op te ruimen met een plastic zakje. En als je de beredenering leest waar hondenbelasting voornamelijk bedoeld is... je voelt hem al aan komen.
Nederland... diepe zucht