Radar

Best forumleden

Ik heb in 1995 een levensverzekering afgesloten bij Legal and General met de veronderstelling dat dit voor levenslang is.Het is geen ORV gekoppeld aan de hypotheek. Het doel van de verzekering was om mijn hypotheek bij mijn overlijden aftelossen zodat mijn gezin hier niet mee belast wordt

Bij de controle van mijn administratie blijkt echter dat volgens de polis de verzekering al in 2012 afloopt.Dit had ik destijds niet opgemerkt bij het afsluiten hiervan.Ik kan ook in de polis niets vinden of na afloop datum automatische verlenging mogelijk is

Ik heb de verzekeraar gebeld en volgens hun moet ik dan een nieuwe verzekering afsluiten

Ik ben inmiddels 59 jaar en vorig jaar is bij mij kanker gekonsateerd. Daarom ben ik bang dat als ik het wil verlengen ik opnieuw gekeurd moet worden en dit dan door mijn ziekte geweigerd wordt

Mijn vraag nu is wat te doen in mijn situatie
Elk advies wordt zeer gewardeerd

Bijvoorbaat dank

Is het een overlijdensrisicoverzekering of een levensverzekering? In een levensverzekering bouw je ook waarde op, een overlijdensrisicoverzekering keert alleen uit bij overlijden (en is daarom veel goedkoper).

Een 'losse' levensverzekering van 1995 hoef je niet bij het vermogen in box-3 op te geven, zolang je deze niet aanpast. Als je deze zou willen aanpassen, dan loop je dus het risico dat de de waarde van de polis wel in box 3 zou moeten opgeven, en je er jaarlijks tot 1,2% vrh. over zou moeten betalen. Lijkt me niet aan te bevelen.

Een overlijdensrisicoverzekering is altijd voor een bepaalde looptijd, dus nooit levenslang. Sowieso zal een overlijdensrisicoverzekering waarschijnlijk niet tot langer dan je 70ste doorlopen, omdat je anders wel heel veel kans hebt om te overlijden, en de totale premie dus heel hoog zou worden. Zou je die polis willen verlengen, of een nieuwe verzekering willen afsluiten, dan denk ik dat de kanker wel een probleem kan opleveren. Maar je kunt altijd proberen een offerte aan te vragen. Liefst via een tussenpersoon, omdat die waarschijnlijk beter weet bij welke maatschappijen je met je ziekte nog terecht kunt. Maar ik geef je weinig kans.

Heb je een offerte van een nieuwe verzekering, dan kun je altijd nog overwegen of je die 'erbij' neemt, of dat je de oude wilt opzeggen. Let er wel op dat de premie voor de oude polis waarschijnlijk veel lager is, omdat die gebaseerd zal zijn op een gemiddeld veel lagere leeftijd, en dus een veel lagere sterftekans.

Het is inderdaad een risico verzekering.

Ik heb destijds via een tussenpersoon afgesloten en hij heeft mij dus onvolledig over de verzekering geinformeerd. Het is natuurlijk ook mijn eigenschuld dat ik de looptijd in de polis niet heb opgemerkt waardoor als ik voor 2012 overlijdt mijn gezin in de problemen zal komen mbt aflossen van de hypotheek

Ik overweeg een nieuw risico verzekering erbij te nemen maar voor een bedrag waarbij geen keuring nodig is. Is dit misschien een optie?

Bij het afsluiten van een verzekering onder de keuringsgrens moet vaak wel een eigen verklaring worden afgegeven.

Als je deze eerlijk invult ben ik bang dat u geweigerd wordt of dat de premie heel hoog is.
Als u aangeeft dat u gezond bent bestaat de kans dat er niet uitgekeerd gaat worden ivm niet naat waarheid ingevulde verklaring.

succes

Inderdaad. Een verzekering onder de keuringsgrens betekent alleen dat je niet standaard een medische keuring van een arts moet ondergaan. Je zult wel een vragenformulier moeten beantwoorden en daarop zal ook worden gevraagd naar de ziektes. Grote kans dus dat ze aanvullende vragen gaan stellen over de kanker, en dan ofwel een heel hoge premie vragen, ofwel je niet zullen willen verzekeren.

Het handigste in deze situatie lijkt het mij om in overleg te gaan met een tussenpersoon/adviseur, en met hem open kaart te spelen, om te zien welke maatschappijen in aanmerking zouden kunnen komen.

Bedankt voor de adviezen

Het is erg jammer dat he zo gelopen is...ik had beter moeten opletten bij het afsluiten. Weet je of er maatschappijen bekend die coulant is voor kanker patienten en zo ja welke dat zijn?

Ik zal mijn adviseur vragen of er andere oplossingen zijn maar ik vrees dat ik door mijn ziekte geen andere ORV kan afsluiten, ook niet voor onder de keuringsgrens

Nogmaals bedankt

Ik weet helaas niet welke verzekeraars in dit geval goed zijn.

Er is trouwens nog een derde mogelijkheid, naast het simpelweg weigeren of een heel hoge premie vragen. De verzekeraar kan ook de uitkering bij het overlijden als gevolg van de bestaande ziekte uitsluiten. Als je dus overlijdt aan deze kanker, dan wordt er niets uitgekeerd, maar als je aan iets anders overijdt, dan krijg je wel de uitkering. Dit kan een mogelijkheid zijn als je in elk geval het risico op sterfte aan een andere doodsoorzaak wilt verzekeren. Dus als je denkt: iets is beter dan niets.

@Kweenie,

Ik denk dat er weinig kans is dat een verzekeraar dit zal doen. Meestal sterft een patient, die kanker heeft, aan een simple virusje, wat bij gezonde mensen niets/weinig doet. Het is dan natuurlijk wel inderect het gevolg van kanker, maar hierdoor wordt het lichaam uitgeput en heeft het de kracht niet meer om het virus/bacterie te bestrijden.

Kweenie

Ik snap je antwoord niet helemaal.

Toen ik ORV in 1995 afsluit ben ik nog kergezond, tijdens de looptijd heb ik kanker gekregen.Keert dan de verzekering niet uit als ik voor einde looptijd overlijdt

Jawel, dan keert de bestaande verzekering wel uit.

Maar als je een nieuwe verzekering wilt, dan kan het zijn dat ze bij die nieuwe verzekering het overlijden als gevolg van een ziekte die op het moment van afsluiten al bekend was, uitsluiten.

Maar vermoedelijk heeft mvw1975 gelijk, dat dat in dit geval lastig wordt, omdat bij overlijden van iemand met kanker vaak moeilijk valt vast te stellen dat je aan iets anders dan kanker bent overleden.

Over welk verzerd bedrag spreken we hier?

Voor een bedrag tot circa 20.000 euro zijn er wel opties om je nog te verzekeren. Voor een hoger bedrag wordt dat moeilijk.

Verzekering is mogelijk met zogenaamde carenzjaren. Dit kunt u het beste vergelijken met een eigen risicotermijn. Overlijdt u binnen deze termijn (meestal 2 jaar) dan ontvangt u (een gedeelte van) uw betaalde premies terug. Overlijdt u na deze 2 jaar dan ontvangen uw nabestaanden het verzekerd kapitaal. Er is (afhankelijk van de maatschappij) vaak een premieopslag van gemiddeld zo'n 20%.

Wellicht is dit een optie?

U is ouder en dan word het flink duurder.

Kanker is soms niet dodelijk maar wel lastiger en tegen extra toeslag te verzekeren.

Fraude bij aangaan zoals vezuwijgen ziekte mag, U betaald gewoon en als ze er later achter komen zijn ze U erg dankbaar, wel jarenlang vangen en niets betalen dus ze zullen niet moeilijk doen als je iets nu zou verzwijgen!

Maar ik wil niet voor niets betalen dus wees eerlijk, een brandend huis is ook niet verzekerbaar.