Radar

Beste Jean,

Ik had jou berichtje aan mij in eerste instantie over het hoofd gezien vandaar mijn verlate reactie. Ik open daarvoor even een nieuwe topic aangezien die andere nu effectief op slot zit.

/Quote Maarten, waarom schrijf jij niet gewoon dat jij mij eigenlijk ook maar een oplichter vindt. Gebaseerd op aannames!? Gezien de mails, discuccies, en correspondentie die wij uitgewisseld hebben op forum en prive dacht ik dat jij toch ook onderhand wel wist dat ik geen onzuivere bedoelingen heb.
/Unquote

Als ik je nu goed begrijp NEEM JIJ AAN dat ik jou een oplichter vind en dat ik mij baseer op aannames (hetgeen jij verwerpelijk vind?).
Welnu wat jij wenst aan te nemen moet je vooral doen. Ik heb mij daar in ieder geval nimmer in die zin over uitgelaten.
Iedereen mag mij, net als jij, op mijn Yahoo-account mailen. Dat daaruit vervolgens iets privé-achtigs groeit is echter zeer onwaarschijnlijk.

/Quote
Ik herhaal het nog maar een keertje.

Ik wil mensen hier helpen in hun situatie. Advies geven hoe ze het zouden kunnen doen. De keuze geven waar en met wie en als men voor mij kiest weten dat ik eraan verdien. Ook daar ben ik open in. De keuze heeft men uiteindelijk zelf.
/Unquote

Dit is dus niet waar. Je wilt mensen niet HIER helpen maar juist via email of anderszins (kennelijk niet en publique, dus anderen hebben er niets aan voorzover dat aan de orde is). Je gebruikt dit Forum enkel en alleen om te aqcuireren. Ik heb daar mij eerder over opgewonden maar doe dat nu niet meer. De mensen maken hun eigen keuzes wel. Of je nu door de hond of de kat gebeten wordt is in dit opzicht irrelevant.


/Quote
Ik durf een ieder hier uit te dagen om zijn of haar echte emailadres te geven en telefoonnummer.
Als je niet zuiver op de graat bent zou je dat niet doen.
/Unquote

Het merendeel van de mensen geeft hier hun echte emailadres. Verder gaat het er niet om wie iets zegt maar wat er gezegd wordt door wie dan ook. Als de persoon van de spreker de kwaliteit van de boodschap bepaalt is het vooroordeel geboren en het eigen denken gestorven.


/Quote
En ergens moet er een beginpunt zijn om iemand te leren kennen.

Jammer hoor, dacht dat wij wat meer respect voor elkaar hadden/hebben.
/unquote

Waaruit leid jij af dat ik nu minder respect voor je zou hebben dan voorheen? Dat is nl geenszins het geval.

groet Maarten

Hi Jean,

Kijk dat noem ik nou een helder en duidelijk antwoord. Misschien helpt dit bij het formuleren van het antwoord waar ik nog immer op wacht?

Groet, Sara

Jullie winnen! Hoop dat jullie je lekker zullen voelen!

Wat heben 'we' dan gewonnen Jean?

Jij stelt iets voor, geeft geen uitleg over het waarom, blijft voorstellen maar weigert de gevraagde toelichting te geven.

Waar precies ging dit over winnen en verliezen?

Groet, Sara

Voor sommige mensen draait het leven om alles winnen. Dat moet ook wel als je een goede verkoper wilt zijn. Best verdrietig hoor, als je elke dialoog 'winnend' wilt afsluiten. Zal je maar weinig bevrediging vinden in je leven denk ik.

PLUKKER - wins some, loses some, is happy anyway

Plukker; Jean geeft zijn verlies toe! Sara, Luc, Maarten en vele anderen hebben een goed gevoel! Het adviseurtje zijn smoel gesnoerd.

Onbegrijpelijk! Er is geen sprake van iets winnen of verliezen. Sara stelt jou een vraag n.a.v. jouw voorstel. Als jij er dan niet op reageert heb je toch niet verloren? Je voorstel hoeft Sara alleen niet meer serieus te nemen. Maar als jij het gevoel hebt dat je de mond gesnoerd is, dan heb je dat helemaal aan jezelf te danken. Sara heeft de discussie voor je opengelaten door je een vraag te stellen...

PLUKKER - wil een mentaliteitsverandering bewerkstelligen

Goh Jean,

en nu weet je dus ook al hoe ik me 'voel'?! Nogmaals. Jij doet mij, ongevraagd een voorstel, je geeft niet aan waarom. Wenst dat kennelijk - gezien je ontwijkende antwoorden en het nu definitief vermijden - niet toe te lichten en dan ben ik degene die hier iets verkeerds of fouts doet?

Je hebt, als ik het zo overzie toch mogelijk een eigenaardige belevingswereld, of in elk geval een moeizame en eigenaardige manier van communiceren.

Groet, Sara

Ha daar bent u weer meneer/mevrouw Plukker: Als iets nadelig is voor iemand dan heeft hij/zij dat aan zichzelf te wijten. Danken doen we voor het eten.

Hi Plukker,

Volledig mee eens, daar komt bij dat indien je in een discussie je ongelijk inziet je daarmee niet iets verliest maar juist iets wint, namelijk een nieuw en/of beter inzicht.

groet Maarten

Dat antwoord c.q. mijn stelling is reeds gegeven in een heel vroeg stadium van de topic die nu gesloten is. Mevrouw Etty neemt alleen geen genoegen in dat antwoord omdat ze er genoegen in schept om mensen de mond te snoeren. Nou, dat is haar gelukt, en ik NEEM AAN, gezien haar antwoorden hier op het topic en via rechtsstreekse email dat ze daar een goed gevoel bij heeft.

En van mij mag ze.....ik ga aan het werk, onder andere voor El, om eens te kijken of zij er beter van kan worden en over een paar dagen of weken lekker te kunnen slapen zonder over die Legioshit na te hoeven denken.

Het spijt me maar hier is de discussie gesloten. Ik zet er een denkbeeldig slotje op.

Goedenmiddag, fijne avond en veel succes.

groet,

Jean.

Sorry Jean,

Of je nu reageert of niet. Een antwoord heb je nooit gegeven. En dat is duidelijk na te lopen op dit forum inclusief de reeds gesloten topic. En dat betreur ik, dat ontbreken van een antwoord. Vooral nu dat volgens mij niet moeilijk kan zijn.

Ik geniet er zeker niet van wanneer mensen afhaken wanneer het ze te ingewikkeld wordt om antwoord te geven. Dat is de makkelijke weg en die vind ik niet zo interessant en ook niet erg dapper, laat staan consequent. Maar als dat - dat zijnde dus mensen op een punt 'krijgen' waar ze er niet meer uitkomen omdat ze niets meer te zeggen hebben over hetgeen ze eerder zo stellig zeiden - is wat jij bedoelt met 'mensen de mond snoeren' heb je er weinig van begrepen.

Groet, Sara

Mevrouw Etty u begint zo langzamerhand de boel flink op te stoken. Jean heeft er een denkbeeldig slotje gezet over deze discussie dus als u dat nou ook doet, keert de rust weder op het forum. "Wijsheid komt ook met de jaren"

Toet heeft het u ook al verzocht. Van mij mag u het laatste woord hebben.

Mevrouw van Nierop.

Goh, dus misverstanden uit de wereld helpen heet tegenwoordig stoken? Weer wat geleerd, met dank aan mevrouw van Nierop.

Graag gedaan mevrouw Etty U bent pas zeven- of achtentwintig en ik ben 15-jaar ouder. U heeft mij ook verslagen.

Ik wens u een fijne loopbaan u redt het wel in het leven. Ik mag u wel maar iets minder fel zou uw vrouw zijn nog meer doen uitkomen.

Met vriendelijke groet,

Lilian van Nierop.

...euh, mijn vrouw zijn beter doen uitkomen...? En waarom zou ik dat willen?

Omdat je er dan nog leuker uitziet.

Huh? Ik zie er - uiterlijk dus, daar richt zien zich op - leuker uit wanneer ik minder 'fel' zou zijn verbaal?

Ik ga even eten daarna kom ik terug okay ? Zeg maar om 19.00 uur.

Lilian.

Word ik nou geacht in de tussentijd mijn 'vrouwelijkheid' op te poetsen...?