Verzekeraar en tussenpersoon wijzen aansprakelijkheid af
Geplaatst: 22 apr 2009 19:03
Zowel een groot assurantie kantoor als een Fortis ASR weigeren aansprakelijkheid en hebben de "klacht" via het verkregen formulier van tussenpersoon afgewezen.
De tussenpersoon welke het product ooit verkocht heeft aan mij wil zich wel mengen alleen daar moet ik dan 75 euro ex-btw als uurtarief voor betalen.
Het is een hele "juridische" brief waar ze volgens mij eronder uit willen komen.
Een van de gemaakte verwijten was dat zij mij voor meer informatie verwezen naar de tussenpersoon welke dan wil informeren voor het genoemde uurtrafief. Ook daar heb ik mijn beklag ingediend. Daar blijft het stil, niet iets wat niet vaker voorkomt.
Ik heb via de tussenpersoon een rechtsbijstand (Arag) waar ik al eerder niet tevreden over was en wil er financieel verplicht vanaf maar ook hier blijft het stil. Waar het hier om gaat is dat ik aanwijzingen heb liggen welke verdacht veel lijken op toebrengen van letsel door ondeskundig juridisch handelen advocaat in een kwestie. Dit is helder opgeschreven en is door de Arag afgewezen als klacht.
Misschien zit er bij mij een stukje woede bij welke mijn beeld inkleurt maar volgens mij wordt ik aan alle kanten genaaid en stelt die deal van ondermeer Fortis niets voor. Dat zal misschien wel voor meer mensen gelden. En als dat het geval is dan vraag ik mij af als dit zo gebeurt of er hier geen sprake is van een TE HOOG bedrag waar ik door hen benadeeld ben droog feitelijk gezien.
Ik ben niet deskundig genoeg en geld heb ik ook niet.
De tussenpersoon welke het product ooit verkocht heeft aan mij wil zich wel mengen alleen daar moet ik dan 75 euro ex-btw als uurtarief voor betalen.
Het is een hele "juridische" brief waar ze volgens mij eronder uit willen komen.
Een van de gemaakte verwijten was dat zij mij voor meer informatie verwezen naar de tussenpersoon welke dan wil informeren voor het genoemde uurtrafief. Ook daar heb ik mijn beklag ingediend. Daar blijft het stil, niet iets wat niet vaker voorkomt.
Ik heb via de tussenpersoon een rechtsbijstand (Arag) waar ik al eerder niet tevreden over was en wil er financieel verplicht vanaf maar ook hier blijft het stil. Waar het hier om gaat is dat ik aanwijzingen heb liggen welke verdacht veel lijken op toebrengen van letsel door ondeskundig juridisch handelen advocaat in een kwestie. Dit is helder opgeschreven en is door de Arag afgewezen als klacht.
Misschien zit er bij mij een stukje woede bij welke mijn beeld inkleurt maar volgens mij wordt ik aan alle kanten genaaid en stelt die deal van ondermeer Fortis niets voor. Dat zal misschien wel voor meer mensen gelden. En als dat het geval is dan vraag ik mij af als dit zo gebeurt of er hier geen sprake is van een TE HOOG bedrag waar ik door hen benadeeld ben droog feitelijk gezien.
Ik ben niet deskundig genoeg en geld heb ik ook niet.