[ archief ] Ex-partner geen alimentatie betalen???

[Yvonne&Lars]

Sinds eind april 2005 ben ik bij mijn ex-partner weg.
Samen hebben we een dochter die geboren is in 2004.
vanaf april 2005 een uitkering aangevraagd, ook mijn ex-partner had een uitkering aangevraagd.
Vervolgens moest ik een advocaat in handen nemen i.v.m. de alimentatie die mijn ex-partner zou moeten betalen.

Alles geregeld, alles netjes afgehandeld. Mijn ex-partner moest (toen die tijd) €129,- alimentatie betalen. (Uitspraak rechter )

Ik met deze papieren naar mijn uitkeringsinstantie, werd er mij verteld dat mijn ex-partner dat niet hoeft te betalen omdat we allebei een uitkering hadden, het komt uit het zelfde 'potje' werd er mij verteld.. Oke, hun zullen het wel weten dus je gaat akkoord (niks getekend o.i.d.)

Sinds augustus 2008 woon ik officieel samen, dus in mijn ogen recht op alimentatie, toch?!

Ex-partner onderhand bij de schuldsanering (KOMPAS ZUIDLAREN).
Schuldsanering op de hoogte stellen van de alimentatie, ja mevrouw het is allemaal in behandeling u hoord zo snel mogelijk van ons..
(je bent al vanaf juli 2008 met hun in contact)

Januari 2009 duurd me allemaal wel wat te lang! Nog steeds niks gehoord..
Toch maar weer bellen (voor de zoveelste x!! )
Weer hetzelfde verhaal; Ja mevrouw het is allemaal in behandeling we moeten wachten op een bereking van uw ex.
Ik werd zo boos en heb gezegd dat ik een advocaat in handen ging nemen. Werd er ook nog dood leuk gezegd, dan moet U dat doen!

Ik advocaat bellen, stuurt me door naar het L.B.I.O.
Daar alle gegevens heen gestuurd... Alles in behandeling.

Ondertussen wel brieven binnen gekregen van de schuldsanering (van ex-partner) (ook omdat hun de schuld van de alimentatie binnen hadden gekregen van het L.B.I.O)
Dat ze moesten mijn rekening nummer hebben voor het overmaken van het schuldbedrag. En dat ze rond de 24e van iedere maand het bedrag over zouden maken. En nu na bijna een jaar tijd nog steeds geen alimentatie gezien!

Wel heeft het KOMPAS een advocaat in handen genomen om de alimentatie vanaf 2005 naar NIHIL te verlagen!
Omdat mijn ex-partner geen draagkracht heeft!

Nee, geen draagkracht??? Maar wel 2 kinderen op de wereld zetten!

[vladja]

En wat zegt het LBIO? Die gaan toch innen als jij je geld niet krijgt en dat bij hen aanmeldt?

Een verlaging van de alimentatie moet toch bij de rechtbank aangekaard worden? Daar helemaal geen bericht van gehad?

[Rense]

Ik zou niet te hard roepen.

Als je en je nieuwe partner meer inkomen hebben dan je ex-partner kan het kwartje nog wel eens de andere kant op vallen en moet jij alimentatie aan je ex gaan betalen!

Succes.

[Yvonne&Lars]

=>Vladja;

Die is nu bezig met loonbeslag, maar als het loon naar het kompas gaat en me ex-partner al een bepaald bedrag per week krijgt, wat dan??

Ja, bericht van de rechtbank gehad, dat de advocaat van me ex-partner de alimentatie wil verlagen naar nihil..



*Het kompas blijft trouwens ook ingebreke, want ik heb brieven dat hun overgaan in betaling, maar nog niet 1 rode cent gezien!


=> Rense;

Waarom zou ik alimentatie aan me ex-partner moeten betalen:?:
Onze dochter woont bij mij en mijn partner in huis.

[Rense]

Ik heb het niet over kinderalimentatie maar over partneralimentatie!

[vladja]

Zit je ex officieel in de WSNP of is het Kompas een vrijwillige schuldsanering?

Vladja

[Yvonne&Lars]

Hij is vrijwillig naar het Kompas gegaan..

[Yvonne&Lars]

=> Rense;

Nou sorry hoor!

Mijn onderwerp gaat over kinderalimentatie en niet over partner alimentatie!

Ik ben niet met mijn ex-partner getrouwd geweest, heb alleen samen gewoond.

[Rense]

Nou sorry hoor =>

Ik probeer alleen maar mee te denken en je te waarschuwen

Succes verder

[Yvonne&Lars]

Dat snap ik, en daar ben ik je erg dankbaar voor..

Maar je kwam zo boos over..

Fijne avond,

en bedankt....

[Rense]

Was niet boor bedoeld hoor

En het succes verder was echt gemeend

[Yvonne&Lars]

Ja ja,,


Thnx

[vladja]

Als hij vrijwillig naar het Kompas is gegaan, dan kan het LBIO gewoon beslag leggen en dan gaat de rest naar het Kompas.

Dus het LBIO zachtjes achter de broek aanzitten. Het LBIO heeft geen gerechtelijke uitspraak nodig.

Vladja

[Yvonne&Lars]

Oke,,

Thnx..



* Een andere vraag;

Ik heb dus een advocaat in handen moeten nemen i.v.m. alimentatie die mijn ex-partners advocaat op nihil wil stellen.

Nu doet mijn advocaat dus aanvraag voor een bepaalde bijdrage die ik moet betalen aan mijn advocaat.

Nu woon ik per augustus 2008 officieel met mijn partner samen.

Mijn vraag is ook hoeveel mijn bijdrage is aan mijn advocaat?
Wat ik alleen weet is dat ze 2 jaar terug kijken wat ik dus verdiende in het jaar 2007.

Dat was het minimum, alleen gaan ze dan ook kijken naar mijn partners inkomsten? Ookal woonde ik toen die tijd niet samen met hem?


Vriendelijk bedankt voor de informatie

[sjorskuhh21]

Hoi Yvonne,

Als verhaalsmedewerker van een gemeente, wil ik even reageren op iets wat hier gezegd werd over 'anders kun jij zometeen voor je ex gaan betalen'.
Het is in Nederland zo geregeld, dat wanneer partners uit elkaar gaan, er (vaak) een onderhoudsplicht ontstaat. Dit geldt voor de ouder waarbij het kind NIET leeft (meestal de vader), maar, vaak ook voor de ex echtgeno(o)t(e).
Wanneer jouw ex in de bijstand terecht komt, en dit komt door zijn scheiding met jou (om wat voor reden dan ook), dan kan de gemeente waar hij zijn uitkering krijgt besluiten om te kijken wat jouw bijdrage hieraan kan zijn. Dit wordt berekend naar draagkracht.
Maar, voor zover ik begrijp heeft je ex gewoon gewerkt na de scheiding, en komt hij nu in de schulden terecht.
Er is in dat geval geen 'causaal verband' met de echtscheiding, en dus kunnen ze dat op jou niet verhalen.
Bovenstaand verhaal geldt natuurlijk ook wanneer jij in de uitkering bent gekomen door de scheiding.
Wanneer je beiden een uitkering krijgt, wordt meestal afgezien van het verhalen van de bijdrage, omdat je dan inderdaad uit hetzelfde potje haalt. het word bij jou gekort, en hij betaalt het vanuit zijn uitkering. blijft een beetje doorstorten dan..

Wat betreft de alimentatie;
Je ex is uiteraard verplicht deze alimentatie te betalen tot de dag dat je dochter meerderjarig wordt (dus tot haar 18e verjaardag). Voor haar studie/schoolkosten kan hij tot haar 21e verjaardag worden aangesproken.
Echter, van een kale kip valt niet te plukken, zoveel is duidelijk.
Zolang je ex diep in de schulden zit, zal het LBIO niet kunnen innen, en loopt enkel de schuld op. Een welwillende ex zal er alles aan doen om een betalingsregeling te treffen zodat de schuld word ingelopen, mits zijn financiele toestand dit toelaat.
Wanneer hij in zulke financiele problemen verkeert dat hij wordt toegelaten in de WSNP, kun je er vanuit gaan dat je geen alimentatie gaat ontvangen.
Vaak is de procedure zo dat jouw 'vordering' meegenomen word in de WSNP, er daarna een verzoek tot nihilstelling wordt ingediend (en toegewezen), en de alimentatie alsnog met terugwerkende kracht op 0 neerkomt.

Erg opbeurend is het allemaal niet, maar ik denk dat je maar beter je alimentatie kunt vergeten, en proberen je nieuwe leventje met je nieuwe vriend/man op te pikken.

Succes!

[sjorskuhh21]

Oeps.. ik zie nu dat jullie niet getrouwd zijn geweest.
In dat geval gaat het verhaal over het verhalen van bijstand op de expartner natuurlijk niet door!
Blijft staan dat je de alimentatie waarschijnlijk ook kunt vergeten

[Larsyvonne]

Na ruim 2 jaar wil ik toch nog even op mijn eigen onderwerp reageren.

In 2009/2010 een aantal keren het uitgesproken bedrag ontvangen.
KOMPAS Zuidlaren is een zaak begonnen om de alimentatie op nihil te stellen, dit is niet gelukt. Wat wel is gelukt dat mijn ex-partner 55 euro per maand alimentatie moet betalen. Ik moest zelfs nog een X-bedrag terug betalen!

In 2010 een brief gekregen van het KOMPAS dat ze het hebben overgedragen aan het L.B.I.O. (Het L.B.I.O. heeft (daarvoor) zelfs een aantal keren beslag gelegd op mijn ex-partner zijn loon, maar omdat er meerdere schuldeisers zijn/waren moest ik maar wachten op de alimentatie.)

Daarna misschien maar 1 x per kwartaal maximaal €30,= ontvangen.

Nu 2011, verteld mijn dochter dat haar vader aan het werk is (Oud-ijzer ophalen) Zwart dus. En dekt ie zijn hond om vervolgens 10 pups te krijgen en die te willen verkopen voor €350,= per stuk!

Dat maakt mij erg boos. Dus heb ik afgelopen week een mail gestuurd naar KOMPAS Zuidlaren om te zeggen dat ik er nu HELEMAAL klaar mee ben. En dat ik nu de alimentatie wil ontvangen.

Krijg ik een reactie terug, dat hij vanaf Oktober 2010 niet meer onder bewind staat en dat dat is uitgesproken door de rechter!

Wat moet ik doen????? Heb wel een reactie terug gestuurd dat ik het wel het recht had om te weten dat dat is uit gesproken door de rechter. En dat ook het L.B.I.O. hiervan op de hoogte moest zijn!

Ook heb ik een mail gestuurd naar het L.B.I.O. en mijn advocaat om dit te melden.

Het is dus zo: Als ik niet een mail had gestuurd naar het KOMPAS zou ik hier nooit van weten.

Uiteindelijk zou toch het KOMPAS deze alimentatie mee moeten nemen in de schuld? Mijn ex-partner had namelijk wel een achterstand. Maar zijn hier nooit van op de hoogte gesteld!

En ook zou mijn ex-partner hier mij van op de hoogte moeten stellen.

Wie kan mij helpen met wat informatie???

Met vriendelijke groet

[MarkII]

Komt me bekend voor.

Mijn ex is één pot nat. Samenwonend en een bedrijf gestart (waarvan weet niemand) en ondertussen weer met nog meer schulden het bedrijfje weer gesloten.

En de rechtbank, die is al meer dan een jaar bezig alimentatie vast te stellen.
Tja, ze hebben een planning stop want het is druk. En mijn ex geniet ondertussen van de vrijheid en de poen terwijl we hier ieder dubbeltje omkeren.

Maar het is misschien vreemd dat ik desondanks hieronder het volgende schrijf.

Ik voed mijn beide dochters nu alleen op. Tuurlijk mis ik de bijdrage in financiële vorm, maar ik mis eerlijk gezegd de moeder voor mijn dochters. En die koop ik nergens voor al het geld in de wereld.

Eerlijk gezegd vind ik dat er één regel/wet moet worden aangepast. Tot nu toe gelde volgens mij dat wanneer de alimentatieplichtige in de schuldsanering terecht kwam, de alimentatie tot nihil zou worden teruggebracht.

Die regel/wet is in strijd met de rechten van het kind. Het kind is in mijn ogen net zo goed een schuldeiser als de andere eisende partijen. Het belang van het kind is in mijn ogen belangrijker dan dat van een postorderbedrijf of telefoonrekening.

Maar omdat die ook rechten hebben, de hele hap op de schuldenaar verhalen en de termijn van schuldsanering van 5jr desnoods naar 6 jaar uitbreiden.

[renegade66]

wat ik niet snap is dat sommige mensen die recht hebben op alimentatie zich zo druk maken?
wat ik zo lees hebben ze een uitkering.
nu willen ze persé dat er alimentatie betaald wordt, echter als die wordt ontvangen wordt dit weer van je uitkering ingehouden.

wat schiet je er nu mee op dan? helemaal niets!!!!

ga je een advocaat inschakelen, kost je sowieso geld!!
besteed dat geld lekker aan je kind(eren)

waar 2 vechten hebben ook 2 schuld. probeer onderling iets te regelen.
gaat dit niet, laat het dan gaan en ga verder met leven met je kind(eren).

[MarkII]

Ho ho, bij een WW uitkering is de alimentatie gewoon voor de kinderen.

Bij sommige gemeentes word de alimentatie verrekend met de bijstanduitkering. Maar dat is dus niet altijd. (ooit eens ergens gezien, vraag me niet waar).