Pagina 1 van 1
verwijtbaar werkeloos?
Geplaatst: 28 apr 2009 14:27
door Naadjeloos
Hallo,
Na een uitzendperiode van 4 maanden, een half jaar contract en een jaarcontract, allen voor 24 uur per week, heb ik nu een nul uren contract aangeboden gekregen.
Als ik dit niet accepteer, ben ik dan verwijtbaar werkeloos?
Re: verwijtbaar werkeloos?
Geplaatst: 28 apr 2009 15:41
door vladja
Deze vraag moet je bij het UWV stellen. Zij beoordelen of je verwijtbaar werkeloos bent of dat je recht hebt op een uitkering. Alle antwoorden hier geven enkele garantie.
Vladja
Re: verwijtbaar werkeloos?
Geplaatst: 28 apr 2009 16:20
door ronald g
Het lijkt mij dat je als weigert verwijtbaar werkloos bent. Er wordt immers ook in een nul uren contract werk aangeboden. Voor de minder gewerkte uren zal het uwv moeten aanvullen.
Re: verwijtbaar werkeloos?
Geplaatst: 29 apr 2009 10:01
door arthur2000
Inderdaad, als u niet accepteerd bent u verwijtbaar werkloos als het alternatief is dat ze u ontslaan.
Echter, eigenlijk zou het contract minimaal 24 uur moeten garanderen (gemiddelde werktijd).
Maar ok, verschil tussen theorie en praktijk he

Re: verwijtbaar werkeloos?
Geplaatst: 29 apr 2009 10:28
door marieke2407
het wordt nu voor de 4de keer verlengt met uitzend mee?want dat wordt meegeteld...
dan mag je niet eens nu een contract krijgen maar vaste aantstelling...bel het uwv zo snel mogelijk voor uitleg...
uitzend wordt meegeteld dat weet ik toevallig ,jaren terug had iemand iets op de zaak van mijn man wat en speelde dit ook ,nou geen 0 uren maar gewoon 40 uur maar ze moesten hem vast aannemen is ook gedaan...immers ze waren tevreden...
ik zou maar gaan bellen als ik jou was..
mvg marieke2407
Re: verwijtbaar werkeloos?
Geplaatst: 04 mei 2009 22:02
door sjorsie1982
als je dta doet weet je zeker dat je geen contract meer krijgt.
Gewoon aannemen en in je handjes knijpen datje zowieso werk hebt.