Radar

Beste aandelenleasegedupeerden,
Gisteren las ik een zeer kritisch artikel over de rechtspraak tot nu toe in aandelenleaserechtszaken in het laatste nummer van het Tijdschrift voor Consumentenrecht en Handelspraktijken. Nagenoeg alle rechterlijke oordelen tot nu toe met name die van het Gerechtshof Amsterdam over kwesties als ''misleiding''. schending zorgplicht en toepasselijkheid Wet op het Consumentenkrediet worden op het bot gefileerd en vervolgens met de grond gelijk gelijk gemaakt. Een deel van de juridische argumenten lijkt mij zeer sterk en ook bruikbaar in de woekerpolisaffaire waarvan ik een slachtoffer ben. Misleidende aanbieders (banken en verzekeraars) van kansloze beleggingsproducten moeten de kous op de kop krijgen.

Hier het artikel waar Juwita over schrijft.

Inmiddels ruim zes jaar na de start van de eerste (collectieve) rechtsprocedure in de aandelenlease-affaire, dreigt deze rechtsstrijd uit te waaieren in een almaar uitdijend aantal rechtsvragen waarop de hoogste rechter het antwoord lijkt te moeten geven. Gedupeerden hebben het gevoel in een voor hen ondoorgrondelijk juridisch moeras verzeild te raken. Frustraties over de lange duur van de rechtszaken dreigen daarbij het vertrouwen in de rechtspraak te ondermijnen. Welke rechtsvragen spelen en speelden zoal? Een vermoedelijk verre van volledig overzicht.

Mr A.J. Weenink van Consument & Geldzaken heeft een artikel geschreven over de aandelenlease affaire.
Het volledige artikel, wat verschenen is in het het Tijdschrift voor Consumentenrecht & Handelspraktijken is hier te lezen:
http://www.platformaandelenlease.nl/laa ... eenink.htm

Groeten,
Piet

Enkele leasebanken zijn bereid de gedupeerde die zoveel mogelijk zijn
geld wil terughebben wegens wanbeleid of wanprestatie eronderuit geschopt wordt want de leugen wordt zoveel mogelijk in ere gehouden

Toch opmerkelijk, zo weinig reactie op een artikel dat in gaat op de punten over waar het ECHT om gaat in de rechtsstrijd. B17 lijkt in elk geval totaal niet te snappen waar het over gaat. ''Wanbeleid'' en ''wanprestatie'' vormen blijkbaar in het geheel geen issue in de aandelenleaserechtsstrijd.