Kan ik de curator ook aansprakelijk stellen?
Geplaatst: 24 jun 2009 21:34
Mijn vraag kan ik een curator mede aansprakelijk stellen voor verduistering van mijn adminstratie door een oplichter.
En hoe moet ik dit aanapkken??????
Ik ben in 2005 opgelicht door een adviesgroep BV, en waarvan ik aangifte heb gedaan in juli 2005 bij de politie, wegens oplichting en wegens verduistering van 4,5 jaar adminstratie.
In oktober/november 2005 (exact weet ik dit niet meer precies) kreeg ik via een andere gedupeerde te horen dat zijn bedrijven failliet zijn verklaard en de curator bekend was, en ik mij bij de curator kon melden omtrent mijn adminstratie, nadat deze door de verhuurder van het pand waar de oplichter zijn kantoor had in een grote container was gedumpd en afgeleverd bij de curator.
Ik heb mij bij desbetreffende curator gemeld met het verzoek om mij mijn administratie zowel zakelijk als prive terug te geven.
Waarop hij antwoorde ik heb deze niet meer in mijn bezit deze zijn terug geven aan de oplichter om het te ordenen en dit aan de rechtmatige eigenaars terug te geven (ik ben en was niet de enige).
Hierop heb ik met de rechercheur waar ik aangifte heb gedaan gebeld en de situatie uitgelegd.
Zal hier niet neerzetten wat hij heeft gezegd, maar het komt erop neer dat de curator dit nooit had mogen doen omdat het geen adminstratie betrof van de oplichter en dat de curator dus fout zat.
Oke ik weer gebeld met de curator om nogmaals het verzoek neer te leggen mijn administratie terug te geven, hierop antwoorde hij dat ik contact op moest nemen met de oplichter en aan hem te vragen mijn adminstratie terug te geven.
Dit heb ik uteindelijk gedaan ben zelfs bij hem thuis langs geweest en zijn exvrouw mede gedeeld dat ik mijn adminstratie terug wilde.
Zij zou dit doorgeven aan hem, hij heeft via mail en telefoons contact gezocht en zou de adminstraie in de 2de week van januari 2006 bij onze zaak afgeven.
Helaas dit moet hij nog steeds doen.
Op de rechtzaak tegen de oplichter is uiteindelijk een uitspraak gedaan door de rechter als niet veroordeeld wegens gebrek aan bewijs.
Wel heeft hij een taakstraf gekregen wegens het verduisteren van mijn administratie, van 40 uur met aftrek van voorarrest van 6 uur, waardoor er uiteindelijk 34 uur overblijft/bleef (en volgens de uitspraak van de rechter wij in grote financiele moeilijkheden zijn gekomen).
Hierop is hij in hoger beroep gegaan omdat hij het uiteraard niet eens is met de taalkstraf.
Ook het Om is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechter en dient of in augustus of in oktober/november.
En hoe moet ik dit aanapkken??????
Ik ben in 2005 opgelicht door een adviesgroep BV, en waarvan ik aangifte heb gedaan in juli 2005 bij de politie, wegens oplichting en wegens verduistering van 4,5 jaar adminstratie.
In oktober/november 2005 (exact weet ik dit niet meer precies) kreeg ik via een andere gedupeerde te horen dat zijn bedrijven failliet zijn verklaard en de curator bekend was, en ik mij bij de curator kon melden omtrent mijn adminstratie, nadat deze door de verhuurder van het pand waar de oplichter zijn kantoor had in een grote container was gedumpd en afgeleverd bij de curator.
Ik heb mij bij desbetreffende curator gemeld met het verzoek om mij mijn administratie zowel zakelijk als prive terug te geven.
Waarop hij antwoorde ik heb deze niet meer in mijn bezit deze zijn terug geven aan de oplichter om het te ordenen en dit aan de rechtmatige eigenaars terug te geven (ik ben en was niet de enige).
Hierop heb ik met de rechercheur waar ik aangifte heb gedaan gebeld en de situatie uitgelegd.
Zal hier niet neerzetten wat hij heeft gezegd, maar het komt erop neer dat de curator dit nooit had mogen doen omdat het geen adminstratie betrof van de oplichter en dat de curator dus fout zat.
Oke ik weer gebeld met de curator om nogmaals het verzoek neer te leggen mijn administratie terug te geven, hierop antwoorde hij dat ik contact op moest nemen met de oplichter en aan hem te vragen mijn adminstratie terug te geven.
Dit heb ik uteindelijk gedaan ben zelfs bij hem thuis langs geweest en zijn exvrouw mede gedeeld dat ik mijn adminstratie terug wilde.
Zij zou dit doorgeven aan hem, hij heeft via mail en telefoons contact gezocht en zou de adminstraie in de 2de week van januari 2006 bij onze zaak afgeven.
Helaas dit moet hij nog steeds doen.
Op de rechtzaak tegen de oplichter is uiteindelijk een uitspraak gedaan door de rechter als niet veroordeeld wegens gebrek aan bewijs.
Wel heeft hij een taakstraf gekregen wegens het verduisteren van mijn administratie, van 40 uur met aftrek van voorarrest van 6 uur, waardoor er uiteindelijk 34 uur overblijft/bleef (en volgens de uitspraak van de rechter wij in grote financiele moeilijkheden zijn gekomen).
Hierop is hij in hoger beroep gegaan omdat hij het uiteraard niet eens is met de taalkstraf.
Ook het Om is in hoger beroep gegaan tegen de uitspraak van de rechter en dient of in augustus of in oktober/november.
