Radar

Ik weet niet of ik dit bericht onder de goede noemer zet, maar ik zag zo snel niets beters...

Mijn "probleem" gaat over een verschil van mening met mij en een notariskantoor te G.

Na het overlijden van mijn moeder heb ik bij dit kantoor een Verklaring van Erfrecht laten opmaken. Niks bijzonders, als enige erfgenaam kreeg ik toch al alles, maar omdat mijn moeder ook bij dat kantoor haar testament liet opmaken (ook niets bijzonders, meer geregel van zaken mocht ík er niet meer zijn) leek het mij verstandig om ook daar de verklaring te laten opstellen. De kosten van het toenmalige testament waren zo hoog dat ik er eigenlijk vanuit ging dat de kosten voor het opmaken van de erfrechtverklaring daar ook wel in zouden zitten. (Hou er even rekening mee dat ik op dat moment nog niet helder dacht en het hele reilen en zeilen binnen een notariskantoor niet ken, ik kom er eens per 5 jaar ofzo voor een hypotheek o.i.d)

Tijdens het gesprek daar is er ook op geen enkel moment gesproken over een door mij te betalen bedrag voor de verklaring. Groot was dan ook mijn verbazing dat ik, weken nadat ik de verklaring al gehad had, ook ineens een gepeprede rekening van bijna 500 Euro op de mat kreeg. Voor de moeite zeg maar van het notariskantoor.

Ik heb toen wat heen en weer mailcontact gehad met dit kantoor waar dat precies op slaat, ik heb namelijk niets ondertekend. Nergens op dat kantoor staat een offerte door mij ondertekend dat ik begrijp dat deze kosten terecht zijn.

Ik zag dat verkeerd volgens het kantoor: Er waren handelingen verricht (Jaja, een standaard printje met een natte handtekening van de notaris en een enkel telefoontje naar het testamentenregister) dus was het bedrag terecht en als ik niet snel betaalde dan kwam er een incassobureau.

Mijn reactie daarop was dat niet alle notarissen een standaard tarief hanteren. Ik had moeten weten waar ik aan toe was zodat ik eventuel nog zou kunnen shoppen bij de concurrent. Daarbij hadden ze er ook gerust 5000 Euro boven kunnen zetten, had dat dan ook terecht geweest? Ik heb ze dan ook verteld dat ik mijn kosten in rekening zou gaan brengen (kilometers, uren en degelijke). Had ik misschien van tevoren moeten vertellen, maar blijkbaar is dat bij dat kantoor geen reden om geen factuur te schrijven.



De reactie op dat laatste mailtje heb ik nooit gehad, ze hebben gelijk de zaak naar een incassobureau overgedaan. Daar heb ik een week geleden bovenstaand verhaal nogmaals uitgelegd, maar inmiddels zit ik al wel tegen 75 Euro incassokosten en 10 Euro rente extra aan te kijken.

Ik vind persoonlijk dat ik min of meer wel in mijn recht sta. Minstens is niet alles netjes verlopen zoals het zou moeten gaan, maar in hoeverre kan ik dit nog rekken? Iemand ervaring? Tips? Ideeën?

Vast bedankt!

Waarom had je die verklaring van erfrecht nodig? Vooral als je moeder al een testament had laten maken, waarin jij neem ik aan al staat als enige erf genamen.

Klopt.. achteraf gezien ook niet de meest handige stap geweest, maar banken en andere instanties vragen al snel naar zo'n verklaring. Testament alleen is niet voldoende...

Je kan dit blijven rekken tot bij de rechter en dan krijg je nog meer kosten aan je broek, namelijk ok de proceskosten etc.

Als er opdracht gegeven is tot het maken van een testament is dat 1 opdracht. Op dat moment kan er geen opdracht gegeven worden tot het opstellen van een verklaring van erfrecht. De betreffende persoon is nog niet overleden. Dus is er alleen maar opdracht gegeven tot het maken van een testament.

Daarna heeft u opdracht gegeven tot het opstellen van de verklaring van erfrecht. Dit is een aparte opdracht en daar hangt een ook een prijskaartje aan. U had vooraf een prijsvergelijking moeten doen om de goedkoopste notaris te kunnen kiezen. Nu u dat niet gedaan heeft zult u het tarief van de notaris moeten accepteren en betalen.

De notaris doet iets meer dan alleen maar het testament te voorschijn halen. Het had zo kunen zijn dat er nog later testament opgemaakt was geweest, dus moet hij dat natrekken. Ook schrijft hij de burgerlijke stand aan om na te gaan of u inderdaad enig erfgenaam bent.

Voor de incassokosten kunt u de staffel (Voorwerk II) aanhouden, die normaal door de kantonrechters wordt gehanteerd. Dan zijn incassokosten voor:
€ 0 tot € 250,-- - € 44,03 incl. BTW
€ 250 tot € 500,-- - € 89,25 incl. BTW (€ 75,-- excl. BTW)

De wettelijke rente is van 01.07.2007 tot 01.07.2009 - 6% en van 01.07.2009 - 4%. Dat kunt u dan narekenen of het klopt.

Vladja

http://www.postbus51.nl/nl/home/themas/ ... nodig.html

Op deze site staat idd wanneer je het wel nodig hebt en wanneer niet.
En hoe een notaris te werk gaat.
Maar ik kan me niet heugen dat ik dat ook nodig had voor mijn vader, die welliswaar al in 1998 is overleden.
Daar heb ik alles kunnen regelen met de overlijdens verklaring.

Misschien dat je het eens kunt navragen bij juridisch loket wat een notaris mag rekenen voor die verklaring. Want onderzoek heeft hij niet hoeven doen, omdat je moeder al een testament had bij die nataris en hij ook wist dat jij de enige erfgenamen bent. Je kunt ook via mail op de site van Juridisch loket de vraag stellen, en dan krijg je per mail antwoord.

mar42,

Een testament zegt niets over de erfgenamen, als daar 1 of meerdere kinderen in genoemd worden. Een onterfd kind (niet genoemd in het testament) houdt altijd recht op zijn legitieme portie, als hij dat opeist. Het zal niet de eerste keer zijn dat er ineens kinderen uit een eerder nooit gemeld huwelijk opduiken, al zal dat eerder bij een erfenis van vaderszijde zijn dan van moederszijde.

Bovendien hoeft dat het testament niet het laatst opgemaakte testament te zijn. Een testament kan ieder moment herroepen worden door een nieuw testament te maken. En daarvan kan de eerder genoemde erfgenaam niet van geweten hebben. Vaak wordt een verandering van een testament niet bekend gemaakt om geen ruzie te krijgen.

Dat testament krijgt pas bewijskracht als een notaris bevestigt dat dat testament het laatst gemaakte geregistreerde testament is. En dat is wat o.a. bevestigd wordt in de verklaring van erfrecht.

De banken accepteren een testament dan ook niet als verklaring van erfrecht.

Het juridische loket kan geen enkel zinnig woord zeggen over de tarieven van notarissen. Deze zijn vrij en niet wettelijk vastgesteld. Dus wat de gek er voor vraagt en de andere gek er voor geeft.

Het heeft verder geen zin om nog na te gaan of een verklaring van erfrecht wel of niet nodig is. Er is opdracht gegeven tot het opstellen van zo'n verklaring en die rekening zal betaald moeten worden.

Vladja

Dus eigenlijk mogen ze gewoon in rekening brengen wat ze willen?

Wat raar... overal worden gedragsregels opgesteld om dit soort ongein te voorkomen, maar de notarissen mogen vragen wat ze willen.

Daarbij vind ik het nog steeds onbehoorlijk dat ze midden in een discussie de zaak overgooien naar een incassobureau, maar waarschijnlijk was ik te vervelend... Zegt alweer genoeg m.i.

Moet ik als particulier of klein ondernemer eens iets "vergeten" wordt ik gelijk aan alle kanten gesneden, zowel door particulieren als bedrijven... En dit kan zonder meer gewoon door blijven gaan. De enige die gevolgen heeft ben ik met een nog hogere rekening...

Begint een beetje naar maffia-prijktijken te ruiken...

Dit zijn geen maffia praktijken. Dat is vooraf geen prijsvergelijking doen als je iets inkoopt of met de verkoper geen prijs afspreken.

Bij koop van TV of auto of een dienst (bijv. schoonmaken) inkopen kijk je toch ook vooraf waar iets kost?

Je hebt nu een blanko cheque getekend en dan mag de ander hem invullen.

Zie:

http://kassa.vara.nl/portal?_scr=kassa_ ... number=377

Ik begrijp de reactie ook wel en ik snap ook hoe de vork in de steel zit, maar in deze tijd (woekerpolissen, omvallende banken e.d.) mag je toch verwachten dat deze middeleeuwse praktijken niet meer voorkomen?

Op het moment van een overlijden denk je niet helder of althans: Ik niet en ik vermoed vele met mij niet. Om er op deze manier misbruik van te maken vind ik lijkenpikkerij en gaat wat mij betreft in ieder geval gevoelsmatig een paar bruggen te ver.

Maar dat zal er wel weer eentje zijn van: Tja pech gehad en had je maar beter opgelet... Zal mijn moeder vragen of ze nog eens wil overlijden, kan ik een en ander met gezonder verstand regelen...

Ik heb het zonder notaris altijd geregeld, ook bij mijn schoonvader.
Daar heb je nu wel niks aan, maar dan weet je dat vast voor de toekomst dat er niet altijd een notaris nodig is om alles te regelen.

J dat is flink balen, mijn vader had ook een testament opgemaakt.
En wij waren met zijn vieren, maar mijn vader wilde mij als excuteur testamentair. Omdat hij niet wilde dat mijn broer en zussen zich zouden bemoeien met de erfenis.
Dus moest ik wel naar de notaris, toen zei de notaris zelfs dat ik de uitkering voor een groot deel terug moest betalen Na navraag bij gemeente bleek dit klinklare nonsens te zijn.
Dus een notaris is zelfs niet eens zalig makend, en kan je het best zlef alles regelen zonder notaris.