Foute jurist
Geplaatst: 20 jul 2009 19:19
Ik had hem destijds in de arm genomen om mijn zaak te behartigen in de zaak tegen mijn oude werkgever. Juli vorig jaar is er een begin me egemaakt. De eerste brief die hij verzond aan mijn oude werkgever was in december, in januari nogmaals en in februari naar de advocaat van mijn oude werkgever. Hierna is nooit meer ene reactie van hem geweest.
Nu heb ik hem bijna 3000 euro betaald. Twee declaraties betaald na werkzaamheden en één op voorhand (het grootste bedrag). Hij gaf me destijds aan er werk van te maken (lees: maart jl., maar er kwam totaal niets van hem uit) Inmiddels ben ik overgestapt naar een andere advocaat. Zij heeft hem meerdere malen gesommeerd om de declaraties te crediteren (wegens onbehoolijk mijn zaak te vertegenwoordigen en declaraties te verzenden die nooit kunnen overeenstemmen met de specificatie, ook maakte hij gebruik van artikelen die alleen een curato kan gebruiken).
De jurist vind zelf dat hij totaal niets verkeerd heeft gedaan en geeft dat ook geen geld retour. Aangezien ik niet zou hebben aangegeven ontevreden te zijn. Volgens mij had ik vaak genoeg gevraagd of hij me aub op de hoogte wilde houden, of hij er werk van maakte en of hij nog mijn advocaat was? Verder staat ook nog in een mail aan mij dat ik het NIET netjes vind dat hij niets laat horen. In mijn ogen toch genoeg mijn ontevredenheid geuit?
Hij is ook niet aangesloten bij een of andere vereniging. Verder overhandigd hij ook het procesdossier niet aan mijn advocaat.
Wie kan hier wat mee en heeft meer informatie voor me?
Groetjes,
MoonQueen
Nu heb ik hem bijna 3000 euro betaald. Twee declaraties betaald na werkzaamheden en één op voorhand (het grootste bedrag). Hij gaf me destijds aan er werk van te maken (lees: maart jl., maar er kwam totaal niets van hem uit) Inmiddels ben ik overgestapt naar een andere advocaat. Zij heeft hem meerdere malen gesommeerd om de declaraties te crediteren (wegens onbehoolijk mijn zaak te vertegenwoordigen en declaraties te verzenden die nooit kunnen overeenstemmen met de specificatie, ook maakte hij gebruik van artikelen die alleen een curato kan gebruiken).
De jurist vind zelf dat hij totaal niets verkeerd heeft gedaan en geeft dat ook geen geld retour. Aangezien ik niet zou hebben aangegeven ontevreden te zijn. Volgens mij had ik vaak genoeg gevraagd of hij me aub op de hoogte wilde houden, of hij er werk van maakte en of hij nog mijn advocaat was? Verder staat ook nog in een mail aan mij dat ik het NIET netjes vind dat hij niets laat horen. In mijn ogen toch genoeg mijn ontevredenheid geuit?
Hij is ook niet aangesloten bij een of andere vereniging. Verder overhandigd hij ook het procesdossier niet aan mijn advocaat.
Wie kan hier wat mee en heeft meer informatie voor me?
Groetjes,
MoonQueen